T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/283
KARAR NO : 2020/11
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/03/2018
KARAR TARİHİ : 14/01/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılardan...in babası ve davacı ...'nin eşi olan ...in, ...'nun sahibi ve yetkilisi olduğu ... Otomotiv Fren Servis Nak. Tur. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'de fren ve balata tamir ustası olduğunu, çalışırken 23/05/2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında öldüğünü, davacıların murisi ...in işverenin emir ve talimatı ile işyerinin çatısında çalıştırılırken düşmesi ile kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, olaya ilişkin İzmir... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açıldığını, yargılama aşamasında ... şirketinin işyerinin 18/12/2011/2012 tarihleri arasında ... nolu işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ile olay başına 50.000,00 TL limit ile sorumlu olunacak şekilde sigorta yapıldığını, davalıya davanın ihbar edildiğini, 21/10/2015 tarihinde karar verildiğini, davalının söz konusu davaya feri müdahil olarak katıldığını, İzmir ... İş Mahkemesi'nin gerekçeli kararının 3. maddesinde "Davacı eş ... için destekten yoksun kalma maddi tazminatı yönünden 91.393,76 TL, davacı çocuk ... yönünden 30.216,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının, (davacı tarafça davacılara yapılan net 5.700,00 TL'lik ödemenin resen davacılardan eş...'in alacakları miktarı oranlanarak 4.283,24 TL'si ...n alacağından mahsun edilmiş, 1.416,00 TL'si ise...'in alacağından mahsun edilmiştir.)(ihbar olunan ... Sigorta AŞ'nin poliçe miktarı ile sınırlı olmak üzere ...'nin 38.195,00 TL ... yönünden 11.800,00 TL'lik miktarlar ile sorumlu olduğu üzere) olay tarihi olan 23/05/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine," dendiğini, davalı yanca hiçbir ödeme yapılmadığını bildirmiş, davacıların maddi durumunun uygun olmadığını, adli yardım talebinde bulunduklarını da bildirerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 50.000,00 TL'nin 23/05/2012 tarihinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap sunmamış ve delil bildirmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davalı ... şirketinin poliçesi, 08/07/2018 tarihli yazı ekinde mahkememize gönderilmiş ve ilgili dosya kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir.
Davacıların adli yardım talebi yapılan incelemeye göre reddedilmiştir.
Dava desteğin iş kazası neticesi ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının işyeri poliçesinden tahsili amacı ile açılan tazminat davasıdır.
Tarafların mali ve içtimai durumlarına ilişkin araştırma yazı cevapları, İzmir... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen karar sureti, SGK yazı cevabı dosya içerisine alınmış ve hasar dosyası ile birlikte incelenmiştir.
İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosya kapsamı ve o dosyada alınan aktüer bilirkişi raporu çerçevesinde davacı talebi incelenmiş ve fiziken celbedilerek incelenen dosya kapsamına göre davalının düzenlemiş olduğu poliçe içeriği de dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi uygun görülmüş ve bu çerçevede aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
... için 38.195,00 TL, ... yönünden 11.800,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL olarak davanın KABULÜ ile 23/05/2012 tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Alınması gerekli 3.415,50 TL harçtan peşin alınan 171,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.244,50 TL'nin davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 171,00 TL'nin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı davayı vekil ile takip ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 7.300,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
Davacı tarafça yapılan ilk masraf 41,10 TL, posta giderleri 122,00 TL olmak üzere toplam 163,10 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup anlatıldı. 14/01/2020
Katip ... Hakim ...
E imza eimza