T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2023/758
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 26/10/2023
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketinin, yetkili hamili müvekkili ... olan, 40.000,00-USD miktarlı, 15.01.2023 tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı bir adet çekin, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketinin, yetkili hamili müvekkili ... olan, 45.000,00-USD miktarlı, 28.02.2023 vadi tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin üzerinden keşide edilen ... seri numaralı bir adet çekin, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketinin, yetkili hamili müvekkili ... olan, 44.350,00-USD miktarlı, 30.03.2023 tarihli, ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin üzerinden keşide edilen ... seri numaralı bir adet çekin hamiline kaydı ile müvekkiline verildiğini ancak yukarıda bilgileri verilen vadeli 3 adet çek müvekilinin uhdesinde iken zayi/kayıp olduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç yahut imkansız zararlarla karşı karşıya kalması olasılığı kuvvetli ihtimal dahilinde olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin anılan durumdan haksız şekilde yararlanmak suretiyle müvekkilinin mağduriyetine yol açmaması adına, mezkur çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 13/07/2023, 21/07/2023, 31/07/2023 tarihli nüshalarında çekler ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile,
Keşidecisi ... Limited Şirketi, yetkili hamili müvekkil ... olan, 40.000,00-USD miktarlı, 15.01.2023 tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin ,
Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi, yetkili hamili müvekkil ... olan, 45.000,00-USD miktarlı, 28.02.2023 vadi tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin ,
Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi, yetkili hamili müvekkil ... olan, 44.350,00-USD miktarlı, 30.03.2023 tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce davacıya iadesine,
4-Bu dava sebebiyle 269,85 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 179,90 TL'den mahsubu ile kalan 89,95 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/10/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
¸