1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/53 E., 2025/71 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 31.01.2025 Sayı: 2025/53 E. - 2025/71 K. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/53 Esas

KARAR NO : 2025/71

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 21/01/2025

KARAR TARİHİ : 31/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında, tasfiye memuru'na(...) yönelik birleştirme talepli dava açmak için tarafına süre verildiğini, bu sebeple 13. Asliye ticaret mahkemesinde derdesi olan 2024/... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ettiğini, şahsım ... İş Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile Hizmet Tespiti için, davalı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'ne dava açmış bulunduklarını, 16/07/2024 tarihinde ... İş Mahkemesinde verilen ara karar neticesinde verilen hükümde tarafına Şirketin İhyası için başvuru yapması istenmiş olduğunu, tarafına verilen yasal süre içerisinde Şirketin İhyası davasını açmakta olduğunu, İhyasını istediği şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduğunu, TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasını talep etmiştir.

GEREKÇE:

Mahkememizde açılan işbu dava;TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosya sureti dosyamız arasına celp edilmiştir.

Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; "TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'" unvanlı şirketin ihyası talepli dava açıldığı, mahkemece26/12/2024 tarihli duruşma ara kararında davacı vekiline ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru olan ...'ın zorunlu hasım olarak davalı olması gerekeceğinden , tasfiye memurunun davalı gösterilerek mahkeme dosyalarında birleştirilmek üzere ihya davası açmasına dair karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; her iki dava dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla; mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin 2024/ ... Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Birleştirme kararının derhal .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasına BİLDİRİLMESİNE,

3-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

4-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,

6100 sayılı HMK’nın 166-168 madde hükümleri gereğince tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte ... Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben oy birliğiyle karar verildi. 31/01/2025

Başkan ...

(e-imza)

Üye ...

(e-imza)

Üye ...

(e-imza)

Katip ...

(e-imza)

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı