T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/779 Esas
KARAR NO :2023/921
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:04/12/2023
KARAR TARİHİ:11/12/2023
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi oldukları dava dışı ... ...'nin dilekçede bilgileri yazılı taşınmazının sahte belgelerle devir ve temlik edildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dava aşamasında kooperatifin yetkisiz kişilerce yetkisiz kişilerce tasfiye suretiyle sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle Tasfiye Halinde ... ...'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; sicil kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen Tasfiye Halinde ... ...'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
İTO sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... ...'nin ...adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Beşiktaş) bulunduğu anlaşılmıştır.
Ticaret sicilden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin veya kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkin davanın, tasfiye suretiyle terkin halinde ihyası istenilen şirketin veya kooperatifin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ...Müdürlüğü'ne; re'sen terkin halinde ise sadece ...Müdürlüğü'ne husumet yöneltilerek açılması gerekmektedir.
Davada taraf sıfatı HMK'nın 114.maddesi gereğince dava şartı olup, aynı kanunun 115.maddesi gereğince taraflarca ileri sürülmese dahi, vakıf olunduğunda mahkemece yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gereken bir husustur.
Somut olayda; incelenen sicil kayıtlarından, sicilden tasfiye suretiyle terkin edildiği anlaşılan kooperatifin ihyası istemine ilişkin eldeki davada, yasal hasım olan İstanbul ...Müdürlüğü ve tasfiye memurları yerine, ... Müdürlüğü'nün davalı olarak gösterilmesi nedeniyle, HMK'nın 114. ve 115.maddeleri gereğince davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğu nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın, taraf ehliyeti dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Peşin alınan harç karar harcını karşıladığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 11/12/2023
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı