1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/896 E., 2026/18 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 12.01.2026 Sayı: 2025/896 E. - 2026/18 K. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALILAR :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 09/07/2025

KARAR TARİHİ : 12/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ::

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ Banka ... şubesi tarafından .....Ltd.Şti.'ne kullandırılan kredinin geri ödenmesi aşamasında ilgili firmanın temerrüde düşmesi sonrasında firma aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyası ile açılan takipte müvekkil bankaya ipotekli taşınmazların kıymet takdiri ve satışının talep edildiğini, ilgili firmanın sicilden terkin edildiğini, beyanla ...Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olayda, Mahkememizin ...tarihli celsesinin 1 no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ...tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Davacı banka harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin talep eden üzerine bırakılmasına,

5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı