TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR:1-
2-
3-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2-
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/02/2026
KARAR TARİHİ : 10/06/2026
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2026/... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVACILAR:1-
2-
3-
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/04/2026
KARAR TARİHİ : 03/06/2026
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... dava konusu ... Denizcilik İş Makinaları Tekstil İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, yetkilisi ve ortağı olduğunu, 28.11.2022 tarihinde vefat ettiğini. Müvekkillerinin ise murisin yasal mirasçıları olduğunu. Şirket adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, 1398 Ada, 4 Parsel, B Blok, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız bölümün şirketin aktifinde bulunduğunu, halen tapu sicilinde şirket adına kayıtlı olduğunu. Murisin vefatından sonra, şirketin ticaret sicilinden tasfiye işlemleri tamamlanmaksızın terkin edildiğini ve şirket adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, 1398 Ada, 4 Parsel, B Blok, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız bölüm sayılı taşınmazın bulunduğunu öğrendiklerini. Söz konusu taşınmazın, taşınmazın hukuki durumunun çözümlenebilmesi, tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi ve tapu sicilinde gerekli işlemlerin gerçekleştirilebilmesi için şirketin sınırlı amaçla ihyası edilmesinin gerektiğini. Bu nedenle ilgili taşınmazın tasfiyesi ve devri işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla sınırlı olarak ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sicilden resen terkin işlemlerinin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını, yasal hasım konumunda olan ve davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini beyan etmiştir.
BİRLEŞEN ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2026/... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA: davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... E. Sayılı dosyası ile ticaret sicilinden terkin edilmiş olan ... Denizcilik İş Makinaları Tekstil İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, adına kayıtlı bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, 1398 Ada, 4 Parsel, B Blok, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız bölüm sayılı taşınmazın tasfiyesi ve devri işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla sınırlı olarak ihyasına, tasfiye memuru atanmasına ve tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına talebi ile dava açıldığını. Davanın 08.04.2026 tarihli ön inceleme duruşmasının 1 numaralı ara kararı ile tasfiye memuru olan ...'a dava açmak ve mahkeme dosyası ile birleştirmek üzere iki haftalık kesin süre verdiğini. Eldeki davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu. Bu nedenle Ticaret sicilinden terkin edilmiş olan ... Denizcilik İş Makinaları Tekstil İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi.’nin, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, 1398 Ada, 4 Parsel, B Blok, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız bölüm sayılı taşınmazın tasfiyesi ve devri işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla sınırlı olarak ihyasına, şirketin tasfiye işlemlerini yürütmek üzere önceki tasfiye memuru da olan ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasının ardından şirketin yeniden terkinine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ASIL DAVADA
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; terkin edilen dava dışı şirketin bir adet taşınmazının bulunduğu ve tasfiyenin tamamlanmadığı gerekçesi ile şirketin tasfiyenin tamamlanması için ihyasına ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, terkine ilişkin ihtar ve ilan suretleri dosya içerisinde yer almaktadır.Dava dışı ihyası istenen şirket 14.12.2024 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin tamamlandığı gerekçesiyle terkin edilmiştir. Fakat sonradan şirket adına bir adet taşınmazın bulunduğu farkedildiğinden işbu ihya davası açılmıştır. Tasfiye memuru ise ...'tur. Tasfiye memurluğu görevini eksik yerine getirmiş ve tasfiye tamamlanmadan şirket sicilden terkin edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547.maddesinde "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" hükmü düzenlenmiştir. Şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasında, husumet tasfiyeyi sağlayan memur ile ticaret sicil müdürlüğüne düşer (... 11. Hukuk Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/ Esas 2019/ Karar sayılı ilamı).Dolayısıyla davacının davasını tasfiye memuruna yöneltmediği anlaşıldığından, tasfiye memuruna da dava açarak bu dosya ile birleştirilmesinin sağlanması noktasında kendisine süre verilmiş ve bu süre içerisinde tasfiye memuruna da dava açılmak suretiyle açılan dava, işbu dava dosyası ile birleştirilmiştir.Şirketin üzerine kayıtlı taşınmazın da tasfiyeye konu edilmesi için ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğinden şirketin yalnızca ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, 1398 Ada, 4 Parsel, B Blok, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar vermek gerekmiştir.Asıl davada davalının eksik tasfiye işlemlerinde bir kusurunun olmadığı anlaşıldığından ve yasal hasım sıfatı bulunduğu anlaşıldığından aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.Açıklanan nedenler ile; davanın kabulü ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 27.01.2025 tarihinde terkin edilen ... Denizcilik İş Makinaları Tekstil İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, 1398 Ada, 4 Parsel, B Blok, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın tasfiyesine yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK'nun ... (...:... ) atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve ilgili işlemlerin yürütülmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kararın bir örneğinin gönderilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
İhya davalarında davanın yasal hasım sıfatıyla tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiği için işbu dava açılarak mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, her iki dosyada da talep aynı olmakla; asıl davadaki gerekçelerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.Öte yandan, tasfiye sürecinde tasfiyenin eksik bırakılmasından ve gereği gibi yapılmamasından davalı tasfiye memurlarının sorumlu olması ve 6100 sayılı HMK' nın 326. maddesinde yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği düzenlemesi nedeniyle davalı tasfiye memuru aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmiştir.Nitekim bu hususta ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.hukuk Dairesi 2023/ Esas ve 2024/ Karar sayılı ilamı da aynı nitelikte olup, ilgili karar ... 11. Hukuk Dairesi'nin 2025/ Esas ve 2025/ Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.Açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
A)-Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasında ve birleşen Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasına,
1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 27.01.2025 tarihinde terkin edilen ... Denizcilik İş Makinaları Tekstil İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, ... İli ... İlçesi ... Mah. 1398 Ada 4 Parsel B Blok Zemin Kat 2 Nolu Bağımsız Bölümde kayıtlı taşınmazın tasfiyesine yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına,
2-Tasfiye memuru olarak ... (...:... ) atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
3-Kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve ilgili işlemlerin yürütülmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kararın bir örneğinin gönderilmesine,
4-Davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
B) Birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas Sayılı dosyası yönünden,
1-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalı ...'tan alınarak davacılara VERİLMESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan 732,00-TL peşin harç, 732,00-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1....,00-TL yargılama giderinin davalı ...'tan alınarak davacılara VERİLMESİNE,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi. 10/06/2026
Başkan
✍e-imzalı
Üye
✍e-imzalı
Üye
✍e-imzalı
Katip
✍e-imzalı