T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/45 Esas
KARAR NO : 2022/37
DAVA : Kayyımlık Atanması İstemli
DAVA TARİHİ : 14/01/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/01/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi olan ......... 'nun davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ve münferiden şirketi temsil yetkisini haiz olduğunu, ....... 'ın 19/12/2020 tarihinde vefat ettiğini, vefat nedeniyle şirketin temsili yönünde sıkıntı oluştuğunu, bu nedenlerle şirket genel kurulunun yapılması ve yönetim kurulu üyelerinin seçilebilmesi amacıyla davalı şirkete TMK 426 ve 427.maddeleri gereğince kayyım atanmasını talep etmiştir.
Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve karar verilebilmesi için gerekli delillerin dosyaya sunulduğu dikkate alınarak dosya üzerinden karar verilmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının tetkikinde; davacının murisi olan ........ 'nun şirketi münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğu, ilgilinin 19/12/2020 tarihinde vefat ettiği, dosyaya sunulan veraset ilamına göre davacının aynı zamanda mirasçı olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının murisi, davalı şirketin temsilcisi olan......... 'nun vefat etmiş olması nedeniyle davalı şirket yönünden TMK 427/4 maddesi gereğince organ yoksunluğu oluştuğu, şirketin genel kurul toplantısının yapılabilmesi ve yönetim kurulu üyelerinin seçilebilmesi amacıyla davalı şirkete organ boşluğunun giderilmesi amacıyla kayyım atanması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....... sicil numarasında kayıtlı .......... TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne TMK 427/4 md gereğince organ boşluğunun giderilmesi, şirketin genel kurul toplantısının yapılması ve yönetim kurulu seçimi için gerekli işlemleri yapmak üzere mali müşavir .......... 'ın kayyım olarak görevlendirilmesine,
2-Kayyımın emek ve mesasisine karşılık kendisine 5.000-TL ücret taktirine, ücretin davacı vekili tarafından mahkeme veznesine yatırılmasına, ücret yatırıldığında kayyımın göreve başlamasına,
3-Kayyımlık kararının ilan ve tescili için kararın bir örneğini talep halinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde İBAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/01/2022
Başkan .......
¸e-imzalıdır
Üye .........
¸e-imzalıdır
Üye .......
¸e-imzalıdır
Katip .......
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.