T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/91 Esas
KARAR NO : 2026/561
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/01/2026
KARAR TARİHİ : 15/06/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hem ... ilinde hem ... ilinde inşaat işleri yaptığını, yoğun çalışma temposu içerisinde haftada bir kaç gün şehir dışına, oradan da şantiye sahalarına gidip gelmekte olduğunu, ... ... şelalesine doğru giderken ... tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kazanın etkisi ile araç içinde bulunan ayrıntılarını ... Bank ... Şubesi -... , ... tarih , ... TL bedelli numaralı, Keşidesi .... ... Limited Şirketi, Lehtarı ... olan ... Seri Numaralı çekin de içinde bulunduğu cüzdanın savrulduğunu, kaybolan çekin ödeme gününün yaklaşmış olduğunu, başkaları tarafından bulunmuş olma veya bulunma ihtimalinin yüksek olması nedeniyle çekin bankaya ibraz edilmesinin de yüksek olduğunu, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğrayacak olması nedeniyle teminatsız olarak çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve yasal mevzuat uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çek bankaya ibraz edilmemiş ve çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile; ... Bank ... Şubesi -... , .... tarih , ... TL bedelli numaralı, Keşidesi ... ... Limited Şirketi, Lehtarı ... olan ... Seri Numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından alınmasına yer olmadığına,
3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin talep edenin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.15/06/2026
Katip ...
(E-İmzalı)
Hakim ...
(E-İmzalı)