- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
5.405 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 3 belge listelenmedi. Onları da göster
Arama sonuçları
-
Kuş gribi nedeniyle 2005 yılı zararının 5 yıla yayılarak mahsup edilmesinin mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığı hk.
Buna göre, ilgili hesap döneminde kazanç olmasına ve indirim konusu yapılabilecek geçmiş yıl zararı bulunmasına rağmen geçmiş yıl zararlarını dikkate almayan…
-
Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan mükellefin Ba-Bs bildiriminde bulunup bulunmayacağı hk.
Buna göre, 381 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin 4-DİĞER HUSUSLAR VE CEZAİ YAPTIRIM başlıklı bölümün 4.9. maddesinin son fıkrası uyarınca…
-
Büyükşehir belediye sınırları içerisinde yapılan kahvehane işletmeciliği faaliyetinin basit usul olmayacağı hk.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 37 nci maddesinde, her türlü ticari ve sınaî faaliyetlerden doğan kazançların ticari kazanç olduğu belirtildikten sonra…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/756 E., 2010/11931 K.
Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.06.2008 tarih ve 2008/71 - 2008/309 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/10659 E., 2010/11427 K.
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14774 E., 2010/27084 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/4379 E., 2010/13179 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/15799 E., 2010/18897 K.
Dava dilekçesinde kira parasının 1.7.2009 gününden başlayarak aylık 18.000 TL+KDV olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 16.826…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/10562 E., 2010/14239 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/8734 E., 2010/14245 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/9552 E., 2010/14243 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/9479 E., 2010/14247 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/8733 E., 2010/14246 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/9444 E., 2010/13122 K.
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/10627 E., 2010/14284 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Orman Yönetimi, … ve…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/5706 E., 2010/11869 K.
image/svg+xml 404 Uygulama içerisinde böyle bir içerik mevcut değildir.
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/2560 E., 2010/6273 K.
image/svg+xml 404 Uygulama içerisinde böyle bir içerik mevcut değildir.
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/12872 E., 2010/12978 K.
image/svg+xml 404 Uygulama içerisinde böyle bir içerik mevcut değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/5924 E., 2010/11733 K.
Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.02.2009 tarih ve 2003/88-2009/72 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/14670 E., 2010/11340 K.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.10.1994-1.6.2005 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tesbitiyle, işçilik…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri