- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
9.819 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 3 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16966 E., 2014/577 K.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14281 E., 2014/540 K.
Bir önceki geri çevirme kararında belirtilen hususların davalı Kurumdan sorulmak sureti ile alınacak yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın…
-
Birliğin Kadastro Müdürlüğünde yapılacak cins değişikliği işlemi sırasında tapu harcı ödeyip ödemeyeceği konusunda
Bu itibarla, 492 sayılı Harçlar Kanununun 59 uncu maddesinin (a) fıkrası kapsamında harç muafiyeti bulunmayan birliğinizden söz konusu taşınmaz ile ilgili…
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/24147 E., 2014/843 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/17635 E., 2014/506 K.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/4840 E., 2014/583 K.
… ve müşterekleri ile … aralarındaki mirasın hükmen reddi davasının reddine dair Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18.12.2012 gün ve 381/488…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/19527 E., 2014/489 K.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/450 E., 2014/1408 K.
Uyuşmazlığın adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/16557 E., 2014/999 K.
Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/03/2012 tarih ve 2010/51-2012/79 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ……
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/14641 E., 2014/583 K.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulune karar verilmiştir.
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/14640 E., 2014/582 K.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulune karar verilmiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11739 E., 2014/1019 K.
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/03/2012 tarih ve 2011/752-2012/153 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/16527 E., 2014/608 K.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10921 E., 2014/993 K.
Taraflar arasında görülen davada … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/04/2013 tarih ve 2012/233-2013/522 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ……
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24516 E., 2014/572 K.
Dava, resen işyeri tescil işleminin iptali ve Kurum’a prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/16479 E., 2014/1014 K.
Taraflar arasında görülen davada … 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.12.2012 gün ve 2012/411-2012/612 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.06.2013 gün…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/16378 E., 2014/474 K.
Dava, asıl davada eksik işçilik tespitine yol açan işçilik oranının, mevzuat ve hakkaniyete uygun olarak tespiti ve prim borcunun buna göre belirlenmesi…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/23733 E., 2014/504 K.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/25089 E., 2014/473 K.
Dava, kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin ve prim borcu bulunmadığının tespiti ile aksine Kurum işlemlerinin iptali istemlerine…
-
Bankanın 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (8) sayılı tarifenin "IX- Kapalı devre televizyon ruhsat harçları" başlıklı bölümünde yer alan harçlardan muaf olup olmadığı hususunda
Buna göre, gerek 492 sayılı Harçlar Kanununda gerekse 1211 sayılı Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanununda Bankanızın 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri