- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
9.113 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 37 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/814 E., 2026/334 K.
… ise imalat bedeli 480.396,74 TL olarak hesaplandığı, bu tutara ise %18 KDV ilave edildiğinde +86.471,41 TL ve KDV nin 2/10 oranındaki tevkifat -17.294,28 TL mahsup edildiğinde 549.573,87 TL davacının yaptığı işin karşılığı olarak hesaplandığı, davacı davalıdar ödeme olarak 470.150 TL bedel almıştır. 549.573,87 — 470.150 =79,4423,87 TL bakiye alacak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1163 E., 2026/677 K.
… 13/09/2019 tarihi itibari ile davacının hizmet verdiği ... Stadyumu işyeri bakımından ...'dan prim borcu, vergi dairesine de ücret stopaj borcunun olup olmadığı sırf davalı işyerindeki projeleri bakımından ayrıştırılamamakla beraber, incelenen defter kayıtlarında gecikme zammı hariç olmak üzere 3.051.875,20 TL ... prim borcu, 241.833,00 TL …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20074 E., 2026/6491 K.
… tarihinin daha önce olduğunu, davacının 1997 tarihinde satmış olduğu sütten dolayı S.S. ... Köyü Or. Paz. Kooperatifince kesilen stopaj, fon ve Bağ-Kur primi listesinde görüleceği üzere adına 181,050 TL Bağ-Kur primi kesildiğini ve kesilmeye devam edildiğini, davacının Kuruma sigortalılık başlangıcı için başvuru yaptığını, Kurumun olumsuz cevap …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19579 E., 2026/6486 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının 2926 sayılı Kanun'un 36. maddesi gereğince 14.10.1996 tarihli prim stopajina istinaden 01.12.1996-31.12.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitini dava ve talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili Kurumca yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17062 E., 2026/6483 K.
… Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili davacının tevkifat kesintisi yapılan 25.02.2007 tarihini takip eden aybaşından itibaren 14.01.2011 tarihine kadar kesintisiz şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, Tarım Bağ-Kur sigortalı prim günlerinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5314 E., 2026/6564 K.
… tarihinde yapılan emeklilik başvurusuna 12/11/2021 tarihli yazıyla cevap verilerek, 01/11/2006 tarihinde müvekkil adına yapılan bir tevkifat kesintisi bulunamamasından dolayı sigortalılık tescil tarihinin 26/04/2011 olarak değiştirildiği bu sebeple de iş günü hizmetini tamamlayamadığından bahisle talebin reddine karar verildiğinin bildirildiğini, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3879 E., 2026/2828 K.
… dava dışı temlik eden şirketin 20 17... hesap dönemi için tahakkuk eden ancak ödenmeyen Katma Değer Vergisi, Kurum Geçici Vergi, Gelir Stopaj ve damga vergileri borçlarına mahsup edildiğinin bildirildiği, davacı Kuruma bağlı ... Devlet Hastanesi ile dava dışı temlik eden şirket arasında, 2017-2018 yılları arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/786 E., 2026/6354 K.
… dava konusu işlem Osmaniye ... İl Müdürlüğü tarafından yapıldığı için davanın Osmaniye İş Mahkemesinde açılması gerektiğini, davacının tevkifat prim tutarları Kuruma ödenmediği için geriye dönük sigortalılık işlemlerinin Osmaniye SGİM tarafından iptal edildiğini, davacının müvekkiline ibraz ettiği belgelerin karşılığı olup olmadığına bakılmaksızın …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10411 E., 2026/6416 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ürün satışlarından yapılan ilk prim tevkifatları dikkate alınarak 2926 sayılı Tarım Bağ-Kur kapsamındaki sigortalılığının 18 yaşını ikmal ettiği ve bitirdiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.02.1997 tarihi olarak başladığının tespitine karar verilmesi ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/873 E., 2026/6291 K.
… isteminin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, 1996 yılı Haziran ayına ait tevkifat bildirim listesinde ... isimli bir kişinin kaydına rastlanılmadığını, kesinti yapılan kişinin ... oğlu Antalya/1965 doğumlu ... olduğunu, davalının baba adının ..., doğum tarihinin 1976 olduğunu, Kurumun kusur …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/881 E., 2026/6288 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı için 23.03.1998 tarihli tevkifata istinaden 01.04.1998 tarihinden Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20524 E., 2026/6396 K.
… uğraşması, sattığı mahsuller nedeniyle 20.08.2019 tarihli 646,07 TL bedelli Bağ-Kur prim hesabında yüklü olduğunu, 20.08.2019 tarihli tevkifatın kesildiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.09.2019-tarih ile 31.12.2019 tarihleri arasına hizmet verilmesi için sunulan dilekçe ile talepte bulunduklarını, davalı Kurumca 04.07.2024 tarih ve 97743863 varide …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/196 E., 2026/6352 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1998/ 12... /12 aylarına ait tevkifat kesintili bilgileri kapsamında çiftçi bağkuru olarak kayıtlı olduğunu, tevkifat listesinde baba adı ve doğum tarihi kısmına sehven bazı bilgilerin yanlış yazıldığını, gerçek doğum tarihinin 01.11.1977, baba …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/6151 E., 2026/2842 K.
… kira bedelinin brüt 100.000,00 TL + KDV olarak belirlendiğini, davalıların KDV yükümlüsü olmayan gerçek kişiler olması nedeniyle stopaj kesintisi yapılarak 80.000,00 TL kira bedelinin davalı yeni maliklere hisseleri oranında ödendiğini, davalılar tarafından kira bedellerinin eksik ödendiğinden bahisle müvekkili aleyhine haksız olarak icra takibi …
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/287 E., 2026/401 K.
… kaybetmeleri halinde veya uzlaşma durumlarında karşı tarafın avukatına ait vekalet ücretlerinin bu şirketler tarafından gelir vergisi stopajı ve KDV tevkifatı tutarları kesilerek ödeme yapılması zorunludur. Anılan yasal düzenlemeler çerçevesinde yapılan hesaplamada; *Vekalet Ücreti(KDV Dahil/KDV Miktarı 5.000,00 TL):30.000,00 TL *Vekalet Ücreti(KDV …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/837 E., 2026/6222 K.
… V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, tevkifatın Bağ-Kur’un hesabına intikal etmesi koşuluyla tevkifat tarihini takip eden aybaşı olarak kabul edilmesi gerektiğini beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19616 E., 2026/6197 K.
… kendisine yüklediği res'en tescil mükellefiyetini yerine getirmediğini, müvekkilinin Kuruma 06/02/2019 tarih ve 2088105 sayılı başvurulu tevkifat talepli müracaatı üzerine kendisine 29208287-201.02.02-e.16007177 sayılı 21.10.2019 tarihli yazısında cevaben aynı isim ve soyisimden (...) 4 kişi daha olduğunu ve prim kesintisi yapılan müstahsil makbuzunda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/871 E., 2026/6108 K.
… Mart ayındaki tevfikat kesintisine istinaden hizmet talebinde bulunduğunu, komisyoncu tarafından düzenlenerek Kuruma teslim edilen tevkifat kesintisi listesinde müvekkilinin baba adı, doğum tarihi gibi bilgilerine yer verilmemesi sebebiyle tevkifat talebinin müvekkiline ait olduğunun tespitinin yapılamadığından bahisle, davalı Kurumun talebi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20202 E., 2026/6166 K.
… geçmişe uygulanması gerekir. İlk derece mahkemenin 18 yaşını doldurduğu tarihten öncesini kabul etmesi hatalı ise de 09.01.1981 sonrası tevkifata dayalı sigortalılığı kabul etmesi isabetli olup, kaldıran ve 22 yaşı takip eden yıl için sigortalılık kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi kararın bozulması gerekir. Çoğunluğun 22 yaş gerekçesine …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/2791 E., 2026/585 K.
… tarafından müvekkiline verilen taahhütnamede davacı şirketlerin müvekkiline ödemesi gereken meblağı Vergi Dairesinden talep edilecek stopaj ve KDV iadesi mahsup hakkını müvekkiline vererek ödemeyi kabul ettiklerini, aksi halde müvekkili şirkete 250,000,00 TL cezai şart ödeyeceklerini, ayrıca uğranılan tüm zararları da tazmin edeceklerini kabul ve …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri