758 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Danıştay Kararı Danıştay 27.03.2023 Sayı: 2021/3134 E. - 2023/1710 K.

    Danıştay 7. Daire 2021/3134 E., 2023/1710 K.

    … eşya nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen dampinge karşı vergi ve bu verginin matraha ilavesi suretiyle tahakkuk ettirilen katma değer vergisine yönelik 7143 sayılı Kanun'dan yararlanmak amacıyla 20/07/2018 tarihinde davacı tarafından gümrük idaresine başvurulduğu ve söz konusu vergilere karşı açılmış olan davalardan vazgeçileceğine …

  2. Danıştay Kararı Danıştay 30.03.2023 Sayı: 2020/3879 E. - 2023/1814 K.

    Danıştay 7. Daire 2020/3879 E., 2023/1814 K.

    … beyan edilmesi gerektiğinin açık olduğu belirtilerek pozisyon farklılığı nedeniyle fazla ödendiği ileri sürülen gümrük, özel tüketim ve katma değer vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, …

  3. Danıştay Kararı Danıştay 30.03.2023 Sayı: 2020/3769 E. - 2023/1811 K.

    Danıştay 7. Daire 2020/3769 E., 2023/1811 K.

    … beyan edilmesi gerektiğinin açık olduğu belirtilerek pozisyon farklılığı nedeniyle fazla ödendiği ileri sürülen gümrük, özel tüketim ve katma değer vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.02.2023 Sayı: 2021/662 E. - 2023/127 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/662 E., 2023/127 K.

    … ödeme yapıldığını, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma dair fatura olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de zarar görene ödemek zorunda olduğunu, TTK.’nın 1459. Maddesi uyarınca sigorta şirketi gerçek zarardan sorumlu olduğunu, tüm bu açıklamalar ışığında davacı müvekkil zarara uğramış olduğunu, …

  5. Danıştay Kararı Danıştay 15.02.2023 Sayı: 2021/1673 E. - 2023/134 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1673 E., 2023/134 K.

    … başlayacağı kuralına yer verilmiştir. Yukarıda belirtilen mevzuatın değerlendirilmesinden, davacının da aralarında bulunduğu eski katma bütçeli idarelere ait kuruluş kanunlarında "devlet malı hükmündedir" ifadesine bu malların korunması amacıyla yer verildiği anlaşılmaktadır. 1319 sayılı Kanun'da "devlete ait bina ve araziler" ibaresi, devletin …

  6. Kanun Mevzuat.gov.tr 12.03.2023 Sayı: 7440

    Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

    … (III) sayılı listenin (A) ve (B) cetvellerinde yer alan ürünlere ilişkin özel tüketim vergisi, vadesi 1/10/2020 tarihinden sonra gelen katma değer vergisi ve bu vergilere ait beyannameden doğan damga vergisi ile bu vergilere bağlı gecikme faizi ve gecikme zammı yerine bu Kanunun yayımı tarihine kadar Yİ-ÜFE aylık değişim oranları esas alınarak …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.09.2023 Sayı: 2023/1291 E. - 2023/1235 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/1291 E., 2023/1235 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.04.2023 Sayı: 2022/9 E. - 2023/300 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/9 E., 2023/300 K.

    … veya fiilî satış miktarı konusunda yanlış veya yanıltıcı bilgi veremez. h) Ahlâka aykırı yayın yapılamaz. ı) Kişi, kurum ve toplum katmanlarına yönelik yayınlarda, eleştiri sınırlarını aşan aşağılayıcı sözcükler kullanılamaz; hakaret edilemez, sövülemez iftira ve haksız isnat yapılamaz. i) Kamu yararını ilgilendirmeyen durumlarda bireylerin özel …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2023 Sayı: 2020/709 E. - 2023/682 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/709 E., 2023/682 K.

    … cari hesap bakiye kalan tutar defter kayıtlarından tamamının tespit edildiğini, davacı vekilinin belirttiği şekilde raporda yorum katmak, niyet okumak, hukuki değerlendirmede bulunmak gibi bir durumun bilirkişi raporlarında olamayacağını, Tekraren ifade edileceği üzere; Şirketin 2017-2018-2019 ve 2021 yıllarında sürekli olarak zarar beyan …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2023 Sayı: 2023/1550 E. - 2023/1850 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1550 E., 2023/1850 K.

    … tutulması ile yapı kullanma izin belgesinin verilmesinde borcu yoktur belgesinin aranması başlığını taşıyan 83 üncü maddesinde; “Genel ve katma bütçeli kuruluşlar, il ve belediyeler veya sermayesinin en az yarısı genel ve katma bütçeli kuruluşlar ile il ve belediyelere ait olan teşekkül ve müesseseler, kamu iktisadi kuruluşları ve bunların müessese, …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.03.2023 Sayı: 2017/1218 E. - 2023/312 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1218 E., 2023/312 K.

    … “Gelir (irat) olarak kaydetme” ile kastedilen, zarara uğranılıp uğranılmadığından bağımsız olarak “doğrudan doğruya malvarlığına geçirme/katma”dır. Ancak, davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin feshedilmesi konusunda davalı şirket bünyesinde yapılmış olan 31.12.2014 tarihli şirket içi yazışmada; davacı/yüklenici tarafından abonenin kaçak kullanımıma …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.11.2023 Sayı: 2023/521 E. - 2023/1008 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2023/1008 K.

    … Limited Şirketi ve davalı ...'nin ise ... ibareleri arasında güçlü bir benzerlik bulunduğu, ünvana yeterli derecede ayırt edicilik katmadığı, karıştırılma ihtimalini bertaraf etmediği, her iki tarafın firma bilgilerinin incelenmesinde meslek gruplarının "tekstil " olduğu, bu benzerliğin iltibas yaratacak mahiyette olduğu, davacı şirketin ticaret …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.05.2023 Sayı: 2023/920 E. - 2023/865 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/920 E., 2023/865 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2023 Sayı: 2022/684 E. - 2023/379 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/684 E., 2023/379 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2023 Sayı: 2022/283 E. - 2023/636 K. Kesinleşmedi

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/283 E., 2023/636 K.

    … tacir, memleketin siyasi atmosferini düşünmek, ithal ve ihraç yasağını takip etmek yani piyasa durumunu ve ekonomik çalkantıları hesaba katmak zorunda olduğunu, yapacağı sözleşmelerin yerine getirilip getirilmeyeceğini hesaba katıp “basiretli bir iş adamı” gibi davranıp borcun yerine getirilmesini engelleyebilecek hareketleri önceden nazara alması …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.02.2023 Sayı: 2022/336 E. - 2023/65 K. Kesinleşti

    Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/336 E., 2023/65 K.

    … davacı yan markalarında yer alan diğer ibareler olan “....”, “...” ibarelerinin yan unsur olduğu, markalara ayırt edicilik katmadığı, davalı şirket markasında yer alan “...” ibaresinin ise “...” ibaresi ile birlikte esas unsur olabileceği, fonetik olarak taraf markalarındaki “...” ibarelerinin okunuşlarının aynı olduğu, taraf markalarında …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.02.2023 Sayı: 2022/1980 E. - 2023/205 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/1980 E., 2023/205 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.02.2023 Sayı: 2022/314 E. - 2023/52 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/314 E., 2023/52 K.

    … markasına tecavüz teşkil ettiği, bahse konu markasal kullanımda “...” ibaresinin tali unsur olduğu ve kullanıma ayırt edicilik/farklılık katmadığı, karşı yanın kullanımları ile Müvekkili adına tescilli “...” ibaresinin esas unsur olarak kullanıma konu edildiği, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Md. 6 anlamında iltibas ve halk nezdinde karışıklığa neden …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri