858 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2022 Sayı: 2019/577 E. - 2022/791 K. Kesinleşti

    Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/577 E., 2022/791 K.

    … dosyasında yükleniciye ödenen 20.000,00 TL senet bedelinin iş sahibince yükleniciye yapılmış iş bedeli ödemesi olarak kabul edilip hesaba katmak, davalının 10.06.2011 havale tarihli dilekçesi ekinde ek 2 yazılı 1. Sayfa olduğu anlaşılan ... olup toplam bedeli 53.800,00 TL olan senetlerin iş sahibince yükleniciye yapılmış ödeme olarak kabul edilmeyerek ve …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.09.2022 Sayı: 2021/860 E. - 2022/613 K. Kesinleşmedi

    Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/860 E., 2022/613 K.

    … taşımalarının bu kanun kapsamında olduğu belirtildikten sonra; özel otomobillere ve bunların römorklarıyla yapılan taşımaların, genel ve katma bütçeli dairelerle, il özel idareleri, belediyeler, üniversiteler ve kamu iktisadi teşebbüslerine ait otomobillerle yapılan taşımaların, Türk Silahlı Kuvvetlerine ait motorlu taşıt ve bunların römorkları ile …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.05.2022 Sayı: 2020/108 E. - 2022/180 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/108 E., 2022/180 K.

    … hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirket adına tanınmış marka olarak tescilli "..." markasına, markaya ayırt edicilik katmayan yalnızca sektöre ilişkin nitelendirme içeren "..." ibaresini eklediğini, müvekkili şirket adına tescilli "..." markasının tanınmış marka olarak tescilli olup, Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6.maddesinin 4. ve 5. …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2022 Sayı: 2021/401 E. - 2022/390 K. Kesinleşti

    Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/401 E., 2022/390 K.

    … Zenginleşen, zenginleşmeyi iyiniyetli olmaksızın elden çıkarmışsa veya elden çıkarırken ileride geri vermek zorunda kalabileceğini hesaba katması gerekiyorsa, zenginleşmenin tamamını geri vermekle yükümlüdür. II. Giderleri isteme hakkı MADDE 80- Zenginleşen iyiniyetli ise, yaptığı zorunlu ve yararlı giderleri, geri verme isteminde bulunandan isteyebilir. …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.06.2022 Sayı: 2020/396 E. - 2022/807 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/396 E., 2022/807 K.

    … de bedele KDV eklendiği görülmekle, bilirkişilerce yapılan hesaplamaların da usulüne uygun olduğu ve ek rapor alınmasının dosyaya yenilik katmayacağı, bununla birlikte tarafların iddia ve savunmaları ve sözleşme hükümleri nazara alındığında davacının davalıdan bakiye hak ediş alacağı olup olmadığı yargılamayı gerektirdiğinden, likit olmadığından şartları …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2022/570 E. - 2022/763 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/570 E., 2022/763 K.

    … küresel çapta yaşanan pandemi nedeniyle bir takım kısıtlamalar ve girdi maliyetlerinde yaşanan artıştan kaynaklı olduğu, şirketin gerek katma değeri yüksek üretim faaliyeti ve kapasitesi, ihracat potansiyeli, yaratılan istihdam, ülke ekonomisine katkısının olumlu değerlendirildiği, şirketin 2020 yılı 12 aylık ithalat ve ihracat rakamlarına 6 aylık …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2019/2104 E. - 2022/899 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2019/2104 E., 2022/899 K.

    … ibraz etmemiş olması sebebiyle reddedilmesi gerektiği bununla birlikte davacı tarafın şirket ortağı olması hasebiyle şirket sermayesine katması gerektiği ortaklık/sermaye payını yatırmamış olmasından dolayı ve buna rağmen kendi ikrarında bulunan 21.07.2016 tarihli protokol doğrultusunda kendisine ödenen bedel nazara alınatak şirketten ayrılma akçesi …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.03.2022 Sayı: 2021/1036 E. - 2022/311 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1036 E., 2022/311 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.04.2022 Sayı: 2021/3829 E. - 2022/3446 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3829 E., 2022/3446 K.

    … adliye mahkemesince, asıl alacağı avans faizi ile tahsiline karar verilmiş ise de faizin KDV’si hakkında karar verilmemiştir. 3065 sayılı Katma Değeri Vergisi Kanunu'nun 24/c maddesinde matraha dahil unsurlar arasında “Vade farkı, fiyat farkı, kur farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzer adlar altında sağlanan her türlü menfaat, …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.02.2022 Sayı: 2021/205 E. - 2022/42 K. Kesinleşmedi

    Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/205 E., 2022/42 K.

    … davalı şirketin kullandığı " İLAÇ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ" ibareleri faaliyet alanlarını gösteren, ticaret unvanına tam olarak ayırt edicilik katmayan ve unvanları farklılaştırmaya yeterli olmayan kelimelerdir. Bu nedenle bilirkişi heyeti davacılardan “...HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ”nin unvanı ile davalı “...İLAÇ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ ANONİM ŞİRKETİ”nin ticaret …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.03.2022 Sayı: 2021/437 E. - 2022/237 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/437 E., 2022/237 K.

    … göre işletsinler tacir sayılmayacağının hüküm altına alındığını, bilindiği gibi gelirlerinin en az üçte ikisini nevi itibarıyla genel, katma ve özel bütçeli idarelerin bütçeleri içinde yer alan bir hizmetin veya hizmetlerin yerine getirilmesini amaç edinmek üzere kurulan vakıflara, Maliye Bakanlığının önerisi üzerine Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2022 Sayı: 2019/735 E. - 2022/434 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/735 E., 2022/434 K.

    … asli unsuru olsa da davacının şekil markasının aynen kullanılması karşısında “baydöner” ibaresi markaya yeterli düzeyde ayırt edicilik katmamaktadır. Dolayısıyla her iki markada tescil kapsamında yer alan aynı hizmetler yönünden ortalama tüketici nezdinde markaların karıştırılma ihtimallerinin yüksek olduğu, taraf markaları arasında en azından ticarî, …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.03.2022 Sayı: 2019/1922 E. - 2022/383 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1922 E., 2022/383 K.

    … ... Sözleşmeleri'ne aykırı davranışlarının ... için sadece maddi zararlara sebep olmadığını belirterek, fazlaya İlişkin haklar saklı katmak kaydıyla; ...'ye 5.000 TL, ...'a 5.000-TL tutarında maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine; ...'ye 1 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2022 Sayı: 2019/1299 E. - 2022/551 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1299 E., 2022/551 K.

    … bulunulmadığını, müvekkilinin sözleşme ile kendisine tanınan hakkını kullandığının sabit olup, yorum yolu ile kullanılan kelimelere anlam katmanın hatalı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılması için istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Taraflar arasındaki hukuki ilişki eser sözleşmesine dayanmaktadır. Zira eser sözleşmesi, Türk Borçlar …

  15. Yönetmelik Mevzuat.gov.tr 10.03.2022 Sayı: 39414

    Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Kontrolörlüğü Yönetmeliği

    … uygulanmalarında görülen noksanlıklar ve bunların düzeltme yöntem ve usulleri ile Bakanlığın veya Genel Müdürlüğün faaliyetlerine değer katmaya yönelik görüş ve teklifler için görüş ve öneri raporu düzenlenebilir. (2) Görüş ve öneri raporları, konularının ilgilendirdiği birimler dikkate alınarak yeterli sayıda hazırlanır ve Başkanlığa sunulur. İnceleme …

  16. Yönetmelik Mevzuat.gov.tr 10.03.2022 Sayı: 39415

    Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebe Denetmenliği Yönetmeliği

    … görülen noksanlıklar ve bunların düzeltme yöntem ve usulleri ile Genel Müdürlüğün veya Defterdarlığın faaliyetlerine değer katmaya yönelik görüş ve teklifler için görüş ve öneri raporu düzenlenebilir. (2) Görüş ve öneri raporları, konularının ilgilendirdiği birimler dikkate alınarak yeterli sayıda hazırlanır ve Defterdarlığa sunulur. …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.03.2022 Sayı: 2022/137 E. - 2022/295 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/137 E., 2022/295 K.

    … nazara alınarak (Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığınca ödenir. Şu kadar ki, 1683 sayılı kanuna veya ondan evvelki hükümlere göre genel ve katma bütçeli dairelerle geçici 5 inci maddede yazılı sandıktan bağlanmış aylıklardan; geçici 45 - 50 nci maddeler gereğince yükseltilenlerin bu muameleleri Sayıştayın tescilinden geçinciye ve sandıklardan bağlanmış …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.03.2022 Sayı: 2021/217 E. - 2022/168 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/217 E., 2022/168 K.

    … İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Vergi kayıtları, ... Ticaret Ltd. Şti ile ... AŞ arasında düzenlenen 10.04.2013 tarihli Katma Değerli Hizmet İçerik Bedeli Gelir Paylaşımı Sözleşmesi, Ödeme Protokolü ve Sulh Sözleşmesi, Ticari defter ve belgeler, ... 17 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına dayanmışlardır. Getirtilip …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri