- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
264 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 4 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2025/112 E., 2026/644 K.
… esastan verilmiş bir ret kararı niteliğinde olduğundan, yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmiş davalı yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekâlet ücreti verilmesi gerekir (Yargıtay HGK'nun 17/01/2018 gün ve 2017/4-3013 E., 2018/47 K. sayılı emsal ilamı). Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiği …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1679 E., 2026/86 K.
… yapılan, yargılama giderleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4/d-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen markadan doğan haklara tecavüz ve haksız rekabetten kaynaklanan dava yönünden 55.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine, 4/e-Karar …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/285 E., 2026/449 K.
… İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına) 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, Dair; 6102 sayılı TTK 399/7. maddesi gereğince KESİN olarak dosya üzerinde …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/374 E., 2026/574 K.
… bağ ve bağlantılarının olmadığını belirterek haksız, yersiz ve hukuksal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "Dosya kapsamına uygun ve …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/182 E., 2026/408 K.
… bu şirketin 2020 yılında kurulmadığı, ticaret sicil kayıtları ile sabit olup şirket sahibi ... ...'ın davacıların müşterek murisi ...'ün avukatı olduğu ve avukatlığı bırakmak zorunda kaldıktan sonra kendisine servis işlerinin verildiği, 2017 yılına kadar davacılar yönetimde iken de bu firma ile çalışılmış olduğu," ... Müh. AŞ ve ... Oto. AŞ ile yapılan …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/2188 E., 2026/827 K.
… SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2188 - 2026/827 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/2188 KARAR NO : 2026/827 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE …
-
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/407 E., 2026/939 K.
… KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/407 Esas - 2026/939 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/407 Esas KARAR NO : 2026/939 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2025/70 E., 2026/703 K.
… harcın mahsubu ile bakiye 304,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 4-İstinaf yargılama giderleri olarak; Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece …
-
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2026/443 K.
… ( davalı --- 338.167,91 TL'sinden sorumlu olacak şekilde ) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına, 5-AVUKATLIK ÜCRETLERİ a-Maddi tazminat davası yönünden ; Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı ---- vekili için takdir olunan 579.561,34 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı ----verilmesine, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2025/51 E., 2026/739 K.
… hazineye irat kaydına, 3-İstinaf yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına, 5-Artan gider avanslarının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1120 E., 2026/842 K.
… İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1120 Esas KARAR NO : 2026/842 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde …
-
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1191 E., 2026/719 K.
… İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1191 Esas KARAR NO : 2026/719 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 12/03/2026 KARAR TARİHİ : 01/10/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1957 E., 2026/812 K.
… reddini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini, davalının ayrıca İstanbul barosunun belirlemiş oluğu asgari avukatlık ücret çizelgesi göre işbu dava için avukatın talep edeceği asgari avukatlık ücreti ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yetkisine itiraz …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/597 E., 2026/339 K.
… reddini, davanın davacının davasının esastan ve tümüyle reddini, davacının faiz isteminin tümüyle reddini, Davacının yargılama masrafı ve avukatlık ücreti isteminin reddini, yargılama masraflarının davacı/karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... şirketi vekilinin 22.10.2024 tarihli Cevap dilekçesinden özetle; Davacı yan …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17828 E., 2026/5234 K.
… sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, Temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, Davalı ... Şti. Avukatı yararına takdir edilen 40.000,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/817 E., 2026/529 K.
… SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/... Esas - 2026/... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/09/2026 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/186 E., 2026/86 K.
… Limited Şirketi İle ... Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 3.133,00 TL'den sorumlu tutulmalarına) 3.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 57.843,56 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, (davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda …
-
Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/407 E., 2026/124 K.
… uyarınca 3.120,00.-TL arabulucu ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan takdiren maddi tazminat için 55.000,00.-TL nispi, manevi tazminat için 15.000,00.-TL nispi, diğer kabul edilen istemler için 55.000,00.-TL maktu üç ayrı ücreti …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/1117 E., 2026/957 K.
… ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/1117 - Karar No:2026/957 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1117 KARAR NO : 2026/957 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2024 NUMARASI : …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1675 E., 2026/621 K.
… İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1675 Esas KARAR NO : 2026/621 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2026 KARAR TARİHİ : 04/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri