- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
121 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Finansal kiralama sözleşmesi gereğince taşıtların kiralayan şirkete devrine ilişkin işlemlerin noter harcından muaf olup olmadığı hk.
… tarafınıza beyan edildiği belirtilerek, 6361 sayılı Kanunun 37 nci maddesine göre söz konusu devir işlemlerinin noter harcından istisna olup olmadığı hususunda görüş talep edildiği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanununun 38 inci maddesinin birinci fıkrasında, noter işlemlerinden bu Kanuna bağlı (2) sayılı tarifede yazılı olanların noter …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2026/7 E., 2026/1552 K.
… Hukuk Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 2021/(22)9-485 E., 2021/971 K. sayılı kararında." Belirsiz alacak davası niteliği gereği istisnai bir dava türü olmakla davasını belirsiz alacak davası olarak açan kişi bunu açıkça dilekçesinde belirtmelidir." şeklinde açıklandığı üzere, davacının alacağının miktar veya değerini belirleyebilmesi için …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/461 E., 2026/1159 K.
… haiz 2.160,00 USD bedelli faturada da deniz ve hava taşıma araçları için liman ve hava meydanlarında yapılan hizmetlerin vergi istisnasından muaf olduğu ve bu hizmetler için ücret aldığı, dolayısıyla .....’in eşya taşımayı da üstlendiği ve TTK m. 921 uyarınca taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olduğu, bu faturayla navlunu tahsil eden …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/641 E., 2026/697 K.
… tutulmak suretiyle tespit edilmiştir." denilerek bu hususun açıkça sözleşmeye yazıldığını, bir işçinin devlet teşviki, indirimi ya da istisnası olmaksızın işverene maliyeti esas alınarak sözleşme bedelinin belirlendiğini, ancak işveren maliyetinin devletin sağladığı teşvik, indirim vs ile değişmesi ve maliyetin düşmesi halinde düşen maliyet bedelinin …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2026/529 E., 2026/711 K.
… karinedir. Karinenin aksi ispat edilebilir.Diğer yandan, sermaye şirketi olan A.Ş ortakları ve yöneticilerinin ( Bankalar Kanundaki istisna dışında ) tek başına bu sıfatlarından dolayı iflasa tabi olmayacakları kabul edilmiştir. Yargıtay 19. HD’nin 28.06.2001 tarihli, 3712/5039 Karar sayılı ilamında “Anonim şirket ortağı olmak tek başına bu kişinin …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2021/524 E., 2026/1036 K.
… ... Yapıya herhangi bir sorumluluk yükletilmeden kooperatifin zarara uğratıldığını, kooperatiflere yapılan inşaat taahhüt işlerinde bir istisna olmaksızın %1 olduğunu, yönetimce müteahhide %17 fazla ödeme yapıldığını, ödenmeyen vergi, SSK ve bankalara borçları olduğunu, üyeler arasında aidat ödemelerinde farklılıklar yaratıldığını, denetim kurulu üyesi …
-
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/78 E., 2026/44 K.
… yetkisi mevcut olmadığını, Genel kural iş sahibinin; alt yükleniciye karşı herhangi bir talep hakkı bulunamaması olsa da, bu kuralın da istisnaları amir hükümler ve yerleşik hal almış içtihatlar ile tartışmasız olduğunu, 20 yıldır taraflar arasında süregelen projeler ve En son işbu dava konusu------- sözleşme kuralları incelendiğinde açıkça görüleceği …
-
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/525 E., 2026/309 K.
… hizmeti alan arasındaki ilişki eser sözleşmesi niteliğindedir. Gerçekten Yargıtay ---- sayılı kararında “Taraflar arasındaki uyuşmazlık istisna (eser) sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davada, davacının aracına servis hizmeti veren davalının ayıplı yedek parça ve hizmeti nedeniyle oluşan zararın tahsili istenmiş...” şeklinde belirleme yapmış ve diğer …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1155 E., 2026/680 K.
… maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtayca re'sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk …
-
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2026/1756 E., 2026/1599 K.
… KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2026/1756 KARAR NO: 2026/1599 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/06/2026 ESAS NO:2026/451 DAVANIN KONUSU: Adi/iş ortaklığının tasfiyesi,Tapu İptali Ve Tescil,alacak,cezai …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/1500 E., 2026/379 K.
… Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 2021/(22)9-485 E., 2021/971 K. sayılı kararında "...30. Belirsiz alacak davası niteliği gereği istisnai bir dava türü olmakla davasını belirsiz alacak davası olarak açan kişi bunu açıkça dilekçesinde belirtmelidir."şeklinde açıklandığı üzere, davacının alacağının miktar veya değerini belirleyebilmesi için elinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2856 E., 2026/295 K.
… aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.” şeklindedir. Aynı Kanunun 31. maddesinde; hâkimin davayı aydınlatma ödevi düzenlenmiş olup, anılan madde uyarınca, hâkimin uyuşmazlığın …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/662 E., 2026/38 K.
… gerekli olduğu görüşü egemendir. Adi ortaklık sözleşmesinde bir ortağın sadece kâra katılacağına ilişkin hüküm geçersizdir. Bunun tek istisnası ortaklığa katılım payı olarak ortağın emeğini koyması halidir. Bu hal dışında her ortağın zarara katılması zorunluluğu adi ortaklığın benzer hukuki kurumlardan ayırt edici özelliğidir. (Yargıtay 3. Hukuk …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/34 E., 2026/737 K.
… kullandığı akaryakıt türü için belirlenmiş resmi bir fiyatının bulunduğunu ve gemicilik sektörünün kullandığı yakıtın KDV ve ÖTV istisnasına tabi olduğunun dikkate alınmamış olmasının da kabul edilemeyeceğini, bu gider kaleminde de davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan fatura vb. belgeler bulunsa dahi faturanın tek başına giderin …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/138 E., 2026/384 K.
… 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk mahkemelerine açılan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/1852 E., 2026/1321 K.
… tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder. Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1660 E., 2026/816 K.
… arasında bu konuda mutabık kalındığını, bu nedenle taraflar arasındaki cari hesaplar karşılaştırılarak karar verilmesi gerekirken istisnaen yapılan dolar cinsindeki ödemelerin genel kanı olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Cari hesap alacağı yönünden bir mutabakat metni olmadığını, davaya konu icra takibinin cari hesap alacağına …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2026/110 K.
… Pay sahibinin talebini genel kurul toplantısı esnasında yöneltmesi gerekmektedir. Özel denetim talebi gündeme bağlılık unsurunun bir istisnası olup gündemde ilgili bir madde bulunmasa dahi pay sahibi genel kurulun herhangi bir aşamasında özel denetim talebini ileri sürebilecektir. Genel kurulun özel denetim talebinde bulunan pay sahibinin talebini …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1645 E., 2026/269 K.
… aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir”. Alacak davasında ispat yükü kural olarak alacaklı olduğunu iddia eden tarafa yani davacıya düşer. Zira hukuki ilişkinin varlığını iddia eden ve …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1704 E., 2026/363 K.
… (2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir. " şeklinde düzenlenmiştir. “Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması” başlıklı 222. maddesi ; “(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri