- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
488 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/203 E., 2020/285 K.
… petrol istasyonu için gerekli sabit teknik yatırım bedeli olarak davalı şirkete ödendiğinden bu bedelin Yargıtay içtihatlarına göre iadesinin mümkün olmadığını, anılan nedenlerle davacının haksız davasının öncelikle husumetten reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı... AŞ vekili cevap …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4536 E., 2020/2668 K.
… süre verilmesi, eksikliğin ikmali halinde temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl-birleşen davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulüyle ek kararın BOZULARAK KALDIRILMASINA, (2) …
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
… ıncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası primleri ile gecikme cezası ve gecikme zammı tutarları iade ve mahsup edilmez. (18) Köy ve mahalle muhtarları, kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar ile tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, 5510 sayılı Kanuna, 2/9/1971 tarihli ve 1479 sayılı Esnaf …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/832 E., 2020/365 K.
… karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, 8-Davalı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra davalıya iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda, davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli karar kararın tebliğden …
-
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/406 E., 2020/258 K.
… kurulmasına yer olmadığına, 7-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1616 E., 2020/2683 K.
… açıklanan nedenle davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 44,40 TL. harcın temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/526 E., 2020/609 K.
… sayılı kararı: Davacı hakkında herhangi bir vergi incelemesi yapılmadan, olumsuz mükellefler listesine alınmama ve katma değer vergisi iadelerinde sorun yaşamama amacıyla ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilen vergiler, hesaplanan gecikme faizleri ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmamaktadır. …
-
Vergiye Uyumlu Mükelleflere Vergi İndirimi Uygulaması
… içinde mükellefin beyanı üzerine tahakkuk eden diğer vergilerinden mahsup edilebilir. Bu süre içinde mahsup edilemeyen tutarlar red ve iade edilmez. Gelir vergisi mükelleflerinin yararlanacağı indirim tutarı; ticari, zirai veya mesleki faaliyet nedeniyle beyan edilen kazançların toplam gelir vergisi matrahı içerisindeki oranı dikkate alınmak suretiyle …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/260 E., 2020/293 K.
… alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine, 9-Tarafların yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine KARŞI DAVA YÖNÜNDEN: 1-Karar tarihinde yürürlükte bulanan harçlar tarifesine göre alınması gereken 54,40TL harçtan peşin alınan 342,00TL'nin mahsubu ile, eksik olan 287,60 TL harcın karar kesinleştikten sonra …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/656 E., 2020/594 K.
… kalanın kendi üzerinde bırakılmasına, 7- Mahkememiz kararı kesinleştiğinde ve talep halinde, kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/10/2020 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... …
-
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/259 E., 2020/675 K.
… ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/259 Esas KARAR NO : 2020/675 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleş- mesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/491 E., 2020/663 K.
… olan 1.320,00 TL nin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 7-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar …
-
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/565 E., 2020/401 K.
… TL nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 7-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 17/12/2020 Katip ... …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/773 E., 2020/706 K.
… tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1008 E., 2020/685 K.
… DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının, davalıyla ticari ilişkisinden kaynaklı vergi zıyai cezası ile KDV bedellerinin iadesine ilişkin itirazın iptali davasıdır. İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının vekili vasıtası ile 09/08/2016 tarihinde davalı aleyhine İstanbul Anadolu .... …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6854 E., 2020/2114 K.
… faturalar nedeniyle iş bu davadaki uyuşmazlığın oluştuğu faturaların peşin satış destek primi ödemesinin kullanılmayan kısmına ilişkin iadesi ve ayrıca sabit yatırım bedelinin iadesi nedeniyle düzenlendiği, ilk öncelikle peşin satış destek primi ödemeleri irdelenecek olursa Rekabet Kurulunun düzenleyici işlemlerine göre taraflar arasında 17/04/2011 …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/672 E., 2020/147 K.
… tarafından sarf edilen yargılama giderinin talep gibi üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine, Dair; davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı …
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/226 E., 2020/12 K.
… verilmiş çekler ile Sözleşmelin 7. maddesi gereğince 09.03.2012 tarihinde Davalıya ödemesi yapılmış olan rt.deejfld.-TL'nin Davacıya iadesinin gerektiğini* Davalı taraf bu hususlarda ... Noterliği*nin ihtarnamesi ile ihtar edilmişse de çekleri ve Ödemeleri iade etmekten imtina ettiğini. Netice olarak Davalının, taraflar arasında imzalanan Asansör …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/602 E., 2020/844 K.
… göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 138,75 TL harcın mahsup edilerek 84,35 TL fazla alınan bakiye ilam harcının davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereği 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/524 E., 2020/562 K.
… kayıtlarını ibraz etmemiş olduğundan, dava konusu faturalar için, davacıya her hangi bir ödeme de bulunulduğu ya da faturaların davacıya iade edildiğine dair her hangi bir bilgi ve belge davalı kayıtları ve dosya da yer alan bilgi ve belgelerden teyit edilemediği hususu tespit ve rapor edilmiştir. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri