1.180 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.12.2022 Sayı: 2020/1191 E. - 2022/1907 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/1191 E., 2022/1907 K.

    … TL KDV yer aldığını arada 7.396 TL fark olduğunu, müvekkilinin yasal süresi içerisinde faturaya itiraz ederek faturayı davalı şirkete iade ettiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini, müvekkilinin keşide ettiği ihtarnamede tarafına gönderilen faturaya itiraz ettiklerini, davalı şirketçe verilen cevabın haksız ve yersiz …

  2. Özelge GİB 04.07.2022 Sayı: 35672403-010.01[130-06-2020]-91446

    SGK tarafından eksik ödenen fatura tutarlarının giderleştirilmesi hk.

    … icap etmektedir. Diğer taraftan, hizmet ifalarında, hizmetin sunumunun bitimiyle hizmet tamamlanmakta olup, bu aşamada hizmet iadesi mümkün değildir. Hizmet iade edilemeyeceğine göre iade adı altında ayrıca bir fatura veya fatura yerine geçen belge düzenlenmesi de söz konusu olmamaktadır. Ancak, söz konusu sağlık hizmetine ilişkin fatura …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2022 Sayı: 2020/1048 E. - 2022/1426 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1048 E., 2022/1426 K.

    … USD tutarlı fatura gönderilmiş ise de söz konusu faturanın sözleşmeye uygun düzenlenmediği anlaşıldığından düzeltilmesi istenerek iade edildiğini, davacı şirket tarafından gönderilen 01/07/2014 tarihli faturada yer alan açıklamaların da gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafça faturaya konu hizmetin verilmediğini, davacı tarafça fatura konusu …

  4. Danıştay Kararı Danıştay 07.12.2022 Sayı: 2021/199 E. - 2022/1514 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/199 E., 2022/1514 K.

    … fatura kullanıcısı olarak değerlendirilip olumsuz mükellefler listesine alınmamak ve/veya bu listeden çıkarılmak ve katma değer vergisi iadelerinde sorun yaşamamak adına ihtirazi kayıtla beyanname verilmesine rağmen salt gerçek mal teslimi ya da hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlediği belirtilen mükellefler hakkındaki tespitlerden hareketle …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2021/138 E. - 2022/525 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/138 E., 2022/525 K.

    … dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 5-Davacı tarafından ödenen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yapılan istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince verilecek kararda dikkate alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.06.2022 Sayı: 2017/1101 E. - 2022/757 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1101 E., 2022/757 K.

    … işi başkasına verdiğini, müvekkili tarafından yapılan işin bedelini, müvekkile ait inşaat sahasında bulunan malzemeleri ve iskeleleri iade etmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 19.824,00 TL alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şimdilik …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.12.2022 Sayı: 2021/692 E. - 2022/865 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/692 E., 2022/865 K.

    … Ltd Şti'ye müvekkili tarafından peşin yatırım destek bedeli verildiğini, bu davalıya ayrıca sözleşme ilişkisi sona erdiğinde müvekkiline iade edilmesi şartı ile ariyet demirbaş ve malzemelerin istasyonda kurulu halde teslim edildiğini, ... verilen bayiliğin ve işleticiliğin sona erdirilip ... Ltd Şti ile imzalanacak olan yeni bayilik sözleşmesi ile …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.11.2022 Sayı: 2021/431 E. - 2022/1614 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/431 E., 2022/1614 K.

    … yerine getiremeyerek onarımı sağlayamaması üzerine sözleşmenin feshedildiğini, bu nedenle arızalı makineler için ödenen bedelin iadesi gerektiğini ileri sürerek arızalı makineler için ödenen KDV dâhil 54.716,60TL bedelin sözleşmenin feshi, ihtarname için harcanan 126,51TL bedelin ise ihtarname tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.03.2022 Sayı: 2021/430 E. - 2022/172 K. Kesinleşmedi

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/430 E., 2022/172 K.

    … TL yargılama giderinin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, 5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Alınması gerekli 5.233,42 TL harçtan peşin alınan 924,66 TL harcın düşümü ile arta kalan 4.308,76 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 7-Peşin alınan 924,66 TL harcın davalı …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.04.2022 Sayı: 2020/276 E. - 2022/455 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/276 E., 2022/455 K.

    … alınarak davacıya verilmesine, 7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2022 Sayı: 2022/1120 E. - 2022/1408 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/1120 E., 2022/1408 K.

    … protokol ve eki ücret tarifesi gereğince hesaplanarak tahakkuk ettirilen ve faturalara konu edilen tutarların bir kısmını kabul etmeyerek iade faturası gönderdiği, ancak davacı ile GSM firması arasında imzalanan protokolün yer kullanımına ilişkin olmayıp, alt yapı kullanımı, enerji tahsisi bedeli, işletme bakım ücreti ve enerji katkı payına ilişkin …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.09.2022 Sayı: 2021/137 E. - 2022/1000 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/137 E., 2022/1000 K.

    … gerekli 80,70 TL harçcın peşin alınan 2.824,39 TL'den mahsubu ile artan 2.743,69 TL'nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 150 TL'lik yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Davalı vekil ile temsil …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.06.2022 Sayı: 2022/587 E. - 2022/678 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/587 E., 2022/678 K.

    … için inceleme konusu kararı veren Mahkemeye Gönderilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 6-Davalı İdare harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-Taraflarca ödenen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yapılan istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.06.2022 Sayı: 2017/572 E. - 2022/411 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/572 E., 2022/411 K.

    … müvekkilinin kendi muhasebe kayıtlarını düzenlemek adına davacı şirkete 44.292,91 TL tutarındaki işçilik fiyat farkı ve malzeme iadesi faturası ile 25.282,00 TL tutarında sunduğu hizmetlerin karşılığı olan faturayı kestiğini, müvekkilinin davacı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, davacı şirketin SGK yükümlülüklerini yerine getirmediğinden …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2022 Sayı: 2020/639 E. - 2022/430 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/639 E., 2022/430 K.

    … ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, 8-Devletçe karşılanan 1320 TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, 9- Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç , 54,40 TL başvuru harcı ve 55,00 TL ıslah harcı …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2022 Sayı: 2022/1450 E. - 2022/1990 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1450 E., 2022/1990 K.

    … ilişkisi sona ermiş olduğuna göre 18/09/2015 ile 17/04/2016 tarihleri arasındaki peşin satış destek primi ödemesinin davalı tarafça iadesinin istenebileceği ve buna ilişkin 31/12/2015 tarihli düzenlenen faturanın hukuka uygun olduğu, ek rapora bu nedenlerle itibar edilemediği, sabit yatırım bedeli yönünden ise revize edilen sözleşmede sabit yatırım …

  17. Özelge GİB 17.11.2022 Sayı: 27575268-105[227-2020-1177]-532833

    Yurt dışında alt yüklenici olarak yapılan inşaat ve teknik hizmetlerin vergi kanunları açısından değerlendirilmesi hk.

    … vergiden az olması hallerinde indirilemeyen KDV'nin, Hazine ve Maliye Bakanlığınca tespit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade olunacağı, hüküm altına alınmıştır. Buna göre, Adi Ortaklığınızın alt yüklenici olarak Sudan'da ifa ettiği inşaat ve teknik hizmetlerin Türkiye'de yapılmaması ve hizmetlerden Türkiye'de faydalanılmaması …

  18. Danıştay Kararı Danıştay 19.01.2022 Sayı: 2020/896 E. - 2022/9 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/896 E., 2022/9 K.

    … ONANMASINA, 3- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 4- Davacıdan hüküm altına alınan tutar üzerinden, mahkemece karara bağlanan nispi harç mahsup edilmek suretiyle 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri ve Kanun'a ek (3) sayılı Tarife uyarınca nispi …

  19. Danıştay Kararı Danıştay 19.01.2022 Sayı: 2020/897 E. - 2022/8 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/897 E., 2022/8 K.

    … ONANMASINA, 3- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 4- Davacıdan hüküm altına alınan tutar üzerinden, mahkemece karara bağlanan nispi harç mahsup edilmek suretiyle 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri ve Kanun'a ek (3) sayılı tarife uyarınca nispi …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.06.2022 Sayı: 2019/1940 E. - 2022/828 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2019/1940 E., 2022/828 K.

    … kalmamasını teminen, avans mahiyetinde kendisine yapılan ödemeleri KDV dahil toplam bedel kabul etmek suretiyle fatura düzenleyip iadeli taahhütlü olarak davacıya gönderdiğini, ancak faturanın davacıya tebliğ edilemediğini, davalının zamanında fatura düzenlenmediği yönündeki iddianın hukuki temelden yoksun olduğunu bildirerek davanın reddini …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri