203 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2017 Sayı: 2017/741 E. - 2017/2611 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/741 E., 2017/2611 K.

    … Hukuk Dairesi 2017/741 E. , 2017/2611 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2017 Sayı: 2015/36617 E. - 2017/11665 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36617 E., 2017/11665 K.

    … reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2017 Sayı: 2017/16015 E. - 2017/16586 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16015 E., 2017/16586 K.

    … HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.11.2017 Sayı: 2017/4610 E. - 2017/7301 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4610 E., 2017/7301 K.

    … Gelirler Kontrolörleri Başkanlığı’na gönderildiğini, raporun ilgili vergi dairesine de gönderilmediğini, ayrıca davalının haksız alınan KDV iadesinin geri alınmasına yönelik vergi inceleme raporunu da düzenlemediğini ve KDV iade alacağınının zamanaşımına uğradığını, bu nedenle kamu zararının oluştuğunu belirterek alacak isteminde bulunmuştur. Davalı, …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2017 Sayı: 2017/3533 E. - 2017/15819 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3533 E., 2017/15819 K.

    … hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.05.2017 Sayı: 2016/17278 E. - 2017/8635 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17278 E., 2017/8635 K.

    … davalı tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.05.2017 Sayı: 2016/18353 E. - 2017/8605 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/18353 E., 2017/8605 K.

    … davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.11.2017 Sayı: 2017/2939 E. - 2017/15386 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/2939 E., 2017/15386 K.

    … hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.11.2017 Sayı: 2017/2927 E. - 2017/15304 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/2927 E., 2017/15304 K.

    … bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.05.2017 Sayı: 2017/492 E. - 2017/2026 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/492 E., 2017/2026 K.

    … dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık taraflar arasında akdedilen 13.05.2005 tarihli "İstanbul Bakırköy Kartaltepe Konut …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.10.2017 Sayı: 2017/2745 E. - 2017/13776 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/2745 E., 2017/13776 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2017 Sayı: 2017/6133 E. - 2017/8990 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6133 E., 2017/8990 K.

    … 2. bentte gösterilen nedenle tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 131,00 TL harcın taraflara iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.09.2017 Sayı: 2017/5112 E. - 2017/11278 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5112 E., 2017/11278 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2017 Sayı: 2016/1900 E. - 2017/1628 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1900 E., 2017/1628 K.

    … kararlaştırılan işletme iç duvarlarının karşılıklı mutabakat ile davalı tarafından yapılmadığını, bu nedenle 289294 sıra numaralı iade faturasının düzenlenerek davalıya gönderildiğini, sözleşmede yer alan 43.925,00 TL + KDV bedelli yanaşma rampasının davalı tarafından yapılmadığını, bu imalâtların kendileri tarafından yapıldığını, imalâtların …

  15. Özelge GİB 24.04.2017 Sayı: B.07.1.GİB.4.45.15.01-130[53.01.116]-15856

    Döviz üzerinden düzenlenen faturada teslim bedelinin belirlenmesi

    … çevrildiği ve bu tutarın da faturaya yazıldığı belirtilerek, ihraç kayıtlı satışlar nedeniyle tecil terkine konu edilebilecek veya iadesi talep edilebilecek katma değer vergisi tutarının tespiti sırasında müşteri ile yapılan sözleşmede belirlenen döviz kurunun kullanılıp kullanılamayacağı hususunda görüş bildirilmesi talep edilmektedir. Katma …

  16. Tebliğ Değişiklikler işlenmiş metin Mevzuat.gov.tr 29.01.2017 Sayı: 23294

    Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 6736 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 5)

    … tutarlar üzerinden hesaplanarak tahsil edilmiş geç ödeme zamları 6183 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi de göz önünde bulundurularak red ve iade edilecektir. Örnek 7- 6736 sayılı Kanunun 2 nci maddesi kapsamında borçlarını yapılandıran ve 6 taksit ödeme seçeneğini tercih eden borçlu, 30 Kasım 2016 tarihine kadar ödemesi gereken ilk taksiti ödemediğinden, …

  17. Tebliğ GİB 29.01.2017

    Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 6736 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 5)

    … tutarlar üzerinden hesaplanarak tahsil edilmiş geç ödeme zamları 6183 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi de göz önünde bulundurularak red ve iade edilecektir. Örnek 7- 6736 sayılı Kanunun 2 nci maddesi kapsamında borçlarını yapılandıran ve 6 taksit ödeme seçeneğini tercih eden borçlu, 30 Kasım 2016 tarihine kadar ödemesi gereken ilk taksiti ödemediğinden, …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.02.2017 Sayı: 2016/12164 E. - 2017/1338 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12164 E., 2017/1338 K.

    … SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2017 Sayı: 2015/14672 E. - 2017/1814 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/14672 E., 2017/1814 K.

    … itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 302,27 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2017 Sayı: 2016/12585 E. - 2017/1040 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12585 E., 2017/1040 K.

    … Ceza Dairesi 2016/12585 E. , 2017/1040 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...'ın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan yere Tebligat Yasası'nın 21/2 maddesi uyarınca tebligatta bulunulması gerekirken, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri