230 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Özelge GİB 17.02.2016 Sayı: B.07.1.GİB.4.35.17.02-140[57-2015-64]]-83

    Maliye Hazinesi adına kayıtlı gayrimenkulün taksitli satışı nedeniyle tesis edilen ipoteğin malik lehine terkin edilmesi işleminde, 492 sayılı Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin 14...

    … tahsil edilen tutarlardan ihale sırasında alınan geçici teminata isabet eden tutar Hazineye irat kaydedilerek kalanı alıcıya aynen iade edilir…" hükmü yer almaktadır. Aynı Kanunun 7 nci maddesinin dördüncü fıkrasında; ''Hazineye ait taşınmaz malların satış ve devir işlemleri ve bu işlemler sırasında düzenlenen belgeler vergi, resim ve harçtan …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.12.2016 Sayı: 2016/11895 E. - 2016/16128 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11895 E., 2016/16128 K.

    … tarihli 164.000,00 TL'lik senedin, 10.04.2011 vade tarihli 200.000 TL bedelli senedin ödenmesi halinde geçersiz olacağı ve borçluya iade edileceği yazılıdır. 164.000,00 TL bedelli senedin vadesinin 200.000,00 TL bedelli senedin vadesinden önce olduğu anlaşılmaktadır. Bu belge, vadesinde ödenmeyen 164.000,00 TL bedelli senetten kaynaklanan borcun …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2016 Sayı: 2016/6671 E. - 2016/25298 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/6671 E., 2016/25298 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.12.2016 Sayı: 2016/18958 E. - 2016/24758 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/18958 E., 2016/24758 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.01.2016 Sayı: 2015/1812 E. - 2016/515 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1812 E., 2016/515 K.

    … KDV dahil 774.881,93 TL tutarlı hakediş düzenlemiş, daha sonra bu hakedişe gecikmeden kaynaklanan yemek bedeli, 4 aylık asansör kira iadesi, sigorta bedeli, su kesintisi iadesi ve vade farkı kalemlerini ekleyerek hakediş tutarını KDV dahil 909.211,36 TL'ye yükseltmiştir. Davacıya göre sözleşme içi ve sözleşme dışı işler bedeli ile gecikme nedeniyle …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.09.2016 Sayı: 2016/2055 E. - 2016/17544 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2055 E., 2016/17544 K.

    … davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin alınan 63.665,00 TL temyiz harcın istek halinde davalıya, 27,70 TL harcın ihbar olunana iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.09.2016 Sayı: 2016/2367 E. - 2016/4059 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2367 E., 2016/4059 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/2367 E. , 2016/4059 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.05.2016 Sayı: 2016/2112 E. - 2016/15328 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/2112 E., 2016/15328 K.

    … görüşülüp düşünüldü : Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda KDV ve damga vergisinden muaf olduğunu ileri sürerek ödenen vergilerin iadesini talep ettiği, mahkemece vergi ödemeleri sonrasında iade talebinden doğan ihtilafların çözüm yerinin vergi mahkemeleri olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Her ne kadar Dairemizin …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.04.2016 Sayı: 2016/5883 E. - 2016/11668 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5883 E., 2016/11668 K.

    … itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 524,00 TL harcın istek halinde iadesine, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.04.2016 Sayı: 2015/1048 E. - 2016/10283 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/1048 E., 2016/10283 K.

    … davalı firmaya, daha önce faturalandırılan bakiye 126.595,92 TL'lik kısmı için fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, faturanın iade edildiğini, işbu faturanın davalı firma tarafından yapılan ödemelerin fatura edilmeyen bakiye kısmını oluşturduğunu, bu nedenle fatura bedelinin % 8 i oranında KDV nin ödenmesinin zorunlu olduğunu belirterek, …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.03.2016 Sayı: 2015/9496 E. - 2016/7374 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/9496 E., 2016/7374 K.

    … hükmün BOZULMASINA, 1350,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2016 Sayı: 2015/28743 E. - 2016/4784 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28743 E., 2016/4784 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2016 Sayı: 2016/1248 E. - 2016/2052 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1248 E., 2016/2052 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2016 Sayı: 2015/25260 E. - 2016/4130 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25260 E., 2016/4130 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.01.2016 Sayı: 2015/8465 E. - 2016/1112 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8465 E., 2016/1112 K.

    … hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.01.2016 Sayı: 2015/24322 E. - 2016/2324 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/24322 E., 2016/2324 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Tebliğ Mevzuat.gov.tr 30.07.2016 Sayı: 22696

    Tahsilat Genel Tebliği (Seri: B Sıra No: 10)

    … noter tasdiki bulunmayan örnek de kabul edilecektir. Vergi dairesince örneğin aslına uygunluğu kontrol edildikten sonra belge aslı iade edilir. (2) Borçluların birden fazla vergi dairesine olan ecrimisil borçları için her bir vergi dairesine ayrı ayrı başvurmaları gerekmektedir. (3) Borçlular, bağlı bulundukları vergi dairesine doğrudan ya da …

  18. Tebliğ GİB 30.07.2016

    Tahsilat Genel Tebliği (Seri: B Sıra No: 10)

    … noter tasdiki bulunmayan örnek de kabul edilecektir. Vergi dairesince örneğin aslına uygunluğu kontrol edildikten sonra belge aslı iade edilir. (2) Borçluların birden fazla vergi dairesine olan ecrimisil borçları için her bir vergi dairesine ayrı ayrıbaşvurmaları gerekmektedir. (3) Borçlular, bağlı bulundukları vergi dairesine doğrudan ya da posta …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.04.2016 Sayı: 2015/7517 E. - 2016/5432 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7517 E., 2016/5432 K.

    … doğrultuda işlem yapılmasına karar verildiğini, şikayet davasını hasımsız açmaları nedeniyle vergi dairesinin fazla tahsil edilen vergiyi iade etmekten kaçındığını belirterek; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, şimdilik 1.000,00 TL'nin iadesine karar verilmesini talep etmiş, 11.07.2014 tarihinde tamamlama harcını yatırarak, 20.070,00 TL'nin davalıdan …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.12.2016 Sayı: 2016/550 E. - 2016/5152 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/550 E., 2016/5152 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/550 E. , 2016/5152 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri