203 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.12.2017 Sayı: 2017/6059 E. - 2017/15963 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6059 E., 2017/15963 K.

    … için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV’nin düşük olması gerektiğinden bahisle iade isteminin icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde mahkemece, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2017 Sayı: 2016/11930 E. - 2017/3019 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11930 E., 2017/3019 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.12.2017 Sayı: 2016/9415 E. - 2017/7779 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9415 E., 2017/7779 K.

    … verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili, davacının müvekkiline kömür sattığını, karşılığında düzenlediği faturaları müvekkilinin KDV iadesine konu ettiğini, faturalardan 4 tanesinin KDV iade talebinin davacının kömürleri tedarik ettiği alt firmanın sorunlu olması sebebiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'nca reddedilmesi sebebiyle davacıya KDV indirim …

  4. Danıştay Kararı Danıştay 13.12.2017 Sayı: 2017/424 E. - 2017/631 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2017/424 E., 2017/631 K.

    … katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek 2005 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi, haksız iade nedeniyle de aynı yılın Mayıs dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarını; mücbir sebep halinin varlığı gerekçesine dayanılarak kaldıran … Vergi Mahkemesinin, … gün ve …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2017 Sayı: 2017/3515 E. - 2017/14963 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3515 E., 2017/14963 K.

    … KDV dahil 560,68-TL" yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.02.2017 Sayı: 2017/1390 E. - 2017/1046 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1390 E., 2017/1046 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.10.2017 Sayı: 2015/22376 E. - 2017/9589 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/22376 E., 2017/9589 K.

    … kararın düzeltilmiş bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan 312,85 TL harcın davalıya, peşin alınan 344,25 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2017 Sayı: 2016/4914 E. - 2017/192 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4914 E., 2017/192 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/4914 E. , 2017/192 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Vek. Av. ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2017 Sayı: 2016/16889 E. - 2017/9218 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/16889 E., 2017/9218 K.

    … KDV'nin %1 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %8 olarak uygulanmasının doğru olmadığını ileri sürerek fazla yapılan vergi ödemesi iadesi talebinin reddine dair Müdürlük işleminin iptalini ve fazla alınan verginin iadesini talep ettiği mahkemece, istemin kabulü ile, 15.662,46 TL KDV'den 3.724,46 TL'nin mahsubu ile şikayetçi alacaklıdan fazla …

  10. Tebliğ Değişiklikler işlenmiş metin Mevzuat.gov.tr 03.06.2017 Sayı: 23625

    Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7020 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 2)

    … veren mükellefler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce tahsil edilen tutarlar red ve iade edilmez. Anılan fıkra hükümlerine göre mücbir sebep hâlini sonlandırdığı hâlde beyanname ve bildirimlerini vermemiş olan mükellefler de bu maddede öngörülen süre içinde beyanname ve bildirimlerini vermeleri …

  11. Tebliğ GİB 03.06.2017

    Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7020 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 2)

    … veren mükellefler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce tahsil edilen tutarlarred ve iade edilmez. Anılan fıkra hükümlerine göre mücbir sebep hâlini sonlandırdığı hâlde beyanname ve bildirimlerini vermemiş olan mükellefler de bu maddede öngörülen süre içinde beyanname ve bildirimlerini vermeleri …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.12.2017 Sayı: 2016/3810 E. - 2017/12792 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3810 E., 2017/12792 K.

    … temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde davacıya, 129,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2017 Sayı: 2016/2335 E. - 2017/1711 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2335 E., 2017/1711 K.

    … uygulanması gerektiğini, bu nedenle haksız olarak ödedikleri paranın idarece geri verilmesi sırasında gecikme faizi ile birlikte iadesi gerektiği belirtilerek davanın reddini savunmuş, mahkemenin icra dosyasına konu asıl alacak ve yasal faize ilişkin kısım dışındaki tutarın alacaklıya ödenmemesine ilişkin 21/12/2014 tarihli ara karar üzerine söz …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2017 Sayı: 2016/31181 E. - 2017/2057 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31181 E., 2017/2057 K.

    … usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.11.2017 Sayı: 2016/9425 E. - 2017/15355 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/9425 E., 2017/15355 K.

    … TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.11.2017 Sayı: 2017/1902 E. - 2017/3807 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1902 E., 2017/3807 K.

    … Hukuk Dairesi 2017/1902 E. , 2017/3807 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar …

  17. Özelge GİB 06.11.2017 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.17.01-135-428909

    Geçici 7 nci madde uygulamasından yararlanılarak iktisap edilen ticari aracın hurdaya ayrılması halinde istisnadan tekrar yararlanılıp yararlanılamayacağı

    … kullanılamaz hâle gelmesi nedeniyle hurdaya çıkarılması ile taşıtın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre ÖTV mükellefine iade edilmesi veya işlemden vazgeçilmesi hallerinin, istisnadan yararlanamayanlara satış veya devir olarak değerlendirilmeyeceği ancak iktisap edilen taşıtın hurdaya çıkarılmasının, bu istisnadan yeniden yararlanma …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2017 Sayı: 2016/12581 E. - 2017/7444 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12581 E., 2017/7444 K.

    … doğru olmamış,mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2017 Sayı: 2017/128 E. - 2017/6665 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/128 E., 2017/6665 K.

    … bayilik sözleşmesi ile intifa hakkının 15.01.2012 tarihinden itibaren sonlandırıldığını, demirbaşların ve sabit yatırımların müvekkiline iade edilmediğini, fatura bedellerinin ödenmediğini iddia ederek davalılardan ...A.Ş.’den peşin ödenen intifa ivaz bedelinden kalan süreye tekabül eden KDV dahil 87.869,87 TL’nin, ödenen prim bedelinden kalan sözleşme …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.02.2017 Sayı: 2015/13388 E. - 2017/1125 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13388 E., 2017/1125 K.

    … 60.000 Euro'dan 7.500 düşüldükten sonra bakiye 52.500 Euro'yu devralanların üstlendiğini ve bu borcun şirketin faaliyetleri ile oluşacak KDV iadesinden mahsup edilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davaya konu bononun devredilen şirketin yüksek potansiyelli nakliye şirketi olduğu ve büyük oranda KDV alacaklarının olduğunu beyan eden devredenlere …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri