1.180 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.07.2022 Sayı: 2022/1346 E. - 2022/996 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1346 E., 2022/996 K.

    … derginin reklamını yaparak isim ve marka adlarını kullanarak gelir elde etmeye başladığını, internet sitesinin alan adını müvekkiline iadesi için gönderilen ihtarların sonuçsuz kaldığını, sözleşmenin 16.01.2021 tarihinde feshine rağmen davalının tecavüzlerinin sürdüğünü, müvekkilinin haklarının yok sayılarak dergi ismini "..." şeklinde değiştirerek …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.06.2022 Sayı: 2022/309 E. - 2022/882 K. Kesinleşmedi

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/309 E., 2022/882 K.

    … kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen 47.600,00.TL+KDV bedelin ödenmesi istenildiğini, fakat ... tarafından ödeme yapılmadığı, fatura iade edildiği ve gönderilen ihtarname ile ... plakalı kamyonetin uhdelerinde bulunduğunun ikrar edildiğini, müvekkili tarafından taşınmazın tahliye edildiği ve boşaltıldığının tespit edilerek taşınmazın anahtarının …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.06.2022 Sayı: 2022/740 E. - 2022/811 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/740 E., 2022/811 K.

    … ve maaşlarına ilişkin borcunun bulunmadığını, bu sebeple davalı şirkete gönderilen ihtarname ile kesilen teminatın istenmesine rağmen iade edilmediğini, bunun üzerine Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2017/3962 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek sözü edilen icra takibine vaki …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.06.2022 Sayı: 2019/2160 E. - 2022/946 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/2160 E., 2022/946 K.

    … yerinde olduğunu; Buna karşın mahkemece, sigorta şirketinin tazmini gereken riziko bedelini zamanda ödememesi nedeniyle malın mahrecine iade edilmesi, Münih Mahkemesinde açılan dava nedeniyle davacının ödediği vekalet ücreti ve yargılama gideri ile ilgili taleplerin reddine ilişkin kararın hatalı olduğunu, rizikonunun 26.11.2010 tarihli kaza ile …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.06.2022 Sayı: 2022/363 E. - 2022/491 K. Kesinleşti

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/363 E., 2022/491 K.

    … bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, TTK 437/5 maddesi gereği kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.06.2022 Sayı: 2021/212 E. - 2022/476 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/212 E., 2022/476 K.

    … davası olduğu tarafların tacir olduğu bu nedenle mahkememizden görevli olduğu belirtilerek kararın kaldırıldığı ve dosyanın mahkememize iade edildiği, akabinde dosyanın mahkememizin ... Esasına kaydedildiği, yapılan yargılama sonucu 13/09/2019 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı ilam ile davanın adi ortaklıktan kaynaklanan alacağın tahsili için …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2022 Sayı: 2020/583 E. - 2022/572 K. Kesinleşti

    Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/583 E., 2022/572 K.

    … 4.021.734,24-TL olduğu, davacı tarafından davalıya yapılan ödemelerin mahsubundan sonra davacının davalıya “nakit teminat tutarı iade yükümlülüğü hariç” 109.187,06 TL borç bakiyesi kaldığı, davacı tarafından sözleşmenin feshedilmediği, ayakta tutulduğu ve bu yolla kalan işlerin. Davalı nam ve hesabına üçüncü kişilere yaptırıldığı, davacının namı …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.06.2022 Sayı: 2021/3447 E. - 2022/3634 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3447 E., 2022/3634 K.

    … kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının davacı karşı davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, HMK 373/1. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2022 Sayı: 2019/344 E. - 2022/783 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/344 E., 2022/783 K.

    … BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/344 Esas - 2022/783 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/344 Esas KARAR NO : 2022/783 HAKİM : KATİP : DAVACI : ...(TC. VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ...RESTAURANT VE SPOR TESİSLERİ TURİZM GIDA MADENCİLİK İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0 DAVA : İtirazın İptali …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2022 Sayı: 2020/370 E. - 2022/1311 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2020/370 E., 2022/1311 K.

    … karar harcının peşin alınmış olması nedeniyle bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 3-Karar tebliğ, harç ve gider avansı iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına, 4-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderlerinin, gideri yapan taraf üzerinde …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.07.2022 Sayı: 2020/1072 E. - 2022/1294 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/1072 E., 2022/1294 K.

    … yapıldığından vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5-Artan gider avanslarının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.06.2022 Sayı: 2016/1136 E. - 2022/626 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1136 E., 2022/626 K.

    … ..... plakalı araç için 04/04/2013 tarihinde .... nolu poliçe keşide edildiğini, ancak aynı poliçenin 12/04/2013 tarihinde iptal ve iade edildiğini, ..... plakalı aracın kaza tarihi olan 23/12/2013 tarihinde geçerli zorunlu Karayolları Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin müvekkili şirket nezdinde bulunmadığını, HMK ve Yargıtay kararları uyarınca, …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.04.2022 Sayı: 2020/5217 E. - 2022/3221 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5217 E., 2022/3221 K.

    … takibi başlattığını, takibe haksız itiraz eden davalının takipten sonra 22.081,87 TL tutarında bir ödeme yapıp toplam 1.062,63 TL bedelli iade faturası kestiğini, müvekkilinin bakiye alacağının 170.459,19 TL olarak göründüğünü ileri sürerek 170.459,19 TL üzerinden takibin devamını, icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.06.2022 Sayı: 2021/563 E. - 2022/498 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/563 E., 2022/498 K.

    … verilmesine, 6-HMK. 333. md. uyarınca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup …

  15. Danıştay Kararı Danıştay 29.06.2022 Sayı: 2022/539 E. - 2022/701 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/539 E., 2022/701 K.

    … cezalarının kaldırılması ve ihtirazi kayıtla ödenen vergi, ceza ve gecikme faizinin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iade edilmesi istemiyle dava açılmıştır. Davacının takdir komisyonuna sevk edildiği tarih itibarıyla ortada re'sen tarh sebebinin bulunmadığı, re'sen tarh sebebi bulunmadan takdir komisyonuna sevkin zamanaşımı süresini …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.06.2022 Sayı: 2021/720 E. - 2022/514 K. Kesinleşmedi

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/720 E., 2022/514 K.

    … 2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin olarak alınan 459,90 TL harcın mahsubu ile artan 379,20 TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.06.2022 Sayı: 2021/833 E. - 2022/556 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/833 E., 2022/556 K.

    … mutabakatı yapılmış olduğu halde delil üretmek amacıyla aylar sonra kötü niyetli bir şekilde ihtar çekip eksik işler olduğundan bahisle iade faturası gönderdiğini, davalının kestiği iade faturasının yasal dayanağı bulunmadığını, 13.457,31 TL alacağın temerrüt tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.01.2022 Sayı: 2017/49 E. - 2022/28 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/49 E., 2022/28 K.

    … yararlanamayacak olması sebebiyle Müvekkil Şirket, Sponsorluk ve Tanıtım Dosyası’na binaen yaptığı 17.220,60 Euro’luk ödemenin tarafına iade edilmesi için 18.03.2016 ve 08.04.2016 tarihlerinde Davalı’ya noter kanalıyla ihtarnameler göndermiştir. buna karşılık Davalı, Sponsorluk ve Tanıtım Dosyası’nda geç yapılan iptallerin iadesinin olmayacağı ve diğer …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.06.2022 Sayı: 2021/533 E. - 2022/462 K. Kesinleşti

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/533 E., 2022/462 K.

    … sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi gereğince kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/06/2022 Katip ... e-imzalıdır …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.06.2022 Sayı: 2016/210 E. - 2022/533 K. Kesinleşmedi

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/210 E., 2022/533 K.

    … verilmesine, 8-Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri