1.007 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2021 Sayı: 2019/1171 E. - 2021/884 K. Kesinleşmedi

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1171 E., 2021/884 K.

    … Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı ... vekiliin yüzlerine karşı, davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin yokluklarında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2021 Sayı: 2019/958 E. - 2021/766 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/958 E., 2021/766 K.

    … yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının davacı tarafa resen iadesine, Dair; davacı vekilinin, davalılar vekilinin ve davalı ...'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2021 Sayı: 2020/464 E. - 2021/933 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/464 E., 2021/933 K.

    … davacı şirkete mail gönderdiğini, davacının mail cevabında Eylül ayı faturasının sistemsel yanlışlıktan kaynaklı kesildiğini belirterek iadesini talep ettiğini ve Temmuz Ağustos aylarında da hizmet vermediğini kabul ettiğini, ancak daha sonra bu faturaların performans faturası olarak kabul edilmesini talep ettiğini, o tarihe davacı tarafından kadar …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2021 Sayı: 2019/1962 E. - 2021/1185 K. Kesinleşti

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2019/1962 E., 2021/1185 K.

    … ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1962 KARAR NO : 2021/1185 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.10.2021 Sayı: 2021/1435 E. - 2021/1022 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1435 E., 2021/1022 K.

    … yargılama giderlerinin, davacılar üzerinde bırakılmasına, 7-Yatırılan gider avansından kalan kısmın davacılara ilk derece mahkemesince iadesine, 8-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda İİK'nun 293.maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile karar …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.10.2021 Sayı: 2020/748 E. - 2021/765 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/748 E., 2021/765 K.

    … davacıya verilmesine, 5)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider/delil avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, 6)6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13)- (14) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2021 Sayı: 2018/651 E. - 2021/624 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/651 E., 2021/624 K.

    … ilam harcının düşümü sonucu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, karar kesinleştiğinde kalan 617,09 TL'nin talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 8.080,52-TL ücreti …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.10.2021 Sayı: 2021/79 E. - 2021/684 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/79 E., 2021/684 K.

    … bırakılmasına,” cümlelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine,, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 07.10.2021 gününde oy birliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.09.2021 Sayı: 2020/6222 E. - 2021/8859 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6222 E., 2021/8859 K.

    … "3- Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,"; "5- Dava açılırken peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz (istinaf) harcının istek halinde davacı şirkete iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.10.2021 Sayı: 2019/380 E. - 2021/707 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/380 E., 2021/707 K.

    … üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere bir başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.09.2021 Sayı: 2020/827 E. - 2021/1419 K. Kesinleşti

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2020/827 E., 2021/1419 K.

    … d-Davacı vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK 333.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra istek halinde iadesine, e-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereğince kabul olunan kısım üzerinden hesaplanan 7.300,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2021 Sayı: 2018/198 E. - 2021/775 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/198 E., 2021/775 K.

    … kim yaptığını bilmiyorum , ama zaten ... firması piyasada 500 den fazla şirkete iş vermektedir, ... şirketinin benim şirketine ürün iadesi ile ilgili herhangi bir şey hatırlamıyorum.." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dinlenen davacı tanığı ... beyanında; ...Ben ... şirketinde, ... montaj cnc oporetörü olarak çalıştım, Kasım 2017 tarihinde işten …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2021 Sayı: 2019/151 E. - 2021/665 K. Kesinleşmedi

    Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/151 E., 2021/665 K.

    … ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/151 Esas KARAR NO : 2021/665 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2021 Sayı: 2018/52 E. - 2021/612 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/52 E., 2021/612 K.

    … harcının dava dosyasında peşin alınan 170,78 TL harçtan mahsubu ile artan 111.48 TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına takdir edilen 4.080 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.09.2021 Sayı: 2020/809 E. - 2021/762 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/809 E., 2021/762 K.

    … içermektedir. Mahkememiz dosyası dikkate alınarak eldeki dava TTK 818/1-s maddesinin atfı ile TTK'nun 763. maddesinde düzenlenen çekin iadesi (istirdatı) davasıdır. Davalı vekili süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur. Çek istirdadı istemi bakımından yasada yetkili mahkemeye ilişkin özel bir düzenleme bulunmadığı, bu haliyle yetkinin kesin …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.09.2021 Sayı: 2021/895 E. - 2021/1648 K. Kesinleşti

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/895 E., 2021/1648 K.

    … ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.09.2021 Sayı: 2021/1236 E. - 2021/1491 K. Kesinleşmedi

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2021/1236 E., 2021/1491 K.

    … 100.000,00 TL nin İİK 302/6 maddesi kapsamında müvekkiline ne şekilde ödeneceği konusunda karar verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesini, mahkeme aksi kanaatteyse davacının konkordato talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dairemizce HMK'nın 355. maddesi …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.09.2021 Sayı: 2017/133 E. - 2021/323 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/133 E., 2021/323 K.

    … ilişkin diğer taleplerin reddine, 4-683,10 TL ilam harcının peşin harç ve ıslah harcından mahsubu ile fazla 4.923,63 TL harcın davacıya iadesine, 5-Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Giderilmesi yönünden, Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 5.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Manevi Tazminat yönünden, …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2021 Sayı: 2020/598 E. - 2021/713 K. Kesinleşmedi

    İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/598 E., 2021/713 K.

    … giderinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Fazla yatırılan gider avansının, karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, 7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2021 Sayı: 2021/1786 E. - 2021/2268 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1786 E., 2021/2268 K.

    … tabi olacağına dair açık sözleşme koşulları, davalının temliklerin ödeneceği yönündeki beyanları doğrultusunda, teminat mektuplarının iade ile temlik alacaklarının ödenmesi beklenirken, tamamen haksız tazmin talebi ve ihtiyati haciz istemi ile karşı karşıya kalındığı, arz edilen sefahat içindeki hukuksuz davranışlar karşısında müvekkilinin temlik …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri