14.991 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 112 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2010 Sayı: 2010/17836 E. - 2010/20354 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/17836 E., 2010/20354 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.12. 2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  2. Özelge GİB 14.12.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.17.01-ÖTV 8-565

    ÖTV Kanununun 8/1 maddesi kapsamında teslimi yapılan malların iadesi halinde yapılacak işlemler hk.

    … tecil edildiği, kalan ... TL'nin ise ödendiği ancak alıcı firmanın imalat planlarındaki değişiklik nedeniyle söz konusu malı firmanıza iade ettiği ifade edilerek; tecil-terkin uygulaması kapsamında satılan bahse konu malın iade edilmesine yönelik ÖTV mevzuatına ilişkin Başkanlığımız görüşünün sorulduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere ÖTV Kanununun …

  3. Özelge GİB 15.12.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.26.15.01-kdv-53-2-1-58

    Derneğin işlettiği tıp merkezinin verdiği hizmetlerde KDV istisnası hk.

    … İstisnalar ve İade Hakkı Doğuran İşlemlere İlişkin Bildirim ile İlgili Açıklamalar" başlıklı bölümünün 15 inci maddesinde; istisna veya iade hakkı doğuran tevkifat kapsamına giren işlemleri bulunan mükelleflerin, beyannamenin arka yüzündeki Tablo II bölümünü de dolduracakları belirtilmiştir. Buna göre, ... Derneğinin iktisadi işletmesi olarak tıp …

  4. Özelge GİB 16.12.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.27.15.01-10-515-19-18

    İstisna kapsamında olan taşınmazın alımı nedeniyle fazla ve yersiz hesaplanan KDV'nin iadesi hk.

    … KDV Kanununun 17/4-r maddesi dikkate alınmadan KDV tahsil edildiği belirtilerek, söz konusu satış işlemi sırasında ödediğiniz KDV'nin iadesi istenilmektedir. Katma Değer Vergisi Kanununun 8/2 nci maddesi ile vergiye tabi bir işlem bulunmadığı halde fazla ve yersiz olarak hesaplanan/ödenen KDV nin, iadesinin usul ve esasları konusunda Maliye Bakanlığı …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.12.2010 Sayı: 2010/8835 E. - 2010/14197 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/8835 E., 2010/14197 K.

    … davalının temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2010 Sayı: 2009/4740 E. - 2010/7312 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/4740 E., 2010/7312 K.

    … senedinin satıcıdan alınacağı, bu senetlerin 15.000 $ kısmının makina tesliminde, kalan 15.000 $ olanının da garanti süresi bitiminde iade edileceği yazılıdır. Sözleşmede fesih halinde teminatların irad kaydedileceği, dolayısıyla cezai şart niteliğinde olduğuna dair bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Davalı karşı davacı ...Ş. karşı davasında 15.000 $ …

  7. Özelge GİB 28.12.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.13-588

    Atik için ödenen vergilerden iade hakkı doğuran işlemlere istisna kapsamında kalan bölümüne pay verilebileceği hk.

    … tabi iktisadi kıymetler için yüklendiği katma değer vergisi (KDV) tutarının çok yüksek olduğu, işlem bedelinin %18 inden fazla iade talebinde bulunulamadığından bu durumun işletmeniz üzerinde bir finansman yükü oluşturduğu ifade edilerek, sabit kıymetler nedeniyle yüklenilen KDV tutarlarının iade hesabına dahil edilmesi konusunda görüş talep …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.12.2010 Sayı: 2010/8812 E. - 2010/14466 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/8812 E., 2010/14466 K.

    … nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Tebliğ Mülga GİB 29.12.2010

    114 Seri No'lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği

    … alınacağı tabiidir. C. 2011 YILINDA GERÇEKLEŞEN İNDİRİMLİ ORANA TABİ İŞLEMLERDE İADE SINIRI İndirimli orana tabi işlemlerden doğan KDV iade taleplerinde, bu işlemler nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen KDV tutarının iade konusu yapılamayacak kısmıyla ilgili olarak 2010 yılında geçerli olan 13.300 TL tutarındaki sınır, 2006/10379 …

  10. Özelge GİB 31.12.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.16.16.02-300-10-30-76

    Alış faturalarının ihracat faturalarından sonraki tarihleri kapsaması halinde iade talebinin yerine getirileceği hk.

    … bulunan mükelleflere yapmış olduğunuz teslimlerle ilgili olarak 2009/Eylül dönemi için 3.767,50 TL, Ekim/2009 dönemi için 4.240,87 TL iadesi gereken katma değer vergisini (KDV) SGK prim borçlarınıza mahsubunu talep ettiğiniz, Ancak söz konusu teslimlerinize ilişkin yüklenmiş olduğunuz katma değer vergilerine ilişkin ibraz edilen yüklenilen KDV …

  11. Özelge GİB 03.01.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.17-1

    Serbest Bölgelerde Verilen inşaat taahhüt hizmetlerinde; inşaat-taahhüt hizmetinin KDV Kanununun 17/4-ı maddesi; inşaat işinde kullanılacak malların serbest bölgede faaliyet göste...

    … şubenize göndereceğiniz malların katma değer vergisinden istisna olup olmadığının, bu mallar için yüklendiğiniz katma değer vergisinin iadesinin talep edilip edilemeyeceğinin ve serbest bölgeye gönderilip kullanılmadığı için geri gelen inşaat malzemelerinin gümrükten geçişi esnasında katma değer vergisi ödenip ödenmeyeceğinin bildirilmesi …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.01.2011 Sayı: 2010/8821 E. - 2011/53 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/8821 E., 2011/53 K.

    … tarihinde KDV oranının % 8 olmasına rağmen kendisinden %18 oranında KDV alındığını, davalının %10 oranına tekabül eden 57.177,00 TL’nı iade etmesi gerektiğini ileri sürerek 5.177,00 TL’nın faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı, sözleşmede bedelin KDV dahil 530.000 dolar ve götürü olarak kararlaştırıldığını savunarak davanın reddini …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.01.2011 Sayı: 2010/8819 E. - 2011/52 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/8819 E., 2011/52 K.

    … tarihinde KDV oranının %8 olmasına rağmen kendisinden %18 oranında KDV alındığını, davalının %10 oranına tekabül eden 35.000 doları iadesi gerektiğini ileri sürerek 35,000 dolar KDV farkının faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı, sözleşmede bedelin KDV dahil 35.000 dolar olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin götürü olduğunu savunarak …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2011 Sayı: 2010/5138 E. - 2011/146 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/5138 E., 2011/146 K.

    … kurulması doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Tebliğ Mevzuat.gov.tr 18.01.2011 Sayı: 14681

    Kamu Sosyal Tesislerine İlişkin Tebliğ (Sayı: 2011-4)

    … olarak alınacaktır. Kamp tahsis edilemeyenler ile kamp döneminin başlamasından bir hafta öncesine kadar vazgeçenlere avansları aynen iade edilecektir. Geçerli bir mazereti olmaksızın bu süreden sonra vazgeçtiklerini bildirenlere her gün için avansın % 5’i oranında kesinti yapılmak suretiyle avansları iade edilecek, kamp döneminin başlamasına kadar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.01.2011 Sayı: 2009/2475 E. - 2011/675 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2475 E., 2011/675 K.

    … davacı kooperatife müvekkilince 35.283,50 TL fazla ödeme yapıldığını, davacı kooperatifin fazla ödenen şeker pancarı nakliye bedellerini iadeye yanaşmadığını, davacının bir araya gelmekten ve mahsuplaşmaktan kaçındığını, davacı yandan 2006 yılının son aylarında fazla ödenen 35.283,50 YTL alacağın mahsup edilmesi gerektiğini, mahsup neticesinde davacının …

  17. Özelge GİB 25.01.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.16.01-KVK 8-65

    Safi kazancın tespitinde indirilecek giderler hk.

    … - Soruşturma sonucunda korunma önleminin, geçici korunma önleminden daha düşük belirlenmesi halinde aradaki farkın ilgililere iade edilmesi, korunma önleminin geçici korunma önleminden daha yüksek olması halinde ise aradaki farkın tahsil edilmemesi, - Soruşturma sonucunda korunma önlemi alınmasına gerek olmadığına karar verilmesi halinde, …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.01.2011 Sayı: 2010/23009 E. - 2011/1125 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/23009 E., 2011/1125 K.

    … istenemeyeceği ... sürülerek, yeni dönem kirasının eskiden olduğu gibi 6.200 USD+KDV olarak tespiti ile , 1925,30 TL fazla ödemenin iadesi istenilmiş; mahkemece, sözleşmede özel yetki belirlendiği buna göre yetkili mahkemenin Kadıköy olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kural olarak kira tespitine ilişkin davalar, genel yetki kuralı …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.01.2011 Sayı: 2010/6122 E. - 2011/813 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/6122 E., 2011/813 K.

    … şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Özelge GİB 29.01.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.35.17.01-35-03-14

    Vakumlu yol süpürme araçları üzerine monte edilecek ekipmanların ÖTV'ye tabi olup olmadığı hk.

    … edilmemiş olanların kullanılmak üzere ithali, müzayede yoluyla veya kayıt ve tescil edilmiş olsa dahi 4077 sayılı Kanun hükümlerine göre iade edilenler de dahil motorlu araç ticareti yapanlardan iktisabı, motorlu araçlar ticareti yapanlar tarafından kullanılmaya başlanması, aktife alınması veya adlarına kayıt ve tescil ettirilmesi olarak tanımlanmıştır. …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri