- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.826 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Danıştay 7. Daire 2023/305 E., 2023/4979 K.
… ve ...sayılı bölge müdürlüğü işlemleri ile bu işlemler üzerine ödenen tutarların 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddi yolundaki … tarih ve … sayılı bölge müdürlüğü işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi …
-
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/33 E., 2023/88 K.
… tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/742 E., 2023/742 K.
… ve ilam harcından peşin alınan 12.685,57 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.771,75 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davacı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 18.536,24 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Kendisini duruşmalarda vekil ile …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/302 E., 2023/816 K.
… dışında gerçekleşen sebepler dolayısıyla ellerinde bulunduramadıkları, sanık Hasan tarafından yasal defterlerin şirket yetkililerine iade edilmesi gerektiğinin birçok kez dava dışı Mürşit'e ihtar edildiğinin dosya içerisindeki sms, mail, belirli gün ve saatte teslim taahhüdü içeren telgraf çıktılarıyla sabit olduğu, ancak bu ihtarlara rağmen defter …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 E., 2023/539 K.
… peşin ve ıslah harcından alınan 94,95-TL harçtan mahsubu artan 37,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yargılama esnasında yapılan toplam 1.639,50-TL ( 1.500,00-TL BK ücreti, 139,50-TL tebliğler ve posta ) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre takdiren hesaplanan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/1267 E., 2023/143 K.
… 5.788,82 TL tutarlı e-fatura düzenlediği, vade farkı faturasının davalıya gönderildiği, davalı şirketin bu vade farkı faturasına yönelik iade faturası düzenlediği, taraflar arasındaki Satış Kontratında gününde ödenmeyen faturalar için % 3 vade farkı talep edilebileceği belirtilmişse de, 98.412,12 TL bedelli faturanın Satış Kontratına istianeden …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2023/434 K.
… açmış olduğunu, davalının malı kabul etmiş olduğunu ve faturasının hesaplarına işlemiş ancak bedelini ödemediklerini, davacının kestiği iade faturasına müvekkili şirket tarafından itiraz edilmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, davacı aleyhine %20'dan az olmak üzere haksız itiraz (inkar) tazminatına hükmedilmesini, yargılama …
-
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/954 E., 2023/638 K.
… davacı tarafa verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekili ve davalı ----- yüzüne karşı, KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1680 E., 2023/1230 K.
… davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya ilk derece mahkemesi tarafından iadesine,6-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361/1 maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2023/858 K.
… BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2023/858 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; …
-
Danıştay 7. Daire 2022/1722 E., 2023/3618 K.
… fazladan ödendiği iddia olunan gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1965 E., 2023/3560 K.
… sonuç doğuracağını, kira sözleşmesindeki amaca uygun olmayan taşınmaz için 3 yıl fahiş kira bedeli ödendiğini, takip dayanağı faturaların iade edildiğini, faturaların davacı tarafından vergi dairesine bildirilip bildirilmediği, faturaların iptal edilip edilmediği, davacı ticari defterlerine işlenip işlenmediği ve KDV bedellerinin ödenip ödenmediği …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2023/866 K.
… irat kaydına, 9-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, miktar itibarı ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/12/2023 Katip .... e-imzalıdır Hakim ... …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/93 E., 2023/2247 K.
… kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf masrafının üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-İstinaf yargılamasında duruşma açılmadığından karşı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ikmali ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel …
-
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/874 E., 2023/862 K.
… gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 9-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK 341/2 maddesi uyarınca miktar itibarıyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/569 E., 2023/577 K.
… çeklerin verileceğinin ve ödemelerin de sözleşmede belirtilen sürelerde yerine getirileceğinin belirtildiğini, bunun üzerine çeklerin iade edildiğini, bu hususta tutanak tanzim edildiğini, müvekkilinin tüm sözlü taleplerine rağmen 10.03.2015 tarihli 70.000,00 TL'lik nakit ödemenin ve 15.03.2015 tarihli 47.500,00 TL'lik ödemenin yapılmadığı gibi …
-
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/116 E., 2023/231 K.
… harçtan başlangıçta peşin alınan 1.707,75TL harcın mahsubu ile 1.527,85TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihi itibarıyla geçerli AÜT gereğince 16.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan …
-
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/407 E., 2023/84 K.
… tahsili ile hazineye irat kaydına, 9-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekiline e duruşma vasıtası ile miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2023/1251 K.
… tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1358 E., 2023/3275 K.
… bedeli açıklamalı fatura olduğunu, ... 7. Noterliğinin 18.09.2020 tarih ve 227774 yevmiye nolu ihtarnamesi ile fatura aslının davacıya iade edildiğini, taraflar arasında 26.11.2020 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde takip dosyası konusunda anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk görüşmesinin takibe konu faturadan kaynaklı hukuki uyuşmazlık …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri