- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.007 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5591 E., 2021/1999 K.
… uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1021 E., 2021/1803 K.
… tarihli kararına ilişkin yazdığımız değişik görüşümüzde ayrıntılı olarak izah ettiğimiz üzere; Sanığın haksız olarak 36.016,26 TL KDV iadesini almak için miktar ve tarihleri farklı, 9 adet sahte faturayı yevmiye defterine satın alınan mal bedeli karşılığında gider olarak kayıt ederek 2009 yılı Mart ayı KDV beyannamesinde kullandığının iddia ve …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/902 E., 2021/103 K.
… ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/902 Esas KARAR NO : 2021/103 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... TC Kimlik Nolu,- ... 2- ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... TC Kimlik Nolu - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/418 E., 2021/158 K.
… tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-) Dosyada bulunan bakiye avansın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, Davacı vekili Av. ...'in yüzün karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/605 E., 2021/547 K.
… "92.380,72-TL” açıkça ve ayrıca kabul ettiği hususuyla, damga vergisinin yasal bir kesinti olması ve taraflarca akdedilen sözleşmelerde iade edilmesi gereken meblağlar yönünden "avans faize" ilişkin hüküm ihtiva etmemesi nedeniyle, davacının talep edebileceği faiz türünün yasal faiz olması gerektiği hususlarının da göz önünde tutulmasını yasal …
-
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1007 E., 2021/594 K.
… davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/459 E., 2021/626 K.
… 8-Taraflarca dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …
-
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/292 E., 2021/10 K.
… konuda karar verilmesine yer olmadığına, 10-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen taraflara iadesine (HMK m.333), Dair, davacı ve davalı taraf vekillerinin yüzlerine karşı, ihbar olunanların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/361 E., 2021/325 K.
… olmaması sebebi ile alınan bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulamaz. Ayrıca davacının talepleri arasında teminat kesintilerinin iadesi de yer almakta olup sözleşme hükümleri uyarınca teminatın iadesi koşulları oluşup oluşmadığı değerlendirilmemiştir. Eksik araştırma ile hüküm tesisi doğru olmamıştır. Bu nedenle mahkemece yapılacak iş, yeniden …
-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1778 E., 2021/46 K.
… SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/587 E., 2021/485 K.
… GELİR KAYDINA, (Mahkememizce yazılan 04/05/2017 tarihli 2017/62 harç numaralı Harç Tahsil Müzekkeresinin tahsil ve tahakkuk yapılmadan iadesi hususunda Yeditepe Veraset Ve Harçlar Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına) 6-Davacı tarafından yatırılan 96,40 TL peşin harç, 721,00 TL posta, tebligat ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 817,40 TL …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/96 E., 2021/140 K.
… borcu bulunduğunu, bu borca ihtarnamenin 2.Maddesinde bahsi geçen ve dökümü yapılan çek ve senetlerin dahil olduğunu, bunların aynen iadesi halinde cari hesap alacaklarının, 2.259.680,74 - 1.285.590,00 =974.090,00 TL olacağını, ihtarnamede belirtilen ve kiralanan işyerine gönderilen tüm araç, makine ve büro malzemeleri vs. bahsi geçen ihtarname …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3524 E., 2021/7101 K.
… temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, davacı tarafından peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/87 E., 2021/732 K.
… 8.265,96 TL tutarındaki kısmının damga vergisi ödemesine, 225.000,00 TL tutarındaki kısmı ise davacının ortak girişim hesabına iade edildiğini, davacının iddiasının aksine, aslında davalı müvekkili şirketin davacıdan alacağının bulunduğunu, davalı müvekkili firmanın ortak girişime kestiği ekte sunmuş oldukları faturalara istinaden toplamda …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/871 E., 2021/619 K.
… .....'e verilmesine, 12-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1029 E., 2021/4 K.
… tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi 2019/55 E., 2021/1222 K.
… yargılama giderlerinin kanun yoluna başvuranlar üzerinde bırakılmasına, artan kısmın talep halinde ilk derece mahkemesince yatırana iadesine, Dair; dosya üzerinde, tarafların ve vekillerin yokluğunda HMK 361/1 maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/401 E., 2021/1252 K.
… BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/401 KARAR NO : 2021/1252 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/80 E., 2021/617 K.
… BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/80 Esas KARAR NO : 2021/617 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan …
-
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/388 E., 2021/460 K.
… yararına davacı - karşı davalı verilmesine, HMK m. 333 gereği gider avansından artanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı karşı davalı vekilinin yüzüne karşı, davalı karşı davacı tarafın yokluğunda ve gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süresi içerisinde Yargıtay yasa yolu açık olmak …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri