14.994 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 112 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2022/219 E. - 2026/338 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/219 E., 2026/338 K.

    … TL bedelli faturaya Kadıköy 19. Noterliğinin 18.03.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini ve faturanın iade edildiğini beyan ederek davanın reddine, her türlü yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, sunulan bilirkişi kök ve ek raporlarının …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2022/341 E. - 2026/149 K. Kesinleşmedi

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/341 E., 2026/149 K.

    … mahkememize gönderildiği anlaşılmış ise de davacı ... ... tarafından davalı ... İnş. San ve Tic. Ltd.Şti'ne yönelik altınların aynen iadesi/bedelinin tahsili talebi ile açılan davanın adi ortaklığın tasfiyesi talebine ilişkin işbu dava ile bağlantısının bulunmadığı, davacı ... ...'nun adi ortaklık sözleşmesinde taraf olmadığı anlaşılmakla birleşen …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2024/1575 E. - 2026/427 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1575 E., 2026/427 K.

    … faturalarının 23.000-TL olarak sözleşmeye aykırı düzenlendiğini, sözleşmeye göre 11.500-TL olarak düzenlenmesi gerektiğinin belirtilerek iade edildiğini, davacının Kadıköy 30.Noterliğinin ... yevmiye numaralı 18.11.2021 tarihli ihtarnamesi ile ‘müvekkili şirkete imza edilen sözleşmeye göre 60 dakika süresinde yapımı tamamlanacak bölüm karşılığı …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2026/121 E. - 2026/339 K. Kesinleşmedi

    Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2026/121 E., 2026/339 K.

    … DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No 2026/121 - 2026/339 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/121 KARAR NO : 2026/339 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Alacak BÖLGE …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2025/2654 E. - 2026/703 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/2654 E., 2026/703 K.

    … bırakılmasına, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesinleştiğinde istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 361.madde uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2020/431 E. - 2026/157 K. Kesinleşmedi

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/431 E., 2026/157 K.

    … sorumlu olduğunun düzenlendiği halde davacı üst yüklenicinin bu yükümlülüğü üzerine almak suretiyle ödemede bulunması halinde bunun iadesinin istemekle haklı olmadığı değerlendirilmekle stopaj ve tevkifat ödemesine ilişkin 32.633,22 TL tutarındaki ödemenin davacının fazladan ödemesine yönelik 347.097,12 TL'den mahsubu suretiyle tespit olunan …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2021/117 E. - 2026/251 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/117 E., 2026/251 K.

    … bu hususun olağan kanun yolu ile ileri sürülmesi mümkündür; mahkememiz kararının kesinleşmesinden sonra ise yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme) yoluyla bu hususun ileri sürülebileceği açıktır. Bu nedenlerle .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası bekletici mesele yapılmamıştır. Faiz başlangıcı olarak dava konusu sahte faturaların …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2022/1471 E. - 2026/499 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1471 E., 2026/499 K.

    … kabul ettiğini, 20.000 TL + KDV tutarını ise (toplam 23.600 TL) düzenlediği 21.07.2020 tarihli ve ... numaralı fiyat farkı ve iskonto iade faturası ile davacıya iade ettiğini, bu iadenin müvekkili şirket tarafından kayıtlara alındığını, BS formuyla vergi dairesine bildirildiğinin beyan edildiğini ve ilgili tüm yasal yükümlülüklerin yerine …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2025/906 E. - 2026/211 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/906 E., 2026/211 K.

    … ilişkin düzenlenen faturanın dava dışı idare ile arasındaki işlem ve sözleşmeye uygun olmadığını ileri sürerek ödediği KDV bedelinin iadesini talep ettiğini, davacının dava konusu yaptığı katkı payı bedelinin KDV'siyle birlikte faturalanması işlemi basit bir özel hukuk işlemi/ticari işlem olmadığını, dava konusu yapılan işlem, dava dışı idarenin …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2023/1407 E. - 2026/206 K. Kesinleşmedi

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1407 E., 2026/206 K.

    … kaldığını, bu nedenle sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında davacı tarafça vergi dairesine yatırılan 78.383,10 TL'nin davacıya iade edilmesi gerektiğini, fazla ödenen miktarın geri ödenmesi için ihtar edildiğini, ancak ödemenin iadesinin yapılmadığını belirterek, alacaklarının ihtar yazısının tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2026 Sayı: 2024/592 E. - 2026/164 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2026/164 K.

    … 6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan delil avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, 7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde geçerli …

  12. Danıştay Kararı Danıştay 11.03.2026 Sayı: 2025/888 E. - 2026/136 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2025/888 E., 2026/136 K.

    … itibarıyla yanıltıcı bir kısım faturayı kayıtlarına intikal ettirerek maliyetlerini artırdığı ve haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporunu dayanak alan vergi inceleme raporlarına istinaden resen tarh edilen 2017 yılına ait gelir vergisi ve aynı yılın Temmuz-Eylül dönemine ait geçici vergi ile …

  13. Danıştay Kararı Danıştay 11.03.2026 Sayı: 2025/889 E. - 2026/137 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2025/889 E., 2026/137 K.

    … itibarıyla yanıltıcı bir kısım faturayı kayıtlarına intikal ettirerek maliyetlerini artırdığı ve haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporunu dayanak alan vergi inceleme raporuna istinaden 2017 yılının Eylül ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile vergilerin üç katı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2026 Sayı: 2024/222 E. - 2026/283 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2026/283 K.

    … ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2026 Sayı: 2025/145 E. - 2026/183 K. Kesinleşmedi

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/145 E., 2026/183 K.

    … göre hesaplanan 6.141,27 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca ...bütçesinden karşılanan 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinden kabul ve red oranına göre hesaplanan …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2026 Sayı: 2025/1532 E. - 2026/364 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2025/1532 E., 2026/364 K.

    … içerisinde müvekkili şirkete ait ürünleri, soğutma sistemine sahip kamyonlar vasıtasıyla belirlenen müşteri çevresine dağıtım ve iade ürünlere dair lojistik hizmetini üstlendiğini, davacılar ile gerçekleştirilen görüşmeler ve e-posta yazışmaları çerçevesinde taraflar arasındaki çalışma koşullarının değiştirilmesi görüşülerek nihai olarak …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2026 Sayı: 2024/1238 E. - 2026/368 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1238 E., 2026/368 K.

    … 5-İstinaf yoluna başvuran alacaklılar tarafından ayrı ayrı yatırılan istinaf karar harçlarının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1.g bendi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar …

  18. Danıştay Kararı Danıştay 11.03.2026 Sayı: 2025/813 E. - 2026/227 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2025/813 E., 2026/227 K.

    … 4- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 5-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2026 Sayı: 2025/582 E. - 2026/292 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/582 E., 2026/292 K.

    … 22.09.2023 tarih ... sıra nolu 307.184,68-TL bedelli faturalara karşılık 05.10.2023 tarih ... sıra nolu ve 05.10.2023 tarih ... sıra nolu iade faturaları düzenlendiğini, tarafların e fatura mükellefi olup müvekkili tarafından düzenlenen iade faturalarının davacıya e fatura sistemi üzerinden ulaşmış olup bu faturaların davacı yanca süresi içerisinde iade …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2026 Sayı: 2025/4629 E. - 2026/1470 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4629 E., 2026/1470 K.

    … göre pişmanlıkla Vergi Dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, müvekkilince Vergi Dairesi'ne yatırılan 15.925.488,50 TL'nin iadesinin gerektiğini ileri sürerek, 15.925.488,50 TL'nin 01.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri