- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
70 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 3 belge “Mülga” işaretli ve listenin sonunda. Yalnız yürürlüktekiler
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/2304 E., 2009/4609 K.
… okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, fazla iş bedeli, teminat mektubunun iadesi, maddi ve manevi tazminat, karşı dava ise sözleşmeye aykırılık nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/10952 E., 2009/4887 K.
… davalı yararına takdir edilen 625.00.-TL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/11 E., 2009/4587 K.
… temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. ve 3. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 10.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/14256 E., 2009/4393 K.
… yasal faiz uygulanmak suretiyle” sözlerinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 31.03.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2008/6150 E., 2009/1844 K.
… talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, eksper raporu ile tespit edilen KDV hariç 11.894.27 YTL hasar bedelinden, 5.724.40 YTL iade edilmeyen parça tutarı mahsup edilerek davacıya 6.170.00 YTL ödendiğini ve ibraname alındığını, değer kaybının poliçe teminatı dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/5468 E., 2009/1534 K.
… kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.02.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Tasfiye İşletme Bölge Müdürlükleri Hizmet Tarifesi
… Depozito, hizmetin bitim tarihinde hesaplanan toplam ücretten mahsup edilir. Mahsup neticesinde eksik kalan kısım tahsil, fazlalık ise iade edilir. (Ek paragraf:RG-23/12/2009-27441) (1) Bu bent hükümleri yolcu beraberi eşya ambarları hariç antrepo ve geçici depolama yerlerinde uygulanır. c) Kredili hizmetlerin ücretleri: Hizmetlerin kredili olarak …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/5443 E., 2009/365 K.
… ettiğini, bu ... piyasa değeri 1.100 $ +KDV olduğu halde toplam 4.425.000.000 TL’lik faturanın gönderildiğini, faturanın davalı şirkete iade edildiği halde makul ve piyasa değerinde 1.100 $ +KDV üzerinden yeni bir fatura gönderilmediğini, bu konuda keşide edilen ihtara olumsuz cevap verildiğini iddia ederek davalı tarafın müvekkiline sattığı röntgen …
-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/12408 E., 2009/12586 K.
… davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde davalı tarafa iadesine, 09.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/789 E., 2009/10034 K.
… öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/11303 E., 2009/6995 K.
… itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/11016 E., 2009/6895 K.
… yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/10548 E., 2009/6683 K.
… itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/585 E., 2009/6913 K.
… SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20.5.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/10795 E., 2009/4349 K.
… davacı yararına takdir edilen 625.00.TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/6977 E., 2009/3108 K.
… kurulması doğru görülmemiştir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 14.04.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/7237 E., 2009/2169 K.
… görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar …
-
Türkiye'de bulunan malların veraset yoluyla veya herhangi bir suretle olursa olsun ivazsız bir şekilde bir şahıstan diğer şahsa intikalinin veraset ve intikal vergisine tabi olup o...
… verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde beyan edilen değer üzerinden tahakkuk ettirilerek tahsil edilen verginin, şirkete iadesi için ilgili vergi dairesine verilen 16/01/2009 tarihli dilekçede, ..................... Genel Müdürlüğü ........... Dairesi Başkalığınca çıkarılan ......... tarih ve .......... sayılı Genelgede, "... yatırım ve …
-
Milli Emlak Genel Tebliği (Sıra No: 324)
… mektupları ihaleden sonra ilgili muhasebe birimine teslim edilecektir. Üzerlerine ihale yapılmayan isteklilerin geçici teminatları iade edilecektir. (4) Teminat mektuplarının Yönetmeliğin 26 ncı maddesinde öngörülen şartları taşıyıp taşımadığı komisyonca incelenecek, mevzuata aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmeyecektir. …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/1171 E., 2009/11226 K.
… hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri