591 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.05.2019 Sayı: 2018/977 E. - 2019/417 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/977 E., 2019/417 K.

    … şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasını önlenmesi için, kiralananların, açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için tarafınca mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyası ile …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.05.2019 Sayı: 2017/1276 E. - 2019/497 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1276 E., 2019/497 K.

    … fatura kestiğini, ancak fatura gerçeği yansıtmadığından bu fatura------- Noterliğinden ----------- nolu ihtarname ile itiraz edilerek iade edildiğini, yetkileri belirsiz eksi site yönetimi ile davalı arasında imzalanan sözleşme ekinde kullanılacak malzemelere ait işçilik maliyetleri, değişimi yapılacak malzemelerin adedi veya metrajı ve birim …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.05.2019 Sayı: 2016/1114 E. - 2019/400 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1114 E., 2019/400 K.

    … işlendiği, davalının faturaya kanuni süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunduğuna ilişkin belge dosyada mevcut olmadığı veya iade faturası düzenlemediği göz önünde tutulduğunda, davacının 31.05.2016 tarih ... nolu fatura ile 5.500,00 TL davalı şirketten alacağı olduğu anlaşılmış olup, davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğünün ... …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.05.2019 Sayı: 2016/11083 E. - 2019/5609 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/11083 E., 2019/5609 K.

    … gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.04.2019 Sayı: 2014/581 E. - 2019/255 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/581 E., 2019/255 K.

    … şirketin Mart 2011 ve Nisan 2011 aylarına ait servis faturası düzenlediğini, söz konusu faturaların protokole aykırı olması nedeniyle iade edildiğini, cihazın teslimini takip eden ay sonrasına ilişkin Haziran 2011 ayı servis fatura bedelinin davalı tarafından ödenmesine rağmen davacı şirketin Mart-Nisan faturalarının ödenmemesini gerekçe göstererek …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.04.2019 Sayı: 2018/1679 E. - 2019/617 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1679 E., 2019/617 K.

    … gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 76,48 TL'nin mahsubu ile artan 32,08 TL'nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.04.2019 Sayı: 2018/1086 E. - 2019/433 K. Kesinleşti

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1086 E., 2019/433 K.

    … gereken 44,40.-TL harcın peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 882,07.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davalı vekili lehine takdir edilen 6.317,56.-TL ücret-i vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.03.2019 Sayı: 2017/425 E. - 2019/354 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/425 E., 2019/354 K.

    … davacıya önce 17.000,00 TL, sonra 5.000,00 TL ödeme yapıldığını, sonrasında da kalan yaklaşık 45.000,00 TL'lik ürünün ise davacıya iade edildiğini, hatta iadeyi bizzat teslim aldıklarını, sonrasında babasının cezaevine girdiğini, cezaevine girmeden önce de davacı şirketin çalışanlarından .... isimli şahsa 5-6 bin TL ödemeyi de yaptığını, bu …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.04.2019 Sayı: 2018/523 E. - 2019/290 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/523 E., 2019/290 K.

    … ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde yapıldığı, davalı şirketin davacıya ... tarihinde ... sıra numaralı fatura ile KDV dahil ...-TL iade faturasının göründüğü, ...,...,... tarihlerinde yapılan kredi kartı ile tahsilatlarının ikisinde ... adında şahsa ait olduğunun görüldüğü ve taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğu kanaatine varıldığı, …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.04.2019 Sayı: 2018/389 E. - 2019/572 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/389 E., 2019/572 K.

    … 20.04.2013 tarihli mutabakat mektubu verdiğini, müvekkili şirketin ticari emtianın alımından vazgeçtiğini, ödenen 38.000- USD’nin iadesini istediğini, yapılan şifahi ve e-posta görüşmelerinin netice vermediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.04.2019 Sayı: 2017/846 E. - 2019/386 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/846 E., 2019/386 K.

    … derginin uygun bulunan gazete satış noktalarında (---------. ) satışa sunulduğu, ilgili sayılı yasa süresi sonunda 18/11/2015 tarihinde iadesi toplanarak piyasadan çekildiği yönünde cevap verdiği, sonuç olarak davacının dava dosyasına eklemiş olduğu belgenin sayısının --------- sözleşmesinin ise ----çin yapılmış olduğu, davacının bahsi geçen reklamın …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2019 Sayı: 2019/1623 E. - 2019/2791 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1623 E., 2019/2791 K.

    … açılan kamu davasında; adli emanetin ... sırasında kayıtlı suça konu faturaların dosyada delil olarak saklanması yerine sahibine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.04.2019 Sayı: 2018/895 E. - 2019/319 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/895 E., 2019/319 K.

    … yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2019 Sayı: 2018/830 E. - 2019/375 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2018/830 E., 2019/375 K.

    … Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 667,63 TL harçtan mahsubu ile artan 623,23 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT'deki esaslara göre belirlenen 4.650,34 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2019 Sayı: 2017/413 E. - 2019/367 K. Kesinleşti

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/413 E., 2019/367 K.

    … yapıldığını, ancak davalı şirket tarafından koltukların üretilmediği gibi müvekkilinden alınan 30.000-TL tutarındaki ödemenin de iade edilmediğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın, iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine alacak miktarının …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2019 Sayı: 2017/1589 E. - 2019/322 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2017/1589 E., 2019/322 K.

    … davalının icra dairesinin yetkisine itirazının yerinde olmadığını, tüzükteki ibarenin müvekkilini bağlamayacağını, teminatın iade edilmemesinin sebepsiz zenginleşmeye yol açtığını ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2019 Sayı: 2017/718 E. - 2019/262 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/718 E., 2019/262 K.

    … muris anne ...'a ait taşınmazlar dışında başkaca herhangi bir malvarlığının bulunmadığını, şirket yöneticilerinin bu taşınmazları da iade etmesi gerektiğini, şirket yöneticilerinin bu güne kadar ya ortak olduğu diğer şirketler ile bu şirket arasında ticari ilişkiye ya da kendilerinin bu ticari ilişkiye girmiş olduklarını, alınan bu kararların …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2019 Sayı: 2017/205 E. - 2019/295 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/205 E., 2019/295 K.

    … ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.21/03/2019 …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2019 Sayı: 2018/475 E. - 2019/171 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/475 E., 2019/171 K.

    … arasında yapılmış bir sözleşme veya anlaşma da yoktur. Hukuki ilişkinin karşı tarafı ihbar olunan şirket olmakla, davalının herhangi bir iade yükümlülüğü veya sorumluluğu da bulunmadığından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2019 Sayı: 2018/36 E. - 2019/204 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/36 E., 2019/204 K.

    … 44,40-TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 169,03 TL peşin nispi harçtan mahsubu ile 124,63-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri