- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
14.997 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 112 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/722 E., 2026/314 K.
… alınıp davacıya ödenmesine, 7-Taraflarca yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine, 8-Davacı tarafça peşin yatırılan 427,60 TL ile 427,60 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 855,20 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 9-Devletçe karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/295 E., 2026/310 K.
… davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine, 7-Davacı tarafça peşin yatırılan 2.533,56 TL ile 615,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 3.148,96 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 8-Devletçe karşılanan 4.600,00 …
-
İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2025/149 E., 2026/98 K.
… ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/04/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... …
-
İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2025/79 E., 2026/103 K.
… ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/04/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/801 E., 2026/309 K.
… davacıyı sorumluluktan muaf tuttuğunu; davacının davalı adına düzenlemiş olduğu tüm faturalara yasal süresi içerisinde davalı yanca "iade faturası" düzenlendiğini ve itiraz edildiğini; davacının kurumsal e-posta adresi olan ...@... adresine, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme isteğini defaten bildirdiğini; SİTE'den kaynaklı olarak davalının …
-
İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2025/81 E., 2026/101 K.
… alınması gereken peşin 214,15 TL harcın daha önceden ödenen 615,40 TL üzerinden mahsubu ile fazladan yatırılan 401,52 TL'nin davacıya iadesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T (madde 13) göre hesaplanan 3.135,08.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL Başvuru …
-
İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2025/121 E., 2026/94 K.
… ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar davacı vekilinin yüzüne davalının yokluğunda miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.. 15/04/2026 Katip ¸e-imzalıdır Hakim …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/1907 E., 2026/535 K.
… doğrultusunda kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için 6100 sayılı HMK'nın 353-(1).a.6 maddesi gereğince dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/422 E., 2026/243 K.
… İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/422 Esas KARAR NO : 2026/243 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2025/703 E., 2026/418 K.
… TL tutarlı faturanın düzenlenerek, davalıya teslim edildiğini ancak davalı tarafın davacıdan mal almadığını belirterek, faturayı iade ettiğini, davalı aleyhine Ankara 8.İcra Dairesi'nin 2021/3757 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini, davalı şirketin icra dosyasına itirazı üzerine …
-
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/683 E., 2026/231 K.
… gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ..... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/2105 E., 2026/2171 K.
… düzenlenen tarife tablosuna kadar olan dönem için geçerli bir iptal kararının söz konusu olmadığını, dolayısıyla iptal edilmeyen kısmın iadesinin de mümkün olamayacağını, Danıştay iptal kararının geçmişe uygulanamayacağını, davacının serbest tüketici olduğu dönemlerin araştırılması gerektiğini, gecikme zammı ve KDV talebinin hukuka uygun olmadığını …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2156 E., 2026/681 K.
… talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı tarafından davalıya teslim edilecek mal bedeli olarak ödediği bedellerin mal teslimi yapılmadığından iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığı, satıma konu emtiaya ilişkin fatura düzenlediği, bu faturanın davacının ticari defterlerine itiraz edilmeden kaydedildiği ve fatura …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2026/294 K.
… davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda dava değeri dikkate alınarak miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/04/2026 Katip .... Hakim .... BU …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/302 E., 2026/281 K.
… 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatırana iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2025/1773 E., 2026/579 K.
… 282.500.00.TL ödemenin çıkarılmasıyla kalan 600.075,73 TL ve ayrıca davalıya verilmiş olan 50.000.00.TL teminat senedinin taraflarına iadesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı alacağının bulunmadığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 2. Maddesinde mobilya işlerinin tamamının 465.000.00.TL + KDV …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32145 E., 2026/3814 K.
… maddesi gereği indirilecek KDV olarak kullandığı, ihraç kayıtlı satışlarından dolayı vergi borçlarına mahsuben 274.269,45 TL tutarında KDV iadesinden yararlandığı iddia olunan olayda, eylemin sübutu hâlinde, bir bütün olarak, özel kanun niteliğinde olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/(b) maddesi kapsamında sahte fatura kullanma suçunun yasal …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/306 E., 2026/875 K.
… müvekkilinin SGK'ya olan borçlarını ödediğini, kurum nezdinde hiçbir borçlarının kalmadığını, buna rağmen davalı tarafından teminatın iadesi yapılmadığını, yapılan sözlü başvuruların da sonuçsuz kaldığını, açılan davanın kabulüne karar verilerek 189.908,67.TL ve 4.178,00-USD' lik alacağının davalı şirkete verildiği tarihten itibaren işleyecek …
-
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2026/331 K.
… TL peşin harç ve 3.030,30 TL keşif harcından mahsubu ile arta kalan 816,92 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine 3-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 1.759,43 TL peşin harç ve 3.030,30 TL keşif harcı olmak üzere toplam 5.217,33 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/328 E., 2026/238 K.
… bilgisi dışında fark faturası adı altında fatura kesmiş olduğunu ve müvekkilin şirkete gönderdiğini, müvekkil şirket ise faturayı iade ettiğini, davacı ile kurulan iletişimde sözleşmede böyle bir madde olmadığı izah edilmiş ise de davacı, kabul etmediğini ve işbu davayı haksız ve hukuku dayanaktan yoksun olarak açtığını, faturayı alan kişi 8 …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri