- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.007 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/420 E., 2021/526 K.
… davalılar ... ile ... 'na verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı ... vekilinin yüzüne karşı davalı ... şirketi vekili ile davalı ... 'nin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/455 E., 2021/456 K.
… bu haklı fesih ile birlikte sözleşmede belirlenen cezai şartın ödenmesi, konsinye olarak bırakılan makinelerin 15 gün içinde iadesi, iade edilmemesi halinde bu makinelerin %5 iskontolu bedellerinin tahsili yoluna gidileceği ve sözleşme boyunca davalının tüm alımlarına uygulanan iskonto haddi ile oluşan miktarların ödenmesi ihtaren …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1596 E., 2021/3680 K.
… yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/600 E., 2021/867 K.
… ki; KDV veya GST davacının yoksun kaldığı bir gelir kalemi değil, davalı tarafından.... devletine ödenmesi ve .... Büyükelçiliği'nce iade alınması gereken yasal zorunluluktur. .... devletinden KDV muafiyeti alınması nedeniyle davacının Pakistan devletine, dava konusu iş nedeniyle herhangi bir GST ödemesi yapmadığından Gst iadesi talebi yerinde …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/338 E., 2021/768 K.
… olarak hiç hüküm kurulmamış bir konuda, istinaf merciince esastan bir karar verilmeyip mahkeme kararı kaldırılarak dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi, Anayasa'nın 37. maddesi hükmünde korumaya alınan kanuni hakim güvencesinin ve kanun koyucu tarafından İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda öngörülmüş bulunan dereceli yargılama sisteminin …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/635 E., 2021/908 K.
… davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 4.080,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3200 E., 2021/6064 K.
… adliye mahkemesi kararının HMK'nın 371 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, HMK'nın 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar …
-
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/606 E., 2021/154 K.
… üzerinde bırakılmasına, 7-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/33 E., 2021/699 K.
… verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde taraflara resen iadesine, 6-1.320,00 TL arabulucuk ücretinin davalıdan 6183 sayılı kanun hükümleri kapsamında tahsiline, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1815 E., 2021/564 K.
… Ankara .... Noterliğinin 18.09.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile faturayı kabul etmeyerek 57.238,36 TL’nin 3 gün içerisinde iade edilmesini, aynı noterliğin 28.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile de eksik işlerin 3.şahsa yaptırıldığı belirtilerek faturayı iade ettiğini; alacağın tahsili için İstanbul Anadolu .... icra …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/350 E., 2021/172 K.
… davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 4.080,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak …
-
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/100 E., 2021/415 K.
… peşin alınan 54,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 26,12 TL harcın karar kesinleştiğinde, talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yatırılan peşin alınan 54,40.-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A....T.'deki esaslara göre …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2018/2485 E., 2021/811 K.
… ticari defterlerinin incelendiğini, sunulan delillerin yeterinde toplanmadan karar verildiğini, davalıya gönderilen fatura içeriği ve iade faturasının içeriğinin birbiri ile örtüşmediğini, mahkemece ticari defterler incelenmeden sadece ... ... formları incelemek suretiyle karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, yerel mahkeme …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1116 E., 2021/9 K.
… satış yapılmasına rağmen hizmet bedellerinin ödenmediğini, müvekkili tarafından gönderilen faturaların davalılarca kabul edilmeyerek iade edildiğini, müvekkili ile davalılar arasında oluşturulan ... İnşaat Ortaklığı ile akdedilen sözleşmenin devam edeceğini, müvekkilinin getirdiği alıcılar ile satış sözleşmeleri imzalanacağı inancı ile birçok …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1 E., 2021/244 K.
… peşin alınan 170,78-TL ve 314-TL keşif harcının mahsubu ile artan 425,48- TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/1906 E., 2021/188 K.
… ONANMASINA, 3- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 4- Davacıdan hüküm altına alınan tutar üzerinden mahkemece karara bağlanan nispi harç mahsup edilmek suretiyle 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri ve Kanun'a ek (3) sayılı tarife uyarınca nispi …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2018/1374 E., 2021/1558 K.
… dolayı sözleşmenin kesin hükümsüz olduğunu, davacının kesin hükümsüz sözleşmeye göre bir alacağa hak kazanmadığı gibi, aldıklarını da iade etmek zorunda olduğunu, sözleşmenin kesin hükümsüz olduğu kabul edilmese dahi, sözleşmedeki asıl edimi alanın statüsünü değiştirmek olan davacının bu edimini yerine getirmemiş olmasının ve sözleşmenin ücrete hak …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/389 E., 2021/922 K.
… İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/389 Esas KARAR NO : 2021/922 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/327 E., 2021/237 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/327 Esas KARAR NO: 2021/237 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2017 NUMARASI: 2015/675 E. - 2017/806 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/36 E., 2021/675 K.
… iş bedeli bakımından talep hakkı bulunmadığı, hakedişler yönünden bir talepte bulunamayacağı, personel işçilik hakları kesintilerinin iadesi bakımından talep hakkı bulunmadığı, 14 numaralı kesin hakediş haricindeki hakedişlerde herhangi bir ihtirazi kayıt bulunmadığı, 4 numaralı hakedişe itirazın da, "fiyat farkına" ilişkin olmadığı, geçici …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri