- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
488 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/116 E., 2020/2355 K.
… uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 09.09.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/461 E., 2020/469 K.
… alacağın dayanağını oluşturan 31/01/2015 tarihli 430.349,46 TL bedelli fatura davalı ticari defterlerine kaydedilmiş, süresi İçinde iade edilmemiştir. Dosya içinde yer alan adi ortaklık sözleşmesinde adi ortaklık borçları ile ilgili özel bir düzen- lemeye yer verilmemiştir. Ancak TBK,m.638/3 gereğince adi ortaklardan biri olan davalı şirketin adi …
-
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1141 E., 2020/173 K.
… kurulu üyelerine ücret dışında ek menfaat sağlanarak şirket kaynaklarının hukuka aykırı şekilde kullanıldığını, şirket sermayesinin iade edilerek ortaklardan borç talebinde bulunulduğunu, 31.10.2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirket sermayesinin artırılmasına karar verildiğini, davacıların bu kararın iptali için dava açtıklarını, …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1131 E., 2020/353 K.
… gereken 54,40.-TL karar harcından peşin alınan 1.397,56.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.343,16.-TL harcın istek halinde davacıya iadesine, D-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 3-Mahkememiz dosyası üzerinde birleştirilen Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas .... karar sayılı itirazın iptali davasının …
-
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/90 E., 2020/364 K.
… çalıştırmaya devam ettiğini, davalının makineyi hiçbir bedel ödemeden -------- tarihinden itibaren çalıştırmaya devam ettiğini, makinenin iadesi için davalıya ----------- tarihinde ihtarname gönderdiğini, davalının -------- tarihinde verdiği cevapta makinenin kendilerinde olduğunu ve kira bedelini adi orataklığa ödediğini ifade ettiğini, ihtarnameden …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1925 E., 2020/577 K.
… göre alınması gereken 54,40.TL harcın, peşin yatırılan 646,69.TL harçtan mahsubu ile bakiye 592,29.TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Artan gider …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/558 E., 2020/412 K.
… kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kesin karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. İş bu kararın gerekçesi 08/07/2020 tarihinde yazılmıştır. Başkan ..... e-imzalıdır Üye ..... e-imzalıdır Üye ..... e-imzalıdır …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/537 E., 2020/737 K.
… gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa, avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 02/07/2020 tarihinde HMK'nın 362/1- ç maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2394 E., 2020/3691 K.
… ifadesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacı tarafa iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/494 E., 2020/251 K.
… oranına göre takdir edilen 519,37 TL'nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/759 E., 2020/195 K.
… alınarak davalı tarafa verilmesine; 5-)Taraflarca yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kısımının yatıran tarafa iadesine, 6100 Sayılı HMK.' nın 341./2Maddesi uyarınca Miktar itibariyle KESİN olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı. 18/06/2020 Başkan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/993 E., 2020/395 K.
… bu aşamada HMK 353/1-a-6 maddesi kapsamında, mahkeme kararının kaldırılması ile yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının istinaf başvurusunun kabulü ile HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca karar kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/696 E., 2020/388 K.
… 2.448.168 Usd ödediği, ancak taşınmaz devrinin gerçekleşmediğinden ödemelerin bedelsiz kaldığı iddia edilerek bu ödemelerin davalıdan iadesi istenmiştir.Davalı ise, davacının ödemelerin TL cinsinden olduğunu, davacının AVM projesinden hisse almaktan vazgeçmesi üzerine, yapmış olduğu ödemelerin fazlasıyla davacıya iade edildiğini belirterek davanın …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/806 E., 2020/178 K.
… TL bedelli 25/12/2014 tarihli hak ediş faturasını düzenleyerek davalılara gönderdiğini, söz konusu faturanın davalılara tebliğ edilip iade edilmediğini, İzmir Büyükşehir Belediyesindce müvekkilinin hak ediş alacağının da bulunduğu mekanik işlere ait 5.969.721,02 TL'nin davalılara ödendiğini, bu nedenle 18/07/2014 tarihli protokole dayanan 11/06/2014 …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1292 E., 2020/368 K.
… bu kez 23.06.2014 tarihli ihtarnamenin düzenlendiğini ve ayıbın tamirle giderilmesinin, aksi halde yenisi ile değişiminin veya bedel iadesinin talep edildiğini, ihtara da cevap verilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın hasarının giderilmesini, araç tamirinin mümkün olmaması durumunda aracın yenisi ile …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1209 E., 2020/224 K.
… TL'lik ödemenin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmamasından kaynaklı olduğu, davalının ticari defterlerinde görülen teminat iadesi açıklamalı 16.872,18 TL tutarındaki ödeme kaydına dayanak teşkil eden evrakı taraflarıncan istenmiş olup, taraflarına herhangi bir evrak sunulmadığı gibi İstanbul ....... İcra müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/695 E., 2020/199 K.
… olması şartıyla alt yükleniciye ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı yanın iddiasının aksine dava konusu nakdi teminat tutarının iadesi yalnız geçici kabulün yapılmış olması şartına tabi olmadığını, geçici kabulün tamamlanmış olmasına ve bununla birlikte alt yüklenici davacının yaptığı işe ait işçilik oranını tutturmuş olması kaydıyla SGK …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2019/574 E., 2020/401 K.
… 1-Davalı ... AŞ tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar ve ilam harcının, istem halinde İlk Derece Mahkemesi tarafından iadesine, 2-İstinaf aşamasında davalı ... AŞ tarafından sarfedilen istinaf kanun yolu başvuru harcı 85,70 TL yargılama giderinin yargılama giderinin davacıdan tahsil edilerek davalı ... AŞ'ye verilmesine, İstinaf kanun …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4205 E., 2020/607 K.
… ... vekilinin sair istinaf taleplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 5-İstinaf peşin harcının talebi halinde davalı ...'ya iadesine, 6-İstinaf aşamasında davalı ... tarafından yapılan yargılama gideri olan 85,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 30,60 TL posta gideri olmak üzere toplam 116,30 TL'nin davacıdan alınarak davalı ...'ya …
-
Düzenleme şeklindeki ön ödemeli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin damga vergisini tabi olup olmadığı HK.
… sözleşme olduğu; 43 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında ise, satıcının aldığı bedeli ve tüketiciyi borç altına sokan her türlü belgeyi iade ettiği tarihten itibaren, tüketicinin on gün içinde edinimlerini iade edeceği hükümlerine yer verilmiş olup, 27/11/2014 tarihli ve 29188 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Ön Ödemeli Konut Satışları Hakkında …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri