- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
500 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/212 E., 2018/682 K.
… ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/212 Esas KARAR NO : 2018/682 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/03/2013 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6240 E., 2018/492 K.
… vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/849 E., 2018/988 K.
… %70 ila %80 azaldığı, satış tutarının bir önceki aylara kıyasla yaklaşık %50 azaldığı ve tedarikçilerine kdv hariç 1.912.069,77 TL mal iadesinde bulunduğu,dava tarihinden sonra 2018 yılı Ağustos ayında 7.900,27 TL gibi cüzi bir satış tutarı, 4.224,78 TL tedarikçiler mal iadesi, 55.492,13 TL tutarında mal alımı yaptığı, 2018 yılı Eylül ayında ise …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/104 E., 2018/1207 K.
… davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-)Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kısmının taraflara iadesine, 6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1617 E., 2018/11337 K.
… davalı tarafın sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2018 tarihinde oy …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/875 E., 2018/992 K.
… harcının peşin alınan 265,75 TL harçtan mahsubu ile fazla alınmış olan 229,85 TL nin karar kesinleştikten sonra istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 64,00 TL toplam harç ile yargılama aşamasında yapılan tebligat, posta ücreti 172,00 TL ile bilirkişi ücrEti 900,00 TL olmak üzere toplam 1.136,00 TL yargılama giderinin …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/33310 E., 2018/54 K.
… SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1030 E., 2018/1183 K.
… bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı ve davalı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine, 6-Davacı tarafından yatırılan 1.215,71 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Bu dava sebebiyle 4.846,41 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan (başta 859,77TL + icrada 355,94TL …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/427 E., 2018/969 K.
… verilmesine, 13-Taraflarca sarf edilen ve kullanılmayan bakiye gider avanslarının , karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair , davacı vekili, davalı İBB vekili ve ihbar olunan vekilinin yüzlerine karşı, diğer davalıların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/219 E., 2018/1105 K.
… giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan ve artan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …
-
İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/187 E., 2018/291 K.
… 30.000,00TL para verdiğini, davacıya yapılan dolandırıcılık işlemi gibi aynı şekilde işi tamamlamadan yarım bırakıp aldıkları parayı da iade etmediklerini bildirmiştir. Tanık..... beyanınd; davacının eniştesi olduğunu, Hafriyat işi ile uğraştığını, kendisinin de..... şirketinde çalıştığını, davacının özellikli bir taş için patent alımı hususunda davalı …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/429 E., 2018/967 K.
… ancak davacının anlaşmaya aykırı olarak davalı tarafından davacıya hazırlıkların yapılabilmesi amacıyla ödenen 195.000,00-TL nin iade edilmediğini, tutar iade edilmediği gibi davacı bu tutarın organizasyon hazırlıkları için kullanıldığını iddia ettiğini, ancak davalı tüm taleplerine rağmen iddia edilen harcamalara ilişkin bir fatura. dekont vs. …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22761 E., 2018/10477 K.
… nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.10.2018 tarihinde oy …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1479 E., 2018/995 K.
… sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; vergi dairesi mükellefi olan dava dışı şirketin vergi dairesindeki KDV iade alacağının temliken tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 8. ve 9. Hukuk Daireleri iş bölümü 9. …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/691 E., 2018/1050 K.
… davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Başkan ... …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/206 E., 2018/887 K.
… md gereğince usulden REDDİNE, 2-Peşin alınan harç fazla olduğundan 100,42 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine 3-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine 4-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına Dair tebliğden itibaren …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1179 E., 2018/968 K.
… TL maktu karar harcının peşin alınan 256,20 TL harçtan mahsubu ile artan 220,30 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 2.180,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/883 E., 2018/957 K.
… üzerinde bırakılmasına, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2018 Katip Hakim Harç Beyanı K.H.= …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/72 E., 2018/819 K.
… sıra numaralı alındı belgesi ile 23/05/2014 günü yatırıldığını, akabinde uzlaşma neticesi ile 32.000-TL'sini vergi dairesi müvekkiline iade ettiğini, davalı firmanın müvekkilin zararlarını karşılamaya hatta kısmen dahi karşılamaya yanaşmadığını ve sürekli oyalama suretiyle bugünlere gelindiğini, 82.338,05-TL vergi matrahının olması gereken vergi …
-
Kesin İzin Taahhüd Senedinde Damga Vergisi hk.
… sürenin dolması sebebiyle sona ermesi ve taahhüt senedi ile ilgili yükümlülüklerin yerine getirilmesi halinde teminatın faizsiz olarak iade edileceği, taahhüt senedinin hükümlerine uyulmaması, kademeli kapatma planına veya rehabilitasyon projesine uygun çalışılmadığının orman idaresince tespit edilmesi halinde ise teminatın irat olarak kaydedileceği; …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri