591 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2019 Sayı: 2018/647 E. - 2019/839 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/647 E., 2019/839 K.

    … 44,40 TL harcın peşin alınan 140,23 TL harçtan mahsubu ile bakiye 95,83 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.10.2019 Sayı: 2019/1033 E. - 2019/3771 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1033 E., 2019/3771 K.

    … başvurma harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.04.2019 Sayı: 2018/3067 E. - 2019/1762 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3067 E., 2019/1762 K.

    … dosya davacıları yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarına iadesine, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 308,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarından …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.03.2019 Sayı: 2014/758 E. - 2019/164 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/758 E., 2019/164 K.

    … sürülerek, 2009 ve 2010 yıllarına sair olarak verildiği iddia edilen 64.484,00 TL dekorasyon ve 71.606,00 TL servis ekipman desteğinin iadesinin talep edileceği şekilde, müvekkili şirketi maddi olarak tehdit edip, müvekkili şirketin ... Markalı lastiklerin satışına son vermesini sağlamak istediğini, davalı tarafından müvekkiline dekorasyon ve servis …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.09.2019 Sayı: 2019/1987 E. - 2019/3572 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1987 E., 2019/3572 K.

    … 154,30 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2019 Sayı: 2018/726 E. - 2019/504 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/726 E., 2019/504 K.

    … 15.000,00 TL. Bedelli havale işlemi yapıldığını, davalı tarafından 31/01/2018 tarih ve ... sıra nolu kdv dahil 1.377,00 TL. Bedelli iade faturasının davacıya teslim edildiği ve cari hesaba eklendiğini, davalının davacıya net 41.150,00 TL. borçlu olduğunu, ...Noterliği 05/02/2018 tarih ve...yevmiye sayılı ihtarname çekildiğini ve davalının borcu …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.09.2019 Sayı: 2017/316 E. - 2019/918 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/316 E., 2019/918 K.

    … sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, 6- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 4.974,38 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzlerine karşı, davalının …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2019 Sayı: 2018/1062 E. - 2019/347 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1062 E., 2019/347 K.

    … İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1062 KARAR NO : 2019/347 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.03.2019 Sayı: 2017/116 E. - 2019/266 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/116 E., 2019/266 K.

    … yetersiz bilirkişi raporunu esas almak suretiyle yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır."gerekçesi ile bozularak mahkemeye iade edilmiştir. İlk bozma ilamı sonrası dosya aktarım neticesinde Mahkememize tevzi edilmiş , Mahkememizce usul ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce 19/03/2015 …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2019 Sayı: 2017/749 E. - 2019/282 K. Kesinleşti

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/749 E., 2019/282 K.

    … ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.14/03/2019 …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.02.2019 Sayı: 2018/567 E. - 2019/233 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/567 E., 2019/233 K.

    … tamamı olan 2.714,00 TL'yi 20/11/2017 tarihinde dava dışı ... hesabına tekrar gönderdiğini, müvekkilinin sehven gönderilen bedelin iadesi için yaptığı başvurulardan sonuç alamadığını, bu nedenle davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını belirterek davalının itirazının iptali ile %20 oranında …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.02.2019 Sayı: 2017/2347 E. - 2019/748 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/2347 E., 2019/748 K.

    … Euro'dan 7.500 Euro düşüldükten sonra bakiye 52.500 Euro'yu devralanların üstlendiğini, bu borcun şirketin faaliyetleri ile oluşacak KDV iadesinden mahsup edilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davaya konu bononun devredilen şirketin yüksek potansiyelli nakliye şirketi olduğu, büyük oranda KDV alacaklarının olduğunu beyan eden devredenlere …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.02.2019 Sayı: 2017/5252 E. - 2019/803 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5252 E., 2019/803 K.

    … tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.02.2019 Sayı: 2017/2081 E. - 2019/564 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2081 E., 2019/564 K.

    … açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.07.2019 Sayı: 2018/394 E. - 2019/477 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/394 E., 2019/477 K.

    … davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 9-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.07.2019 Sayı: 2018/508 E. - 2019/263 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/508 E., 2019/263 K.

    … yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir" gerekçesi ile bozularak, Bakırköy .... . FSHHM'nin kapatılması nedeniyle dosya Mahkememize iade edilmiş olmakla, Mahkememizce bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamında belirtildiği şekilde, dosyanın daha önce rapor tanzim eden muhasip bilirkişi .... 'a tevdii ile davacının dava …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.07.2019 Sayı: 2019/517 E. - 2019/523 K. Kesinleşti

    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2019/517 E., 2019/523 K.

    … rapor sonrası bu hususlara da açıklık getirileceğini, kaldı ki davacıya haksız fesih sonrası yapılması gereken stopaj bedellerinin de iade edilmediğini, tespit dosyasında kullanılan her bir demirbaş eşyanın faturası mevcut olmasına rağmen maalesef demirbaş malzemeler keşifte eksik bedelli olarak tespit edildiğini, sonuç olarak davalı yanca yapılan …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.01.2019 Sayı: 2018/4106 E. - 2019/323 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4106 E., 2019/323 K.

    … toplamı yüklenicinin hakkettiği iş bedeli olarak bulunmalı, davacının ödediği bedel iş bedelinden mahsup edilmeli, fazla ödeme varsa iade edilmelidir. Mahkemece iki ayrı heyetten rapor alınmış ise de raporlar arasındaki çelişki giderilmediği gibi alınan raporlarında sözleşmeyi uygun olup olmadığı denetlememektedir. Ödemelere ilişkin olarak da davacı …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.07.2019 Sayı: 2018/7771 E. - 2019/6309 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7771 E., 2019/6309 K.

    … ilamının kaldırılarak hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 05.07.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.06.2019 Sayı: 2019/2078 E. - 2019/7969 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2078 E., 2019/7969 K.

    … dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri