- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
590 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1576 E., 2019/796 K.
… BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1576 Esas - 2019/796 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1576 Esas KARAR NO : 2019/796 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ELEKTRONİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ Alaattin Bey Mh. K.Sanayi Sit. Nilüfer Tic.Merkezi 2.Bölge Otomasyon …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2019/3043 E., 2019/2264 K.
… yer olmadığına,3-Davalının istinaf başvurusu için yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına,harcanmayan istinaf gider avansının iadesine,4-Karar tebliği, harç takibi ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nun 362/1-b maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/691 E., 2019/603 K.
… karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vasisinin yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/24316 E., 2019/11667 K.
… aykırıdır. SONUÇ: yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 179,20 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/52 E., 2019/1067 K.
… davalılarından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Birleşen davada peşin yatırılan 859,90 TL harcın davacıya iadesine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 5.888,72 TL avukatlık ücretinin asıl ve birleşen davaların davalılarından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Asıl ve …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/16445 E., 2019/7183 K.
… verilmesine” ibarenin hükümden tamamen çıkartılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 362,73 TL harcın davalıya iadesine, davalı yönünden HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık, davacı yönünden HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8440 E., 2019/4832 K.
… nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6543 E., 2019/4756 K.
… imzalandığını, davalı şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcun olmadığını, davacı şirket tarafından gönderilen faturanın iki kez iade edildiğini, davacı şirkete yapılan ödemelerin borcun muhatabı olan dava dışı... tarafından yapıldığını, davalı ...’ın sözleşmeyi babası...'ı temsilen imzaladığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, …
-
İnternette aracı firmalar üzerinden yapılan altın satışlarına ilişkin faturalarda müşterinin TCKN/VKN bilgilerinin yazılma zorunluluğu olup olmadığı hk.
… sözleşmeler olarak tarif edilmiştir. ... Bundan böyle, sadece kapıdan ve mesafeli sözleşmeler düzenlenerek yapılan satışlara ilişkin iade işlemleri için Vergi Usul Kanununun mükerrer 257 nci maddesinin Maliye Bakanlığına verdiği yetkiye istinaden iade bölümünün yer alacağı bir faturanın düzenlenmesi ve en az iki örneğinin müşteriye malla beraber …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/738 E., 2019/1211 K.
… BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/738 Esas KARAR NO : 2019/1211 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4869 E., 2019/237 K.
… bulunmamakta ise de, davacıdan icra takibi yoluyla tahsil edilen tahsil harcı, icra gideri, vekalet ücreti, faiz ve kdv’nin tamamının iadesine karar verilmesi hatalıdır. Davacıdan alınması gereken 12.474,84 TL yönünden davalının takip başlatması haklı olduğu görülmekle, bu tutar üzerinden yapılacak icra takibinde alınması gereken tahsil edilen tahsil …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/943 E., 2019/3323 K.
… ihtara rağmen bir sonuç alınamayınca, 13.06.2013 tarihinde ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/266 esas sayılı dosyasından ürünün iadesi ve tazminat talepli dava açıldığını, bu davadan alınan bilirkişi raporunda ürünün gizli ayıplı olduğunun rapor edildiği, ancak dava tarihinden önce ürünün satılmış olduğu gerekçesi ile aktif dava ehliyeti …
-
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/953 E., 2019/47 K.
… vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 9-Dosya Kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansların taraflara iadesine, Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı alacak miktarı İSTİNAF/Kesinlik sınırının (4.400,00-TL'nin) altında kaldığından HMK 362 maddesi uyarınca kesin olarak verilen karar açıkca okunup usulen …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/536 E., 2019/666 K.
… yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine, Dair; davacı ile davalı vekilinin yüzlerine karşı İstinaf kanun yolu açık olmak üzere ( kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/100 E., 2019/1177 K.
… BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/100 Esas KARAR NO : 2019/1177 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1838 E., 2019/4332 K.
… davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısına iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/1805 E., 2019/1016 K.
… a)Davacının istinaf talebi kabul edildiğinden davacı tarafça yatırılan istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,b)Davalının istinaf talebi reddedildiğinden 19.494,15 TL alınması geren harçtan peşin yatırılan 4.446,50 TL harcın mahsubu ile 15.047,65 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, c)İstinaf …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5295 E., 2019/2174 K.
… 176,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5425 E., 2019/2038 K.
… 176,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/647 E., 2019/839 K.
… 44,40 TL harcın peşin alınan 140,23 TL harçtan mahsubu ile bakiye 95,83 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri