1.180 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Danıştay Kararı Danıştay 09.02.2022 Sayı: 2020/779 E. - 2022/79 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/779 E., 2022/79 K.

    … 3-Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2021/764 E. - 2022/692 K. Kesinleşti

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/764 E., 2022/692 K.

    … 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların huzurunda, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.29/09/2022 Katip ¸ Hakim …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2014/894 E. - 2022/648 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/894 E., 2022/648 K.

    … davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, F-)Gider/ delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde taraflara / vekillerine iadesine, 2-)Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı davasının KISMEN KABULÜ ile, A-.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalının itirazının kısmen iptaline, 338.341,97-TL asıl alacağa takip tarihinden …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2022/633 E. - 2022/745 K. Kesinleşti

    Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2022/745 K.

    … bu durum karşısında müvekkili şirketince adlarına vergi dairesine yatırılan 863.363,11 TL.’ nın (alacak meblağı) müvekkili şirkete iade edilmesi gerektiğini belirterek; öncelikle yargılama sonunda belirlenecek alacağın tahsilini teminen davalıya ait taşınır, taşınmaz, bankadaki mevduatları ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine haciz …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.11.2022 Sayı: 2022/147 E. - 2022/768 K. Kesinleşti

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/147 E., 2022/768 K.

    … alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2019/2581 E. - 2022/908 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2019/2581 E., 2022/908 K.

    … giderlerine harcandığı, üyelerin o nispette az aidat ödemesi yapacağı, davalının Kdv tahsilatının mevzuata uygun olmadığından davacıya iadesi gerektiği, bunun yasal mevzuattan kaynaklandığı, davacının her zaman ileri sürebileceği, tahsil edilen 26.359,32 TL tutarındaki Kdv yönünden talebin kabul edildiği, fazladan ödenen Kdv’ye faizin de hesaplandığı, …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.11.2022 Sayı: 2021/977 E. - 2022/1075 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/977 E., 2022/1075 K.

    … yargılama giderlerinin ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının kendi üzerlerinde bırakılmasına, artan avansların yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 22/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.06.2022 Sayı: 2018/336 E. - 2022/387 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/336 E., 2022/387 K.

    … şirketler tarafından davalı şirket ile olan sözleşmenin fesih edildiğini ve sebepsiz zenginleşmesine neden olan yapılmış ödemenin iadesinin talep edildiğini, davalı şirkete ödenen 38.994,84 TL nin iadesi amacı ile 3 adet iade faturası düzenlendiğini (12.12.2017 tarihli ... numaralı KDV dahil 28.223,72 TL., 12.12.2017 tarihli ... numaralı KDV …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.04.2022 Sayı: 2019/2085 E. - 2022/436 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/2085 E., 2022/436 K.

    … satış teşvik primleri"nin herhangi bir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın, ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte ...'ye iade edilmesi gerektiğini, müvekkili tarafından ihtarname keşide edilmesine rağmen davalı tarafça borcun ödenmediğini, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2022 Sayı: 2015/1329 E. - 2022/620 K. Kesinleşmedi

    İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1329 E., 2022/620 K.

    … masraflar adı altında davacı alacağından kesinti yapılmasına dair işlemin hukuka uygun olup olmadığı, kesinti yapılan miktarın davacıya iadesi gerekip gerekmediği noktasında toplandığı, iş bu kesintilere ilişkin davalı genel müdürlükçe vergi mahkemesinde açılan davaların yapılan yargılaması sonucunda verilen kabul hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.02.2022 Sayı: 2020/794 E. - 2022/180 K. Kesinleşti

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/794 E., 2022/180 K.

    … vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer davalının ve vekilinin yokluğunda MİKTAR İTİBARİYLE KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2022 Katip ... Hakim …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2022 Sayı: 2019/1161 E. - 2022/369 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1161 E., 2022/369 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1161 KARAR NO: 2022/369 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2019 NUMARASI: 2014/331 Esas, 2019/334 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Taraflar arasında görülen …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2016/541 E. - 2022/351 K. Kesinleşmedi

    Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/541 E., 2022/351 K.

    … 7-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen taraflara iadesine, Dair ; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2022 Sayı: 2019/2313 E. - 2022/1850 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/2313 E., 2022/1850 K.

    … başlıklı 7. Maddesine aykırılıklar gerekse faturalar yer alan hizmet tutarları ve hakediş tutarlarındaki uygunsuzluklar nedeni ile iade edildiği, faturaların zamanında düzenlenmediği, sözleşmeye uygun şekilde verilen hizmet bölümüne "işçilik" yazılması gerekirken hiçbir temeli olmayan "tamir ve tadilat bedeli" ile yine herhangi bir dayanağı …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2022 Sayı: 2022/168 E. - 2022/372 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/168 E., 2022/372 K.

    … sunulmasa bile tüketim miktarına göre davacının serbest tüketici olduğu yönündeki bilirkişi raporuna göre sayaç okuma bedeli farkının iadesine karar verildiğini, davacının belge olmadan serbest tüketicilere tanınan haklardan yararlanamayacağını, bilirkişi raporunda serbest tüketici belgesi verilmesine yönelik yönetmelik maddesinin 16/03/2013 tarihi …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.04.2022 Sayı: 2017/608 E. - 2022/267 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/608 E., 2022/267 K.

    … TL tamamla harcı olmak üzere toplam 4.398,40 TL'den indirilmesi ile 4.317,70 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına kabul miktarına göre hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2022 Sayı: 2021/518 E. - 2022/992 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/518 E., 2022/992 K.

    … yargılama giderlerinin ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının kendi üzerlerinde bırakılmasına, artan avansların yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 01/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.01.2022 Sayı: 2020/672 E. - 2022/36 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/672 E., 2022/36 K.

    … yasa yoluna başvuran davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL maktu istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine iadesine, 5-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından peşin olarak yatırılan 1.132,50 TL istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine iadesine, 6- Dosya üzerinde inceleme yapılması sebebiyle vekalet …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2021/586 E. - 2022/344 K. Kesinleşti

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/586 E., 2022/344 K.

    … İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2022/344 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.02.2022 Sayı: 2021/421 E. - 2022/141 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/421 E., 2022/141 K.

    … BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO : 2022/141 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri