500 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.05.2018 Sayı: 2017/1457 E. - 2018/566 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2017/1457 E., 2018/566 K.

    … tarafında yatırılan istinaf gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra HMK'nın 333.maddesi gereğince kendisine iadesine, 5-İstinaf incelemesi duruşmalı yapıldığından, davacı vekili lehine Avukatlık Ücreti Tarifesine göre taktir olunan 2.180,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 6-Karardan birer …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.05.2018 Sayı: 2018/2276 E. - 2018/5374 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/2276 E., 2018/5374 K.

    … temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/05/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.05.2018 Sayı: 2017/6606 E. - 2018/1083 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6606 E., 2018/1083 K.

    … tüm bunların, müvekkilinin zaman ve emek kaybına yol açtığını, ek personel istihdam etmek zorunda kaldığını, davalıya yapılan ödemenin iadesi gerektiğini, 19.11.2009'da davalıya noterden ihtarname gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini ve ödenen 275.000 Euro'nun iadesinin istendiğini, ancak bugüne kadar bu bedelin iade edilmediğini, ayrıca davalının …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.09.2018 Sayı: 2018/415 E. - 2018/1087 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/415 E., 2018/1087 K.

    … talep etmiştir. 2-Davalı .... vekili; sözleşme sona erdikten sonra, davacı şirketçe düzenlenen faturaların davalı tarafça noter kanalıyla iade edildiğini, cari hesap yönünden mükerrer alacak talebi bulunduğunu açıkça tespit eden bilirkirkişi raporuna rağmen mahkemenin gerekçesinde "32.039,04- TL cari hesap alacağı olduğu bilirkişi ...'ın raporu ile …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.05.2018 Sayı: 2017/819 E. - 2018/409 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/819 E., 2018/409 K.

    … davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.04.2018 Sayı: 2017/740 E. - 2018/309 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/740 E., 2018/309 K.

    … 10.08.2016 tarihli faturasını düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, davalı şirketin faturayı kabul ettiğini, ancak teminat senedini ise iade etmediğini,dava konusu teminat senedinin TTK. 776 maddesine göre bono niteliğini de taşımadığını, zira vade zorunlu unsurunun bulunmadığını, vekiledeni şirket ile davalı şirket arasında sözleşme dışında başkaca …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.04.2018 Sayı: 2016/1067 E. - 2018/472 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1067 E., 2018/472 K.

    … delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra HMK 333 maddesi gereğince taraflara ya da ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Karar verildi. Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, Gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren HMK 345 maddesi uyarınca yasal iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık …

  8. SGK Mevzuatı SGK 25.01.2018

    2015/25 Sayılı Genelge ( 28.03.2023 Tarihli ve 2023-16 Sayılı Genelge İşlenmiş Hali)

    … (a) ya ait işyerinden belirtilen dönemde sigortalı bildirilmediği anlaşılmıştır. Yapılan incelemeden sonra (a) ya ait işyeri adresine iadeli/taahhütlü Ek-1 de bulunan tebligat gönderilerek ödemenin sigortalı sayılmayı gerektirecek bir nitelikte olup olmadığı hususları ile itirazlara ilişkin hükümler konusunda yapılacak işlemler belirtilecektir. …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.04.2018 Sayı: 2015/39780 E. - 2018/5060 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39780 E., 2018/5060 K.

    … alındığı 28.06.2012 tarihinden itibaren haksız ve yersiz olarak şirketten tahsil edilen toplam 50.591,44TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, hizmet sözleşmesine dayalı haksız kesilen …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.04.2018 Sayı: 2018/64 E. - 2018/1292 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/64 E., 2018/1292 K.

    … (6102 sayılı TTK 21/2). Süresi içinde itiraz edilmeyerek kesinleşen ve ticari defterlere de işlenen faturadaki alacak miktarı kadar iade faturası düzenlenmesi, borçtan kurtulmayı sağlayan ve alacağı tartışmalı hale getiren geçerli bir araç değildir. Aradan uzun zaman geçtikten sonra iade faturası düzenlenmiş olması alacağın varlığını ortan kaldıran …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2018 Sayı: 2015/39004 E. - 2018/4602 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39004 E., 2018/4602 K.

    … temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 308,00 TL harcın istek halinde davalı .... Müh. İnş. Tic. A.Ş.'ye iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.04.2018 Sayı: 2016/15480 E. - 2018/4057 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/15480 E., 2018/4057 K.

    … nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2018 Sayı: 2016/13974 E. - 2018/5713 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13974 E., 2018/5713 K.

    … davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, .../09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …

  14. Özelge GİB 05.10.2018 Sayı: 60801812-205.07-128052

    Hazine Payı hk.

    … mal ve hizmetlerle ilgili sübvansiyonlar, satış tarihindeki vade farkları, ihracatla ilgili dönem içinde ortaya çıkan kur farkları, vergi iadeleri brüt satışlar içinde gösterilir. Brüt Satışlara Katma Değer Vergisi dahil edilmez. Brüt Satışlar; yurtiçi satışlar, yurtdışı satışlar ve diğer gelirler şeklinde bölümlenir. ….. 601. Yurtdışı Satışlar Yurt …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2018 Sayı: 2017/263 E. - 2018/356 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/263 E., 2018/356 K.

    … verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda miktar itibari ile kesin olarak karar verildi.03/04/2018 Katip E-İmza Hakim …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.04.2018 Sayı: 2015/42994 E. - 2018/4117 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42994 E., 2018/4117 K.

    … olması hatalı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.03.2018 Sayı: 2015/42532 E. - 2018/3665 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42532 E., 2018/3665 K.

    … gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2018 Sayı: 2015/9 E. - 2018/313 K. Kesinleşti

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/9 E., 2018/313 K.

    … davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/03/2018 …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.03.2018 Sayı: 2017/6720 E. - 2018/2943 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6720 E., 2018/2943 K.

    … kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.03.2018 Sayı: 2017/881 E. - 2018/351 K. Kesinleşti

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/881 E., 2018/351 K.

    … kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/03/2018 Katip ... Hakim …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri