- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
381 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 9 belge “Mülga” işaretli ve listenin sonunda. Yalnız yürürlüktekiler
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/10312 E., 2012/14027 K.
… 2- Davacının davalı ile aralarında yaptıkları müşavirlik sözleşmesi kapsamında çalışırken sözleşmenin işverence feshi üzerine açtığı işe iade davasında mahkemece verilen ret kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 22.11.2004 tarihli kararı ile bozulup kaldırılarak davacının işe iadesine karar verildiği görülmüştür. Bu durumda taraflar arasında müşvarilik …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/3503 E., 2012/10325 K.
… SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/5220 E., 2012/4332 K.
… BOZULMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye 2,75 TL harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/5966 E., 2012/4326 K.
… temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla ödenen 100,60 TL harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 07.06.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Ayrık Görüş Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminatın tahsili yönünde girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/2235 E., 2012/9306 K.
… ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/15968 E., 2012/8558 K.
… da bu incelemede tespit edildiğini, bu konularda müvekkili ile davalının mutabık kaldıklarını ve davalının fazla tahsil ettiği primleri iade ettiğini, ancak temerrüde düştüğü tarih ile ödeme tarihleri arasındaki faizi ödemediğini, davalı ... şirketince hatalı bir şekilde hesaplanan primler üzerinden düzenlenen poliçelerin, fiili ithalat esnasında …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/14574 E., 2012/8532 K.
… edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava; ayıplı mal satışından dolayı amortisman ve faturasız iadeden doğan zararların tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili; müvekkilinin, davalıya araç satışı yaptığını, davalının daha önceden davacı aleyhine gizli ayıplı mal satışı nedeni ile açmış olduğu alacak davası …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/5022 E., 2012/3550 K.
… (2) ve (3) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde ilgililerine iadesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/5108 E., 2012/3548 K.
… temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13546 E., 2012/7855 K.
… temyiz eden davalı ... mirasçılarından alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı Caner Oto Tur. ve ...'e iadesine, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/8707 E., 2012/11580 K.
… açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 21,15 TL. temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 27.4.2012 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/14542 E., 2012/6249 K.
… vekilini sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1592 E., 2012/5504 K.
… göre, davalının temyiz itirazlarının, şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/13393 E., 2012/5783 K.
… halde sonraki faturada 1.70 TL gösterdiğini bunun üzerine müvekkilinin davacıyla çalışamayacaklarını bildirerek ödenen nakit ile çekin iadesi istediğini, buna kızan davacının her iki faturayı da takibe koyduğunu, oysa faturalara konu hurda malzemenin müvekkiline teslim edilmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13562 E., 2012/4244 K.
… -yazılı sözleşme bulunmadığından- diğer yönleriyle taraflar arasında kabul görüp uygulama alanı bulmuş emsal sözleşmede yer alan iadeye ilişkin hükmün uygulanmasının daha uygun olacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/13835 E., 2012/4539 K.
… kabul şekli itibariyle isabetsizdir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4368 E., 2012/1639 K.
… Hukuk Dairesi 2011/4368 E. , 2012/1639 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/11994 E., 2012/3564 K.
… bakiye 3.065,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/12156 E., 2012/3487 K.
… ait KDV’nin davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmekte iken uzun süre geçmesine rağmen ödenmediğini, ödenmeyen bakiye vergi iadesi alacağı olan 6.683.91 TL.’nin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasında yazılı olarak …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/10374 E., 2012/1947 K.
… sigorta şirketinin 11/11/2008 tarihinde 978.00 TL gönderdiğini, davacının kabul anlamına geleceği düşüncesiyle bu parayı da almadığını ve iade ettiğini ileri sürerek, 2.716,00 TL zararın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, Safir arms marka av tüfeğinin ve 40 adet fişeğin poliçe kapsamına girmediğini, bu nedenle …
KDV ve KDV iadesi
KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri