- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
488 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/790 E., 2020/1156 K.
… Bu soruya karşılık ise bu işlemlerin nedenini net hatırlayamadığı, demir alım-satımı konusunda anlaşmazlık çıkmış ve paranın bu yüzden iade edilmiş olabileceğini belirterek ... Demir Çelik Çimento İnşaat Metal Tekstil Gıda Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisini tanıdığı, mükellef firmanın bu firmaya büyük çapta demir satışı yaptığı ve …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5282 E., 2020/19426 K.
… Ceza Dairesi 2020/5282 E. , 2020/19426 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/965 E., 2020/897 K.
… ...... Üniversitesince de imzalanarak kargo ile geri gönderildiğini, ancak pandemiden dolayı uzaktan çalışıldığından ofise gelen kargonun iade olduğunu, söz konusu gider pusulasının personelinin ikamet adresine yeniden kargolanmasının istendiğini, ancak bu defa ...... Merkezi yetkililerince tüm araştırmalara rağmen gider pusulasının bulunamadığı/ …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/901 E., 2020/3290 K.
… ve 36.814,78 TL bedelli faturanın davalıya ihtarname ile 09.10.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ise faturayı ihtarname ile iade ettiğini, fatura bedeli olan 36.814,78 TL’nin ihtarname tarihinden başlamak üzere ticari temerrüt faizi ile tahsilini, davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, davacının taraflar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/901 E., 2020/3290 K.
… ve 36.814,78 TL bedelli faturanın davalıya ihtarname ile 09.10.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ise faturayı ihtarname ile iade ettiğini, fatura bedeli olan 36.814,78 TL’nin ihtarname tarihinden başlamak üzere ticari temerrüt faizi ile tahsilini, davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, davacının taraflar …
-
Çöp kamyonu üzerindeki üst ekipmanın yeni şasi kamyona monte edilmesi halinde ek ÖTV ödenip ödenmeyeceği.
… kullanılmak üzere ithalini, müzayede yoluyla veya kayıt ve tescil edilmiş olsa dahi Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre iade edilenler de dahil motorlu araç ticareti yapanlardan iktisabını, motorlu araç ticareti yapanlar tarafından kullanılmaya başlanmasını, aktife alınmasını veya adlarına kayıt ve tescil ettirilmesini ifade ettiği, - …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/699 E., 2020/1073 K.
… gidilmektedir. Öte yandan, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamına girmeyen fiyat farkı, kur farkı, haksız yere alınan ihracatta vergi iadesi, kaynak kullanımını destekleme primi gibi bazı amme alacaklarının tüzel kişiliğin mal varlığından tahsil imkânı bulunmadığında da kanuni temsilciler hakkında takibata geçilmiş ancak Danıştay'ca verilen muhtelif …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/696 E., 2020/1068 K.
… gidilmektedir. Öte yandan, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamına girmeyen fiyat farkı, kur farkı, haksız yere alınan ihracatta vergi iadesi, kaynak kullanımını destekleme primi gibi bazı amme alacaklarının tüzel kişiliğin mal varlığından tahsil imkânı bulunmadığında da kanuni temsilciler hakkında takibata geçilmiş ancak Danıştay'ca verilen muhtelif …
-
Milli Emlak Genel Tebliği (Sıra No: 401)
… veya ilgili mevzuatında belirtilen ödeme tarihinden itibaren bir yıl süreyle ertelenir. Bu döneme ilişkin varsa tahsil edilen bedeller iade edilmez. (2) Son ödeme günü, ertelenen alacakların kesin tahsis veya kesin izin koşullarında, mevcut sözleşmelerinde veya ilgili mevzuatında belirtilen ödeme günlerini ya da 398 Sıra Sayılı Milli Emlak Genel …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3958 E., 2020/2213 K.
… uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Motorlu araç ticareti yapan bayilerin 2.el araç satışında ÖTV
… kullanılmak üzere ithalini, müzayede yoluyla veya kayıt ve tescil edilmiş olsa dahi Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre iade edilenler de dahil motorlu araç ticareti yapanlardan iktisabını, motorlu araç ticareti yapanlar tarafından kullanılmaya başlanmasını, aktife alınmasını veya adlarına kayıt ve tescil ettirilmesini ifade ettiği, - …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/496 E., 2020/222 K.
… davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraf vekillerine tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/293 E., 2020/286 K.
… 333. md. Uyarınca taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde yatıran taraflara iadesine, Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/389 E., 2020/163 K.
… İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/389 Esas KARAR NO : 2020/163 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3039 E., 2020/5914 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK' un 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/131 E., 2020/434 K.
… müvekkili şirkete ait olduğunu açıkça belirtildiğini, aynı yasanın 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı kiralama konusu mallar müvekkiline iade edilmediğinden ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/190 E., 2020/565 K.
… davacıya verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 14/10/2020 Başkan ...... Üye .. Üye .. Katip ...... …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/3649 E., 2020/1807 K.
… ile yeni dönem kira sözleşmesinin sunulduğu, 720.744,00 TL kira faturaları toplamından kira bedelinin indirilmesi sebebi ile kesilecek iade faturası 248.744,00 TL ve bina giderlerinin düşülmesi ile toplam borcun 323.746,21 TL olduğu, Haziran 2019 ayı dahil tüm kira alacağının ödendiği ve yeni kira sözleşmesinin görüldüğü, şirketin konkordato …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/767 E., 2020/53 K.
… 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 85,57 TL'den mahsubu ile artan 31,17 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Madde 7/2 gereğince hesap ve taktir olunan 751,56 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1681 E., 2020/203 K.
… dosya davacısına, 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden fer'i müdahile iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.01.2020 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri