1.180 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.10.2022 Sayı: 2020/1857 E. - 2022/1639 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/1857 E., 2022/1639 K.

    … Asıl Alacağına Takip tarihinden itibaren (Talep Gibi) %9 nispetinde temerrüt faizi talep edebileceği, davacının Kiraya konu malları aynen iade alması durumunda, satması veya Finansal Kiralamaya konu etmesi halinde; satış bedelini veya kiralama bedelini (6361 s.lı yasanın 33 maddesi kapsamında) kiracının borçlarına mahsup etmesi gerektiği..." şeklinde …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.02.2022 Sayı: 2019/1319 E. - 2022/215 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1319 E., 2022/215 K.

    … kalan imalatların başka firmalara tamamlattırılacağı ve davalı firmanın sahibi tarafından davacıya elden ödenen 763.000,00 TL.'nin geri iadesinin" davacıya ihtaren bildirildiğini ve davacının sözleşmesinin haklı nedenlerle feshedilmiş olduğunu, davacının 05.06.2015 tarihli ihtarname ile projenin %95'ini tamamladığını, imalatlarda kusur bulunmadığını, …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2022 Sayı: 2021/209 E. - 2022/763 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/209 E., 2022/763 K.

    … tahsili ile davacıya ödenmesine, 6-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine,Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde -------Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2022 Sayı: 2020/9 E. - 2022/384 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/9 E., 2022/384 K.

    … bedelleri içir o tarihteki tahmini kur, 2,30 USD olarak faturalar tanzim edilecek, davalı şirketin teşvik belgesini surması durumunda; iade fatura düzenleyerek gerekli düzeltmelerin yapılacağı yönünde anlaşma sağlandığını, ancak iş tesliminde davalı şirket tarafından teşvik belgesi davacı şirkete ibraz edilmediğinden 2,30 USD kur üzerinden faturalar …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2022 Sayı: 2021/787 E. - 2022/461 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/787 E., 2022/461 K.

    … alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/06/2022 Katip ... …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.09.2022 Sayı: 2021/238 E. - 2022/615 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/238 E., 2022/615 K.

    … imzalatılarak kurul tarafından ...'ye gönderildiğini, yine icra takibine itiraz dilekçesinde düzenlenen faturanın hatalı olduğu ve iade edilmiş olduğunun iddia edildiğini ancak iade edilen bir fatura bulunmadığını, faturada iddia edilen hatanın mahiyeti konusunda bir açıklama da bulunmadığını belirterek ...16. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2341 sayılı …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.11.2022 Sayı: 2017/534 E. - 2022/907 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/534 E., 2022/907 K.

    … fakat ---- hibe aldıktan sonra davacıya bu bedeli ödeyeceklerini belirttiklerini, davalının ------ tarihinde davacının hesabına aynı gün iade edilmesi şartıyla yaptığını, davacının da istemeyerek davalının bu teklifini kabul ettiğini, davacının ------- aynı gün davalıya iade ettiğini, davalının davacıya ------- üç çek verdiğini, ayrıca davalının--- …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.10.2022 Sayı: 2021/1219 E. - 2022/1589 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2021/1219 E., 2022/1589 K.

    … yokmuş gibi ceza kesildiğini, haksız olarak davacı şirketin kestiği fazla HGS ödemelerinin ise 1 ay sonra müvekkili şirketin hesabına iade edildiğini, fakat bu arada kendi hatasından kaynaklanan cezaları haksız şekilde tahakkuk ettirdiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın yetkisizlik nedeniyle …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.03.2022 Sayı: 2020/33 E. - 2022/204 K.

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/33 E., 2022/204 K.

    … çeklerle ödendiği savunulmuş ise de; buna ilişkin tüm çeklerin üzerlerine keşidecisi tarafından 'İPTAL' yazılarak kullanılmadan iade edildikleri ilgili banka yazılarından anlaşılmakla) gözetilerek sanığın ve müdafiinin savunmaları ile sonucu itibariyle dosya kapsamına uygun olmayan bilirkişi heyet raporuna itibar edilmemiş, suça konu …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2022/735 E. - 2022/849 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/735 E., 2022/849 K.

    … hukukçulardan ve mali müşavirden görüş aldığını, bu görüşler neticesinde ve o dönemde müvekkili şirketin bu 1.000.000,00 USD'lik tutarı iade edebilecek ekonomik gücünün bulunmaması nedeniyle bu kez taraflar arasında 17.12.2007 tarihli tadil protokolünün imzalandığını, bu tadil protokolü kapsamında tarafların 07.02.2007 tarihli ek protokolün geçersiz …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2020/612 E. - 2022/182 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/612 E., 2022/182 K.

    … özetle; tarafların düzenledikleri ibra anlaşmasının 6.maddesinde sözleşmenin yapılmasını mütakip dava konusu evrakların davalılara iade edilmesi ile tarafların birbirleri hakkındaki şikayetlerinden feragat etmiş olacaklarının ve "hiçbir alacak ve yaptırımı kalmayacak ve ibralaşmış" sayılacaklarının kararlaştırıldığı, ibra ile 750.000 TL ye ilişkin …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2022 Sayı: 2020/372 E. - 2022/616 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/372 E., 2022/616 K.

    … müvekkil şirket tarafından kabul edilmediğini, Beyoğlu ... Noterliği'nin 27.04.2018 Tarih ve... yevmiye numaralı ihtarı ile davacıya iade edildiğini, müvekkilce iade ve itiraz edilen bu faturaların aynı muhteviyat ile bu defa tarih ve numaraları farklı şekilde düzenlenerek, müvekkilime tebliğ edilmeksizin icra takibine konu edildiğini, İstanbul …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.12.2022 Sayı: 2021/618 E. - 2022/1097 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/618 E., 2022/1097 K.

    … yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 7-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 8-Davalı taraf vekille temsil …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2022 Sayı: 2021/114 E. - 2022/211 K. Kesinleşmedi

    İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/114 E., 2022/211 K.

    … yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili tarafa iadesine, 7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.06.2022 Sayı: 2021/524 E. - 2022/385 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/524 E., 2022/385 K.

    … sebebiyet verilmesi halinde bu meblağın işletilecek faiz ile kıstelyevm usulü belirlenecek kısmının davalı tarafça müvekkili şirkete iade edileceği hususunun son derece açık biçimde yer aldığını, zira bu hususun sözleşmede aynen: “ŞİRKET, İŞLETMECİ’nin Satış Noktası’nda ŞİRKET ürünlerinin etkin bir şekilde satışını sağlamak amacıyla yapacağı her …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.06.2022 Sayı: 2018/542 E. - 2022/465 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/542 E., 2022/465 K.

    … toplam 895.702,11-TL tahsilat kaydı bulunduğunu, davacının davalıdan almış olduğu toplam 2 adet toplamı 130.000,00-TL olan çeki davalıya iade ettiğini, 770.689,78-TL alacak - 895.702,11-TL tahsilat + 130.000,00-TL çek iadesi olmak üzere toplam 4.987,67-TL davacının alacaklı hale gelindiğini, davalı tarafın incelemeye ticari defter ve belgelerini ibraz …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.12.2022 Sayı: 2022/540 E. - 2022/922 K. Kesinleşti

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2022/922 K.

    … ... Eğlence Gıda İnşaat Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine, Talep halinde artan avansın iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar …

  18. Danıştay Kararı Danıştay 16.11.2022 Sayı: 2021/1507 E. - 2022/1412 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1507 E., 2022/1412 K.

    … olarak hiç hüküm kurulmamış bir konuda, istinaf merciince esastan bir karar verilmeyip mahkeme kararı kaldırılarak dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesinin Anayasa'nın 37. maddesi hükmünde korumaya alınan kanuni hakim güvencesinin gereği olduğu sonucuna varılmıştır. Aksi düşüncenin kabulü, belirtilen şekilde hiç hüküm kurulmamış bir konuda …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.12.2022 Sayı: 2020/168 E. - 2022/1698 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/168 E., 2022/1698 K.

    … açılmıştır. Mahkemece 2018/912 Karar sayılı dosyada, 03.07.2018 tarihli karar ile davanın vinç kira sözleşmesi ile fazla ödenen bedelin iadesi talebine ilişkin olduğu, taraflar arasında vinç kira sözleşmesi bulunduğu, davalı şirket tarafından davacı şirkete vinç kira hizmeti karşılığında faturalar düzenlendiği, düzenlenen faturaların ve alınan vinç …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2022 Sayı: 2022/2147 E. - 2022/1749 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/2147 E., 2022/1749 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2147 KARAR NO: 2022/1749 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/11/2020 NUMARASI: 2018/326 Esas, 2020/683 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Dairemizce verilen …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri