- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
591 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/73 E., 2019/152 K.
… yapılmadığını ve fatura kesilmesinin önlenmeye çalışıldığını, müvekkilince düzenlenen 31/07/2015 tarihli 605.442,48 TL bedelli faturanın iade edildiğini, bakiye 55.168,33 TL alacak için girişilen Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafından verilen ...bank Elazığ Sanayi Şubesi 30/09/2014 tarihli ... nolu …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1017 E., 2019/866 K.
… veznesine yatırılan 92,70-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 48,30-TL harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı taraf …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1146 E., 2019/1009 K.
… tarihinde...... rücu numaralı bildirim ile davalı ....Tekstil’e müvekkil sigorta şirketinin fazladan ödemiş olduğu 757,50 TL’nin iadesinin yapılması hususu ihtar edildiğini, ancak yapılan ihtara rağmen davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı/borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi …
-
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/29 E., 2019/342 K.
… TL Karar harcının peşin yatırılan 59,10 TL'nin mahsubu fazla yatırılan 14,70 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacılar vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacılara karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dair, davacı vekilinin …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/562 E., 2019/125 K.
… yazılı bir esere atıf yaparak; "KDV Kanunu gereği indirim konusu olmamış devreden kdv şirketin tasfiyesi veya iflası halinde şirkete iade edilmez.İcra daireleri tarafından haczedilen ve iflas idaresi kontrolüne geçen mallarda tasarruf yetkisi ilgili merciye ait olduğu için ,malların çıkışında şirket açısından kdv hesaplanması gerekmemektedir.Bu …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/33 E., 2019/87 K.
… ihraç etme yerine usulsüz ... beyannamesi ile yurt içinde bırakıp davacı firmayı zarara uğrattığı, kusurlu eylemin gerçekleşmesi ile KDV iade işlemlerinin gerçekleşmemesine sebebiyet verdiğini, 31.781,59 TL ÖTV ödemesinin 11/07/2017 tarihinde davacı tarafından yapıldığı, 91.104,08 TL KDV ödemesinin fiili olarak yapılmadığını ancak bu miktarın vergi …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/406 E., 2019/689 K.
… 6-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen …
-
Vergi İndirimi
… içinde mükellefin beyanı üzerine tahakkuk eden diğer vergilerinden mahsup edilebilir. Bu süre içinde mahsup edilemeyen tutarlar red ve iade edilmez. Gelir vergisi mükelleflerinin yararlanacağı indirim tutarı, ticari, zirai veya mesleki faaliyet nedeniyle beyan edilen kazançların toplam gelir vergisi matrahı içerisindeki oranı dikkate alınmak suretiyle …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/725 E., 2019/840 K.
… hesaplanan 2.725,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 8-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/789 E., 2019/309 K.
… bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde ilgili taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6863 E., 2019/3137 K.
… duruşması vekalet ücretinin davalı taraftan alınıp davacı tarafa verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/04/2019 tarihinde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2017/2312 E., 2019/660 K.
… doğan edimlerini yerine getirmediğini, şifahi olarak davalıya yayınlanmış olan 4 bölüm için fatura keserek verilmiş olan çeklerin iadesi konusunda talepte bulunulduğunu, davalı 10.000,00-TL + KDV şeklinde bir faturayı müvekkiline gönderdiğini, bu durumun müvekkili tarafından kabul edilmediğini, sözleşmenin feshi için Bakırköy ..... Noterliğinden …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9356 E., 2019/353 K.
… gerektirir. SONUÇ: Yukarıda (1.) ve (2.) bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10344 E., 2019/6063 K.
… bentte bozma sebebine göre davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/816 E., 2019/466 K.
… davacıya verilmesine , 5-Taraflarca yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek …
-
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/474 E., 2019/304 K.
… Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine. Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usülen …
-
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/204 E., 2019/27 K.
… İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/204 KARAR NO : 2019/27 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete kasko …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/3 E., 2019/965 K.
… araçlarına yakıt aldığını ancak taraflar arasındaki sözleşmenin sona ermesinden sonra davalının araçlarına takılan taşıt tanıma kitlerini iade etmediğini, 5 adet kitin her biri 130,00 USD üzerinden 650,00 USD + KDV tutarında olduğunu, bu kitlerin demontaj bedelinin 50,00 USD + KDV üzerinden 250,00 USD + KDV tutarında olduğunu, bu nedenle bu alacak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2376 E., 2019/3925 K.
… fıkrasının (a) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,3-Peşin alınan karar harcının İlk Derece Mahkemesince istinaf talep edene iadesine,4- İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,5-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/765 E., 2019/287 K.
… olarak hizmet sözleşmesinden kaynaklı faturaları bildirmiştir. Davalı taraf alacağın dayanağı olan bu faturaların tebliğ edilmediği, iade edildiği, kabul edilmediği konusunda savunmada bulunmamıştır. Davalı sözleşmenin 3.1 maddesindeki ücret alacağının sözleşmenin 2.1 maddesinde açıklanan hizmetin danışman tarafından verilmesi halinde doğacağını, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri