304 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 2 belge “Mülga” işaretli ve listenin sonunda. Yalnız yürürlüktekiler

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Tebliğ GİB 07.04.2011

    4 Seri No'lu 5811 Sayılı Bazı Varlıkların Milli Ekonomiye Kazandırılması Hakkında Kanuna İlişkin Genel Tebliğ

    … açılmış bulunan tüm davalardan vazgeçilmesi şartıyla terkin edilecektir. Bu kapsamda, varsa tahsil edilen tutarlar mükelleflere red ve iade olunacaktır. Ayrıca, söz konusu düzeltme işlemlerinin yapılması sırasında 213 sayılı Kanunun düzeltme zamanaşımı hükümleri de dikkate alınacağından, düzeltme zamanaşımına uğramış dönemlere ilişkin düzeltme …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.02.2011 Sayı: 2010/8424 E. - 2011/2574 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/8424 E., 2011/2574 K.

    … kararlaştırıldığını, yeni ürünü temin için çalışmaya başladıklarını, ancak davalının 14.07.2006 tarihinde peşin verdiği kaparonun iadesini ve malı almaktan vazgeçtiklerini bildirdiğini, elindeki malzemeyi de iade etmediği ve bedelini de ödemediğini iddia ederek 16.819.79.-TL.alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında, …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.12.2011 Sayı: 2011/13398 E. - 2011/14321 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13398 E., 2011/14321 K.

    … bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.11.2011 Sayı: 2010/5470 E. - 2011/16125 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/5470 E., 2011/16125 K.

    … talebini 7.580 TL'ye yükselterek talebinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının istihkakından yapılan kesintilerin iadesi için Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'ne dava açtığını, mahkemenin uyuşmazlıkta adli yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verdiğini, kararın kesinleştiği tarihten 10 gün içinde …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.11.2011 Sayı: 2011/5086 E. - 2011/14405 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/5086 E., 2011/14405 K.

    … yararına takdir edilen 825,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.10.2011 Sayı: 2011/11024 E. - 2011/16596 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/11024 E., 2011/16596 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.10.2011 Sayı: 2011/9264 E. - 2011/12471 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/9264 E., 2011/12471 K.

    … açıklanan nedenlerle hükmün davalı-birleşen dava davacısı ... Elektrik Dağıtım A.Ş yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.10.2011 Sayı: 2011/9576 E. - 2011/12086 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/9576 E., 2011/12086 K.

    … (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.09.2011 Sayı: 2011/13450 E. - 2011/14153 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/13450 E., 2011/14153 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.09.2011 Sayı: 2011/9747 E. - 2011/9156 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/9747 E., 2011/9156 K.

    … göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.06.2011 Sayı: 2009/14371 E. - 2011/7417 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/14371 E., 2011/7417 K.

    … (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.06.2011 Sayı: 2010/11377 E. - 2011/7397 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/11377 E., 2011/7397 K.

    … temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2011 Sayı: 2009/10211 E. - 2011/4355 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/10211 E., 2011/4355 K.

    … tüm temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2011 Sayı: 2011/375 E. - 2011/4797 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/375 E., 2011/4797 K.

    … gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.04.2011 Sayı: 2009/8657 E. - 2011/3766 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/8657 E., 2011/3766 K.

    … (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, tarihinde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2011 Sayı: 2009/6755 E. - 2011/923 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/6755 E., 2011/923 K.

    … Hukuk Dairesi 2009/6755 E., 2011/923 K. ÇEK MENFİ TESPİT 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 413 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 409 ] "İçtihat Metni" Asıl dava eser sözleşmesi ilişkisi sebebiyle verilen çeklerden dolayı menfi tespit istemine, karşı dava ise fazla imalât ile iade edilmeyen malzeme bedelinin tahsili istemine …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2011 Sayı: 2009/8248 E. - 2011/1842 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/8248 E., 2011/1842 K.

    … 9.565,77 YTL KDV tevfikatının davalı tarafından davacı şirket adına sorumlu sıfatıyla beyan edilip ödenmediği gibi davacı şirkete de iade edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, …

  18. Tebliğ Mevzuat.gov.tr 18.01.2011 Sayı: 14681

    Kamu Sosyal Tesislerine İlişkin Tebliğ (Sayı: 2011-4)

    … olarak alınacaktır. Kamp tahsis edilemeyenler ile kamp döneminin başlamasından bir hafta öncesine kadar vazgeçenlere avansları aynen iade edilecektir. Geçerli bir mazereti olmaksızın bu süreden sonra vazgeçtiklerini bildirenlere her gün için avansın % 5’i oranında kesinti yapılmak suretiyle avansları iade edilecek, kamp döneminin başlamasına kadar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.10.2011 Sayı: 2010/5862 E. - 2011/5695 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/5862 E., 2011/5695 K.

    … bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.03.2011 Sayı: 2010/4281 E. - 2011/1750 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/4281 E., 2011/1750 K.

    … (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı ... yararına BOZULMASINA, peşin ödenen temyiz harcının istek halinde davalı ...’a iadesine, 22.03.2011 gününde oybirliği ile karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri