230 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.01.2016 Sayı: 2015/2826 E. - 2016/222 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2826 E., 2016/222 K.

    … : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.01.2016 Sayı: 2015/22904 E. - 2016/88 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22904 E., 2016/88 K.

    … yazılmasına; 2. bendinin silinerek yerine, “Davacının yatırdığı 29,73TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, geri kalanın davacı üzerine bırakılmasına” vekalet ücretine ilişkin 4 nolu bendin sonuna “1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; …

  3. Tebliğ Mevzuat.gov.tr 08.10.2016 Sayı: 22922

    Milli Emlak Genel Tebliği (Sıra No: 373)

    … hâlinde, ilgili tarafından Bakanlığa yapılacak başvuru üzerine sözleşme feshedilir ve teminat ile kalan süreye ilişkin ön izin bedeli iade edilir. (5) Ön izin sahibinin sözleşme süresi sona ermeden taahhüdünden vazgeçmesi hâlinde, Bakanlıkça sözleşme feshedilir. Bu durumda teminatı Hazineye gelir kaydedilir ve kalan süreye ilişkin ön izin bedeli iade …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.06.2016 Sayı: 2016/7305 E. - 2016/6235 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7305 E., 2016/6235 K.

    … bırakılması müessesesinin uygulanabilmesi için diğer şartların yanında, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi de gerekmektedir. Burada, uğranılan zararlardan kast edilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Maddi zararın bizzat sanık …

  5. Tebliğ Mevzuat.gov.tr 05.04.2016 Sayı: 21488

    Özel İletişim Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 14)

    … internet erişim hizmeti dolayısıyla fazla ödenmiş olan vergi, 7 nci ve 8 inci maddelerde belirlenen usul ve esaslara göre, abonelere iade edilmesi koşuluyla ÖİV mükellefi mobil elektronik haberleşme işletmecilerine iade edilecektir. Abonelere yapılacak iade işlemleri MADDE 7 – (1) Mobil elektronik haberleşme işletmecileri, ön ödemeli hatlarına …

  6. Tebliğ GİB 05.04.2016

    Özel İletişim Vergisi Genel Tebliği Seri No:14

    … internet erişim hizmeti dolayısıyla fazla ödenmiş olan vergi, 7 nci ve 8 inci maddelerde belirlenen usul ve esaslara göre, abonelere iade edilmesi koşuluyla ÖİV mükellefi mobil elektronik haberleşme işletmecilerine iade edilecektir. Abonelere yapılacak iade işlemleri MADDE 7 – (1) Mobil elektronik haberleşme işletmecileri, ön ödemeli hatlarına …

  7. Tebliğ Değişiklikler işlenmiş metin Mevzuat.gov.tr 29.09.2016 Sayı: 22885

    Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliği (Seri No: 60)

    … kararı üzerine ihalenin iptal edilmesi halinde, bu ihale kararının hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisi ret ve iade olunur. Sözleşmenin düzenlenmiş olması durumunda sözleşmeye ilişkin damga vergisi ret ve iade edilmez.)” şeklinde parantez içi hüküm eklenmiş olup, düzenleme sonrası söz konusu fıkra aşağıdaki gibidir. “İhale …

  8. Tebliğ GİB 29.09.2016

    60 Seri No'lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliği

    … kararı üzerine ihalenin iptal edilmesi halinde, bu ihale kararının hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisi ret ve iade olunur. Sözleşmenin düzenlenmiş olması durumunda sözleşmeye ilişkin damga vergisi ret ve iade edilmez.)” şeklinde parantez içi hüküm eklenmiş olup, düzenleme sonrası söz konusu fıkra aşağıdaki gibidir. “İhale …

  9. Özelge GİB 30.12.2016 Sayı: B.07.1.GİB.4.06.17.01-180[28-2015/1]-447960

    Vergi Resim ve Harç İstisnası Belgesi iptali nedeniyle BSMV tahsil edilip edilemeyeceği.

    … işleminin kaldırıldığı ve belgeye 30.05.2016 tarihine kadar ek süre verildiğinin bildirilmesi üzerine hesabınızdan çekilen BSMV tutarının iade edilmesi talebinizin ilgili banka tarafından reddedildiği belirtilerek Ekonomi Bakanlığının resen iptaline ilişkin işlemi kaldırmış olmasına rağmen VRHİB'nin iptali nedeniyle BSMV tahsil edilip edilmeyeceği …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.12.2016 Sayı: 2016/8999 E. - 2016/14812 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/8999 E., 2016/14812 K.

    … sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığı, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar …

  11. Özelge GİB 23.05.2016 Sayı: B.07.1.GİB.4.06.17.02-140.04.01[2016/599]-92497

    Tapuda yapılacak cins değişikliği işleminin, 2981 sayılı İmar Ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler Ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değişti...

    … Bu Kanun kapsamına giren ve inşaası tamamlanmış yapılara Sosyal Sigortalar Kurumu prim ve cezaları uygulanmaz. Ancak ödenmiş olan primler iade edilmez. Müteahhit veya taşeron vasıtasıyla yaptırılan kamu inşaatları için bu madde hükümleri uygulanmaz. Ayrıca; a) İnşaat giderleri genel ve katma bütçeler ile, İl Özel İdareleri ve Belediye bütçelerinden …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.10.2016 Sayı: 2016/3157 E. - 2016/4348 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3157 E., 2016/4348 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/3157 E. , 2016/4348 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.10.2016 Sayı: 2016/1271 E. - 2016/8111 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1271 E., 2016/8111 K.

    … temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.09.2016 Sayı: 2016/8845 E. - 2016/11360 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/8845 E., 2016/11360 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  15. Özelge GİB 16.05.2016 Sayı: 62030549-125[2-2014/118]-59020

    IPA Çerçeve Anlaşması kapsamında Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı ile imzalanan hibe sözleşmesiyle ilgili olarak beyanname verilip verilmeyeceği hk.

    … ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider ve maliyet olarak dikkate alınmaz. Proje sonunda herhangi bir şekilde harcanmayan ve iade edilmeyen tutarın kalması hâlinde bu tutar gelir kaydedilir. Birinci fıkra çerçevesinde sağlanan hibelerle finanse edilen yıllara sâri inşaat ve onarım işlerine ilişkin ödemeler üzerinden ve yaptıkları serbest …

  16. Özelge GİB 06.05.2016 Sayı: 38418978-125[6-15/13]-69878

    Gayrimenkul değerleme şirketi tarafından tespit edilen bedel ile ihale bedeli arasındaki farkın vergilendirilmesi hk.

    … kaydedilmesi mümkündür. Öte yandan söz konusu arsaların satışından elde ettiğiniz hasılatın SGK inşaatlarında kullanılmayarak ve SGK'ya iade edilmeksizin şirketiniz bünyesinde kalan kısmının ise kurum kazancınıza dahil edilerek vergilendirilmesi gerektiği tabiidir. Bilgi edinilmesini rica ederim. (*) Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.04.2016 Sayı: 2016/1007 E. - 2016/6577 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1007 E., 2016/6577 K.

    … 3 adet toplam 200.000 TL bedelli çekler verildiğini, ancak davalının beton mikserlerini teslim etmediği gibi çekleri de ihtara rağmen iade etmediğini, bedelsiz çeklerin ... İcra Müdürlüğü'nün .. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ileri sürerek, müvekkillerinin söz konusu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %20 oranında …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2016 Sayı: 2015/8665 E. - 2016/3695 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8665 E., 2016/3695 K.

    … vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/04/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞIOY 1- Dava, limitet şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma istemine ilişkindir. 2- 6102 S. TTK’nın 638 (6762 S. TTK’nın 551) maddesi uyarınca, her …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2016 Sayı: 2015/8665 E. - 2016/3695 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8665 E., 2016/3695 K.

    … vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/04/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞIOY 1- Dava, limitet şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma istemine ilişkindir. 2- 6102 S. TTK’nın 638 (6762 S. TTK’nın 551) maddesi uyarınca, her bir …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.03.2016 Sayı: 2015/5153 E. - 2016/4734 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5153 E., 2016/4734 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri