1.826 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.12.2023 Sayı: 2023/328 E. - 2023/856 K. Kesinleşti

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2023/856 K.

    … bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 9-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıranlara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 15/12/2023 Katip .... e-imzalı Hakim .... e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.03.2023 Sayı: 2021/872 E. - 2023/178 K. Kesinleşti

    Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/872 E., 2023/178 K.

    … tarafa verilmesine, 5-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde harcanmayan gider avansının davacıya iadesine, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-6325 sayılı Hukuk …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2023 Sayı: 2023/1564 E. - 2023/1191 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/1564 E., 2023/1191 K.

    … tarih ... nolu 492.608,13 TL bedelli faturalarını Kartal ... Noterliği'nin 18/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade ettiğini, söz konusu ihtarnamede davalı şirketin, açık bir şekilde müvekkilinin sözleşme konusu edimini ifa ettiğini ikrar ettiğini, metrajlar hesaplanamadığı ve dolayısıyla ödeme yapamayacağı şeklindeki …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.11.2023 Sayı: 2019/450 E. - 2023/798 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/450 E., 2023/798 K.

    … tarafa ödenmesine, 8-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.11.2023 Sayı: 2021/461 E. - 2023/657 K. Kesinleşti

    Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/461 E., 2023/657 K.

    … davalıdan alınarak davacıya verilmesine, A9) Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, B) Mahkememizin 2021/463 Esas sayılı birleşen davasında; B1) Davanın kabulü ile, davalı borçlunun kapatılan ... 11. İcra Müdürlüğünün 2021/5857 (Yeni ... 6. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/190911) esas sayılı …

  6. Danıştay Kararı Danıştay 07.06.2023 Sayı: 2023/102 E. - 2023/670 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/102 E., 2023/670 K.

    … hiç hüküm kurulmamış bir konuda, istinaf merciince esastan bir karar verilmeyip mahkeme kararı kaldırılarak dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesinin, Anayasa'nın 37. maddesi hükmünde korumaya alınan kanuni hakim güvencesinin gereği olduğu sonucuna varılmıştır. Aksi düşüncenin kabulü, yani hiç hüküm kurulmamış bir konuda mahkeme kararı …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2023 Sayı: 2020/1679 E. - 2023/1669 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/1679 E., 2023/1669 K.

    … 25/03/2011 tarihi itibariyle hesaplanmış olan intifa bedelinin davalılardan tahsili gerektiği kanaatine varılmıştır. Davacı tarafça iade borcu yönünden sunulan 29/07/2011 tarihli ihtarnamenin tebliğine ilişkin kayıt bulunmadığından dava tarihi itibariyle faize hükmedilmiştir. Davalı gerçek kişiler yönünden ise sözleşmenin 17. maddesi ile …

  8. Danıştay Kararı Danıştay 08.03.2023 Sayı: 2021/1393 E. - 2023/162 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1393 E., 2023/162 K.

    … el konulmak suretiyle vergi incelemesi yapılmasına olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle öncelikle el konulan defter ve belgeler davacıya iade edilmek suretiyle, vergi incelemesi için defter ve vesikaların on beş günlük süre verilerek incelemeye ibrazının istenilmesi gerekmektedir. Bu nedenle davacı tarafından ibraz edilmeyen, arama neticesinde el …

  9. Danıştay Kararı Danıştay 08.03.2023 Sayı: 2022/151 E. - 2023/164 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/151 E., 2023/164 K.

    … el konulmak suretiyle vergi incelemesi yapılmasına olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle öncelikle el konulan defter ve belgeler davacıya iade edilmek suretiyle, vergi incelemesi için defter ve vesikaların on beş günlük süre verilerek incelemeye ibrazının istenilmesi gerekmektedir. Bu nedenle davacı tarafından ibraz edilmeyen, arama neticesinde el …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.04.2023 Sayı: 2021/77 E. - 2023/612 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/77 E., 2023/612 K.

    … vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 8- Bakiye gider avansının talep halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 9-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harçlarının talep halinde davacıya iadesine, …

  11. Danıştay Kararı Danıştay 10.10.2023 Sayı: 2022/691 E. - 2023/3786 K.

    Danıştay 7. Daire 2022/691 E., 2023/3786 K.

    … para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen 90.487,07 TL katma değer vergisi ve 6.491,50 TL gecikme faizinin iadesi istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yapılan inceleme neticesinde; Mahkemece, davalı idareden, dava konusu serbest dolaşıma giriş beyannamelerinde yurt içi gider …

  12. Danıştay Kararı Danıştay 25.01.2023 Sayı: 2022/86 E. - 2023/87 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/86 E., 2023/87 K.

    … bahisle bu faturalar içeriği katma değer vergisi indirimleri reddedilerek beyan tablosunun yeniden düzenlenmesi sonucu haksız iade alındığının tespit edilmesi nedeniyle 2013 yılının Temmuz dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve vergi ziyaı cezalarının …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2023 Sayı: 2020/1747 E. - 2023/1090 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/1747 E., 2023/1090 K.

    … davacı tarafça müvekkiline sözleşmeye aykırı olarak fatura düzenlendiğini ve gönderildiğini, bu faturaların noter kanalı ile davacıya iade edildiğini, davacının iddialarını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, ... adlı kişinin müvekkili şirketi temsil eden bir kişi olmadığını, davacının talep ettiği alacağın hava parası niteliğinde olduğunu …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.09.2023 Sayı: 2022/1918 E. - 2023/2779 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1918 E., 2023/2779 K.

    … idarenin 06.06.2017 tarihli yazı ile KDV tevkifatının 2/10 değil de 9/10 şeklinde kesilmesi gerektiği gerekçesi ile sunulan faturayı iade ettiğini, bunun üzerine 02.06.2017 tarihli faturanın davalının talep ettiği şekilde 9/10 KDV tevkifatı kesilerek dilekçe ekinde itiraz kaydıyla gönderildiğini, davalının bu talebinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.03.2023 Sayı: 2021/406 E. - 2023/743 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/406 E., 2023/743 K.

    … tapu iptali ve tescil isteminin yerinde olup olmadığı, tapu iptali ve tescil koşullarının olmadığı taktirde davacının alacak talebinin iadesi koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre meselenin çözümü tamamen hukuki yorum bağlı olduğu anlaşılmakla;Taraflar arasında"..." projesinde yer alan 10 adet …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2023 Sayı: 2022/494 E. - 2023/1716 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/494 E., 2023/1716 K.

    … 59,30 TL harcın peşin alınan 341,55 TL’den mahsubu ile artan 282,25 TL harç bedelinin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.11.2023 Sayı: 2021/89 E. - 2023/865 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/89 E., 2023/865 K.

    … şekilde müteahhide teslim edecektir. 18. Avans : sözleşmenin imzası esnasında Taşerona avans verilmeyecektir. 19. Teminat kesintisi ve iadesi : Taşerona yapılacak her hakkedişten %5 oranında nakdi teminat kesilir. Bu teminatların %50’si ...’dan ilişiksiz belgesi getirilmesi ve yapılan işlerin iş sahibi ve müteahhit tarafından kabul edilebilir …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2023 Sayı: 2020/739 E. - 2023/923 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/739 E., 2023/923 K.

    … dair sözleşme olmadığını, takip borçlusunun davacıdan aldığı danışmanlık hizmeti bulunmadığını, takip konusu faturaya itiraz edip iade ettiklerini, verilmeyen bir hizmet için KDV talep edilmesinin haksız olduğunu, takibe dayanak ... nolu faturanın eski TTK döneminde tanzim edildiğini, eski TTK döneminde şirketlerin faaliyet alanı dışında işlem …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.05.2023 Sayı: 2022/239 E. - 2023/292 K. Kesinleşti

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/239 E., 2023/292 K.

    … Anlaşması" imzalandığı, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem kullanım/... bedellerinin Davacı'ya iade edilmesini, Tüm üreticilerin ... şirketinden aldığı hizmet tamamen aynı olduğu halde diğerlerine nazaran Davacıdan daha fazla sistem kullanım/... bedeli alınmasının herhangi bir teknik veya mali/finansal sebebinin …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.04.2023 Sayı: 2022/860 E. - 2023/236 K. Kesinleşti

    Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/860 E., 2023/236 K.

    … bu durumda zenginleşmenin davalı lehine olmadığı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 77/1. ve 78.maddeleri uyarınca zenginleşmeyi iade etmesi gereken kişinin malvarlığını alan kişi olduğu, bu durumda davacı tarafından davalıya ödenen haksız bir bedel olmadığı gibi, mükerrer ödemenin hazine lehine olduğu, dolayısıyla davalının bu dava bakımından …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri