204 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.02.2017 Sayı: 2017/3479 E. - 2017/1287 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3479 E., 2017/1287 K.

    … davalıya gönderildiğini, söz konusu faturaların, davalı tarafından, fahiş bedeller talep edildiği gerekçesi ile itiraz edilerek iade edildiğini, sözleşmede fazla kullanım ücretinin km başına 0,... Euro+KDV şeklinde yazılması gerekirken sehven %0,010 ibaresinin yazıldığını, yapılan tapaj hatasının esaslı hata olduğunun kabulü gerektiğini …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.02.2017 Sayı: 2017/1487 E. - 2017/1311 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1487 E., 2017/1311 K.

    … nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2017 Sayı: 2015/1668 E. - 2017/1695 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/1668 E., 2017/1695 K.

    … tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.02.2017 Sayı: 2016/10439 E. - 2017/864 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/10439 E., 2017/864 K.

    … takdir edilen ....480 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren ... günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2017 gününde …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.01.2017 Sayı: 2017/1471 E. - 2017/720 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1471 E., 2017/720 K.

    … sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılıHUMK'nun 440 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.05.2017 Sayı: 2016/2478 E. - 2017/2198 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2478 E., 2017/2198 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/2478 E. , 2017/2198 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.05.2017 Sayı: 2016/18150 E. - 2017/3963 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18150 E., 2017/3963 K.

    … tabi olması nedeniyle bu maddeye dayanılarak davalıya ödenen % 18 KDV dahil 364.742,39 TL fiyat farkı ödemesinin davalı şirketçe davacıya iadesi gerektiği, davalının böyle bir durumda tüm sözleşmenin geçersiz sayılması yönündeki savunmasının haklı görülmediği gerekçesiyle 364.742,39 TL’nin temerrüt tarihi olan 08.01.2014 tarihinden itibaren avans faizi …

  8. Özelge GİB 13.01.2017 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.17.01-180-12765

    Uzun süreli ferdi kaza sigortalarına ilişkin sözleşmenin sonlandırılması halinde BSMV uygulaması.

    … bu şekilde iştira yoluyla sonlandırılmasının iptal olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, başlangıçta ödenen BSMV'nin iade konusu yapılıp yapılamayacağı ile iade konusu yapılabilecekse iştira sonrası sürenin mi dikkate alınacağı hususunda görüş talep edilmektedir. 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun; 28 inci maddesinde, banka ve …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.05.2017 Sayı: 2016/3898 E. - 2017/1370 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3898 E., 2017/1370 K.

    … ve sıra cetveline konu paranın... Noterliği'nin 23.08.2012 tarihli, temlikname ile müvekkiline temlik edildiğini, KDV alacağının iade edilebilir hale gelmeden önce haczinin olanaksız olduğunu, bu nedenle de alacağın müvekkiline temlikinden önce konmuş herhangi bir haciz bulunmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini, sıra cetvelinde 2. ve …

  10. İç Genelge GİB 17.01.2017

    Uygulama İç Genelgesi Seri No: 2017/1

    … mahsuben tahsil edilen angak fazla veya yersiz olarak tahsil edildigi anlaqrlan vergilerde ve kanunlan gerefiince mrikelleflere yaprlacat iade ve mahsup iqlemterinde diizeltmeye dayanak teqkil edecek belgeler ile bu iglernleie ait usul ve esaslarrn Mtaliye BakanlSrnca belirlenecegi htikme baglanmrgtrr. Ayrrca ilgili kanunlannda, bu kanunlar gerefince …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.04.2017 Sayı: 2016/2052 E. - 2017/1789 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2052 E., 2017/1789 K.

    … görüntü elde edildiğini, sistemin tam kurulup çalıştırılmadığını, belirterek akdi feshettiklerini eseri reddettiklerini, ödenen peşinatın iadesi gerektiğini savunmaktadır. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda,fiyat teklifi dikkate alınmaksızın, birim fiyatlara göre inceleme yapılmış, eserin reddini gerektirecek derecede ayıplı olmadığı …

  12. Özelge GİB 17.04.2017 Sayı: B.07.1.GİB.4.38.15.01-130[11-2016/20-1299]-14128

    İhraç kayıtlı teslimlerden sonra alınan kapasite raporu hk.

    … 28/04/2015 ve 11/05/2015 tarihlerinde yaptığınız ihraç kayıtlı teslimleriniz nedeniyle 2015/04,05 dönemlerine ilişkin tecil-terkin ve iade talebinde bulunduğunuz, sanayi sicil belgenizin 29/12/2014 tarihli olduğu, ancak kapasite raporunuzun ihraç kayıtlı satışlarınızdan sonraki bir tarih olan 01.07.2015 tarihinde alındığı belirtilerek, tecil-terkin …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/8967 E. - 2017/4616 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8967 E., 2017/4616 K.

    … Karar sayılı onama kararının kaldırılması ile mahkeme kararının gösterilen nedenle BOZULMASINA, 60,80 TL karar düzeltme harcının davacıya iadesine, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.02.2017 Sayı: 2016/31182 E. - 2017/2525 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31182 E., 2017/2525 K.

    … olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.12.2017 Sayı: 2016/8790 E. - 2017/7058 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8790 E., 2017/7058 K.

    … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 11/12/2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sorun, ...'nın belirlediği fiyat altında ekmek satmanın haksız rekabet oluşturup oluşturmayacağına noktasında toplanmaktadır. TTK M. 55/ı, a-6'ya …

  16. Özelge GİB 06.11.2017 Sayı: B.07.1.GİB.4.35.17.01-135[99.2017/49]-115402

    ÖTV istisnasından faydalanılarak alınan ticari taksinin perte ayrılması sonucu yeni araç alımında ÖTV istisnası

    … vurularak kayıt konulması suretiyle hurdaya çıkarılması; taşıtın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre ÖTV mükellefine iade edilmesi veya işlemden vazgeçilmesi halleri, istisnadan yararlanamayanlara satış veya devir olarak değerlendirilmemektedir. Dolayısıyla, istisnadan yararlanılarak iktisap edilen taşıtın, Karayolları Trafik …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2017 Sayı: 2016/2274 E. - 2017/5100 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2274 E., 2017/5100 K.

    … vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar …

  18. Özelge GİB 27.07.2017 Sayı: B.07.1.GİB.4.06.17.01-135[KDV4/I-12-2016/7]-273035

    Kayıt ve tescilden önce 87.05 GTİP'e dönüştürülen yeni araçta ÖTV

    … kullanılmak üzere ithalini, müzayede yoluyla veya kayıt ve tescil edilmiş olsa dahi Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre iade edilenler de dahil motorlu araç ticareti yapanlardan iktisabını, motorlu araç ticareti yapanlar tarafından kullanılmaya başlanmasını, aktife alınmasını veya adlarına kayıt ve tescil ettirilmesini ifade ettiği, - …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2017 Sayı: 2016/1165 E. - 2017/10476 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1165 E., 2017/10476 K.

    … anlaşıldığını, sözleşme şartlarında aralarında mutabakat sağlanamadığını, anlaşma sağlanamayınca davalılardan yapılan ödeme ve çeklerin iadesinin istenildiğini, ancak bunların kendilerine iade edilmediğini ileri sürerek; davacı ... Günal tarafından davalı ...' a ödenen 8.000 TL' nin tahsiline, 3.şahıs Dilek Hanif Moda Evi adına ödenmiş 40.677,00 TL …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.04.2017 Sayı: 2015/17823 E. - 2017/5566 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17823 E., 2017/5566 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2017 tarihinde …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri