230 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.03.2016 Sayı: 2014/24147 E. - 2016/4559 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/24147 E., 2016/4559 K.

    … itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 14.03.2016 tarihinde karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2016 Sayı: 2015/28280 E. - 2016/5732 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28280 E., 2016/5732 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2016 Sayı: 2014/48860 E. - 2016/5933 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/48860 E., 2016/5933 K.

    … düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 467,62 TL. harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 25,20 TL harcın davacıya iadesine, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.02.2016 Sayı: 2015/7364 E. - 2016/1925 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7364 E., 2016/1925 K.

    … da bu incelemede tespit edildiğini, bu konularda müvekkili ile davalının mutabık kaldıklarını ve davalının fazla tahsil ettiği primleri iade ettiğini, ancak temerrüde düştüğü tarih ile ödeme tarihleri arasındaki faizi ödemediğini, davalı ... şirketince hatalı bir şekilde hesaplanan primler üzerinden düzenlenen poliçelerin, fiili ithalat esnasında …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2016 Sayı: 2015/504 E. - 2016/5643 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/504 E., 2016/5643 K.

    … açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2016 Sayı: 2015/2528 E. - 2016/1020 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2528 E., 2016/1020 K.

    … istenmiş, mahkemece davanın kabulü ile, sözleşmelerin feshine ve 27.500 USD alacağın davalıdan tahsiline, ayıplı ürünlerin davalıya iadesine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2016 Sayı: 2015/25560 E. - 2016/3708 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25560 E., 2016/3708 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.02.2016 Sayı: 2014/45204 E. - 2016/2497 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45204 E., 2016/2497 K.

    … Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 181,00 TL'şer harcın davalılara iadesine, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.01.2016 Sayı: 2014/45231 E. - 2016/1495 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45231 E., 2016/1495 K.

    … temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.01.2016 Sayı: 2015/16897 E. - 2016/292 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16897 E., 2016/292 K.

    … diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2016 Sayı: 2016/16117 E. - 2016/16231 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16117 E., 2016/16231 K.

    … sonucunda bir kısım alacağın tahsil edilmesine rağmen önemli alacak kalemleri için haczi kabıl mal bulunamadığını ancak karşı tarafın iade KDV alacaklar bulunduğunu bunların temlikine karşı tedbir ve ayrıca tahahkuk edecek KDV alacağına da ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mahkemece talep kabul edilerek tahsil edilmeyen bakiye 4.912.146,82 …

  12. Özelge GİB 06.12.2016 Sayı: 49327596-125[KVK.2015.ÖZ.49]-149000

    İhtiyati tedbir konulan döviz hesabına kur değerlemesi yapılıp yapılmayacağı ve gelir kaydedilmesi.

    … iptal kararıyla 30.01.2012 tarihinde "Üst Hakkı Sözleşmesi"nin iptalinin kesinleştiği, taraf şirketin vekili tarafından Üst Hakkının iadesi halinde oluşacak zarar ve ziyan kalemlerinin ve imzalanan sözleşmenin 7.1 maddesine istinaden, ödenen paranın iade edilmesi/ödenmesinin şirketinizden yazılı olarak talep edildiği, karşılıklı çekilen …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2016 Sayı: 2016/2439 E. - 2016/6434 K.

    Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2439 E., 2016/6434 K.

    … ile kaydedildiği, sanık müdafii tarafından 2003-2004 ve 2005 yıllarına ait alış belgelerinin vergi denetmenine teslim edildiği ve henüz iade edilmemiş olduğu için sunulamadığı bildirilmiş ise de; söz konusu vergi inceleme raporunda çekle ödemeye dair bir belgenin ibraz edilemediği, ödemelerin kasadan nakit yapıldığına dair tespitlerin yer aldığı …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2016 Sayı: 2016/8417 E. - 2016/5587 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/8417 E., 2016/5587 K.

    … altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03/.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2016 Sayı: 2015/10472 E. - 2016/5422 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10472 E., 2016/5422 K.

    … olmadığını, hak ettiği tutarın davacı tarafa ödendiğini, kendilerine gönderilen faturanın fazladan düzenlendiğini ve 01.11.2012 tarihinde iade faturasının düzenlenerek davacıya gönderildiğini bu nedenle borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davacı kiraya veren 01.07.2012 başlangıç tarihli ve 5 ay süreli kira sözleşmesine dayanarak …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.05.2016 Sayı: 2016/906 E. - 2016/2625 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/906 E., 2016/2625 K.

    … dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.04.2016 Sayı: 2015/7418 E. - 2016/5186 K.

    Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7418 E., 2016/5186 K.

    … sonra arta kalan parayı ... Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü'nden vekaletname ile geri çektiği ve 743.000 TL parayı katılan şirkete iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; ... Bankası ...Şubesi'nden alınan 16/12/2012 tarihli cevap yazısında söz konusu 17 adet 743.912,77 TL tutarlı çeklerin tahsil edilmek üzere …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2016 Sayı: 2015/8371 E. - 2016/3309 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8371 E., 2016/3309 K.

    … ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıdan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya iadesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.04.2016 Sayı: 2015/24061 E. - 2016/5285 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24061 E., 2016/5285 K.

    … silinerek yerine, “a-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde davacıya iadesine” sözcüklerinin yazılmasına, 4. bendin (d) alt bendindeki “1.500,00” rakamlarının silinerek yerine “1.099,44” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 gününde …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.03.2016 Sayı: 2015/10643 E. - 2016/3480 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10643 E., 2016/3480 K.

    … kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri