1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay

Kurum

Yargıtay

Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.

4.520 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2016/5789 E. - 2019/1561 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5789 E., 2019/1561 K.

    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2016/16504 E. - 2019/1495 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16504 E., 2019/1495 K.

    Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir.

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2016/9723 E. - 2019/1780 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9723 E., 2019/1780 K.

    Sanık hakkında, 2011 takvim yılına ait belgelerini 23.11.2012 tarihinde yapılan tebligata rağmen 15 günlük süresi içerisinde ibraz etmemesi nedeniyle belge…

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2016/9981 E. - 2019/1774 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9981 E., 2019/1774 K.

    Küçükyalı Vergi Dairesi’nin vergi mükellefi olan sanık hakkında, Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nca, sanığın annesine 22.10.2012…

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2016/10052 E. - 2019/1776 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10052 E., 2019/1776 K.

    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2016/7235 E. - 2019/1807 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7235 E., 2019/1807 K.

    Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi…

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2019 Sayı: 2019/1523 E. - 2019/1826 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1523 E., 2019/1826 K.

    Katılan vekilinin 21.06.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, sanığın temyiz talebiyle sınırlı yapılan incelemede:

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.02.2019 Sayı: 2018/523 E. - 2019/750 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/523 E., 2019/750 K.

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından…

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2016/16573 E. - 2019/1606 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16573 E., 2019/1606 K.

    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2016/6674 E. - 2019/1586 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6674 E., 2019/1586 K.

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.06.2011 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma…

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2017/4658 E. - 2019/1463 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4658 E., 2019/1463 K.

    Taraflar arasında görülen davada … … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen …/11/2016 tarih ve 2014/1409 Esas - 2016/804 K. sayılı kararın davacı vekili…

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2019/455 E. - 2019/1585 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/455 E., 2019/1585 K.

    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2016/14895 E. - 2019/1571 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14895 E., 2019/1571 K.

    Dava, Kurumca tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destek primi borcunun iptali ile yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir.

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2019/586 E. - 2019/1599 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/586 E., 2019/1599 K.

    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2019/625 E. - 2019/1236 K.

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/625 E., 2019/1236 K.

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2016/4349 E. - 2019/678 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4349 E., 2019/678 K.

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi…

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2017/3172 E. - 2019/1913 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3172 E., 2019/1913 K.

    1) Sanık hakkında sahte bono tanzim edip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, Yargıtay İçtihadı…

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2019/188 E. - 2019/799 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/188 E., 2019/799 K.

    image/svg+xml 404 Uygulama içerisinde böyle bir içerik mevcut değildir.

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2019/181 E. - 2019/961 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/181 E., 2019/961 K.

    Davacı … vekili Av. … tarafından, davalı … ve … Gazetecilik AŞ aleyhine 11/12/2009 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı…

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2019 Sayı: 2017/4514 E. - 2019/1533 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4514 E., 2019/1533 K.

    Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay … Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri