- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
2.963 belge bulundu
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3852 E., 2020/951 K.
2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında, suça konu faturaların ilgili dönem KDV beyannamelerinde kullanıldığının iddia…
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4611 E., 2020/861 K.
17. Hukuk Dairesi 2018/4611 E. , 2020/861 K. "İçtihat Metni"Davacı …, Temlik Alan … ve davalılar … Sigorta AŞ., … Şeker Tarım Ürünleri Doğal Minaralli Su ve…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1922 E., 2020/560 K.
Davacı, davalı Kurum'un 22/02/2017 tarih ve B.13.2.BKG.4.10.01 sayılı işlemin iptali ile 02/07/1989-28/12/1994, 16/06/1997/31/08/2003 tarihine ilişkin olarak…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7985 E., 2020/759 K.
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6000 E., 2020/786 K.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılardan…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4169 E., 2020/1050 K.
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27/01/2015 gün ve 2015/68 - 2015/83 sayılı kararı temyiz istemi red…
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/27018 E., 2020/1859 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu…
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/658 E., 2020/101 K.
1. Taraflar arasındaki “hisse devir sözleşmesinin iptali ile limited şirketten çıkma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Antalya 1. Asliye Ticaret…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2987 E., 2020/823 K.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9357 E., 2020/1004 K.
A) 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesi:
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2773 E., 2020/314 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde…
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3131 E., 2020/995 K.
01.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2010 gün ve 6009 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesinin birinci…
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2726 E., 2020/312 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/211 E., 2020/345 K.
Davacının tacir olmaması, uyuşmazlığın karz akdine konu alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanmasına, bu nedenle işin ticari iş, ticari dava niteliğinde…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2665 E., 2020/1137 K.
Taraflar arasında görülen davada Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 30/01/2019 tarih ve 2017/15-2019/27 sayılı kararın Yargıtayca…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/631 E., 2020/638 K.
Davacı vekili; ihale konusu işin asgari işçilik oranının %6 olduğunu iddia ederek fark prim borçlusu olmadığının tespitini talep etmiştir.
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6470 E., 2020/2065 K.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği…
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/588 E., 2020/1771 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi…
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7540 E., 2020/2157 K.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği…
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2768 E., 2020/1737 K.
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK)
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri