- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
83 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “yurtdışı hizmet” geçen 143 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11627 E., 2026/162 K.
… Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili; davacının yurt dışından emekli olduktan sonra Türkiye'ye geldiğinde, 3201 sayılı Kanun'a göre 4/1-a kapsamında borçlanabilmek için, işveren ...'a ait (...) adresinde yapımı devam eden özel bina inşaatında 2 gün müddetle aktif …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14522 E., 2026/143 K.
… hizmeti olup Suudi Arabistan Krallığı ile Türkiye Cumhuriyeti arasında ikili sosyal güvenlik anlaşması bulunmadığı, bir çalışması var ise yurtdışı hizmetlerine borçlanarak ödemesi gerektiği, ikili sosyal güvenlik anlaşması yoksa sigortalılık durumuna 5510 sayılı Kanun'un 5/g maddesinin açıklık getirdiği, 5/g kapsamında bir hizmeti varsa bu kapsamda prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12860 E., 2026/307 K.
… ve 28.9.2009-28.10.2009 arasında ... Ltd. Şti. işyerinden 31 günün iptal edildiği, bağlanan aylığın kesilerek borç çıkarıldığı, davacının yurtdışı borçlanması yaparak günü tamamladığı ve yeniden aylık bağlandığı, 29.11.2013 tarihli denetim raporu ile de, bu kez 01.12.2006-31.01.2007 arasında... Ltd. Şti. işyerindeki bildirimlerin iptal edildiği ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/34 E., 2026/18 K.
… beklenen sevgi ve saygıyı eşine göstermediğini, davacının maddi anlamda anlayışlı olmadığı gibi tüm gününü oyun partilerinde geçirdiğini, yurt dışı seyahatlerinde kumar oynamanın en büyük zevki olduğunu, müvekkilinin 26.02.2015 tarihinde gerçekleşen ameliyatı anında miyom ameliyatı geçiren davacının eşine bakmadığını, davalının ikinci ameliyatının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/294 E., 2026/12 K.
… müvekkili şirketlerin hesaplarına doğrudan ödeme yaptıklarını, banka kanalıyla gelen tahsilatların kesildiğini, müvekkillerinin yurt dışındaki firmalarla görüştüklerini ve davalının talebi ile ödemeleri onun hesabına yaptıklarını belirtmeleri üzerine Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suç …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/946 E., 2026/340 K.
… sözleşme maluliyet aylığı bağladığı, davacının 31.07.2019 tarihinde "emekle maaşını tam aylığa yükseltmek istiyorum" talepli dilekçe ile yurtdışı borçlanma talebinde bulunduğu, form borçlanma talebinde kısmi aylığı tam aylığa çıkaracak asgari süreyi borçlanmak istediğini belirttiği, davalı Kurumun hazırladığı 6 yıl 11... günlük tahakkuku 18.10.2019 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12685 E., 2026/387 K.
… kayıtlar getirtildiğinde anlaşılacağı üzere 2020 yılı Ocak ayında davacının bildikleri kadarı ile 1 ay kadar belki daha fazla süre ile yurt dışına çıkabildiğini ve böyle bir işçi işveren ilişkisi mevcut olsa bu durumun mümkün olamayacağını, haksız davanın reddinin gerektiğini beyan ve iddia etmiştir. Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12512 E., 2026/414 K.
… Kurum vekili özetle; davacının Türkiye'de sadece 9 gün 4-1/a kapsamında çalıştığını ve çaycılık yaptığını iddia ettiğini, sonrasında yurt dışı borçlanma yaparak yüklü miktarda parayı müvekkile ödeyerek 4-1/a kapsamında emekli olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Kurum denetim görevlilerince hazırlanan teftiş raporunun aksi eş değer …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/30 E., 2026/41 K.
… yapılan ... çalışmasına ait maliyetin KDV hariç 1.817.123,08 TL olduğu, davacının 311.644,88 TL tutarındaki KDV'yi sorumlu sıfatıyla (yurtdışından alınan hizmetlerde KDV beyan sistemi) KDV 2 ile beyan edip, KDV 1 ile indirim konusu yaptığı, davacının bu tutarları ödediği ve 2017 yılı içinde 1.709.499,54 TL bedelli, 2018 yılında ise 417.720,00 TL …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12456 E., 2026/592 K.
… asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yurt dışına yapmış olduğu seferlerde kullanmış olduğu aracın müvekkili firma adına kayıtlı ise de gerçek malikinin davacı olduğunu, davacının müvekkili firma ile hizmet akdi ilişkisi içinde çalışmayıp, maliki olduğu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4574 E., 2026/580 K.
… yazılı cevapta davacının 28.09.2007 tarihinde davalı firma tarafından Arnavutluk'ta yol yapım işinde çalıştırılmak için gönderildiği, yurt dışı borçlanmasının mevcut olduğu, bilgi ve görgülerine başvurulan tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında uyuşmazlık konusu dönemde hizmet akdine tabi çalışma olgusu kanıtlanmış olup ülkemiz ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13317 E., 2026/635 K.
… kadar geriye götürülen tarihtir…' hükmünü içermekte olup; yasanın anılan açık hükmü karşısında, 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan yurtdışı hizmet borçlanmalarında esas alınan yurt dışındaki sigortalılık sürelerinin, yasanın 5. madde hükmü uyarınca, ispatlayıcı belgelerde kayıtlı bulunan tarihler arasındaki son tarihten geriye doğru olmak üzere …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14628 E., 2026/658 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına 04.08.1983 tarihinde yurt dışı borçlanması ile sigorta girişi yapıldığını, fiili hizmet süresi tamamlandıktan sonra yaşlılık aylığı bağlanması için 08.02.2016 tarihinde Kuruma başvurduğunu, 2016 yılının Mart ayında yaşlılık aylığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/939 E., 2026/946 K.
… gösterildiğini, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşamadığını, davacının Antalya Manavgat’ta yaşadığını, boşandığı eşinin ise yurtdışında yaşadığını, davacının boşandığı tarihte babasının halen sağ olduğunu, belirterek, davalı Kurumca aylığın kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte yeniden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12170 E., 2026/849 K.
… bir insan hakkı olduğuna ilişkin ilkesine aykırılık oluşturur. Nitekim aynı ilkeden hareket edilerek kişilere askerlik hizmetinden veya yurt dışı hizmetlerinden yaşlılık aylığı bağlanmasına yetecek kadar süreyi borçlanarak değerlendirme olanağı tanınmış, tüm süreyi borçlanma zorunluluğu konmamıştır. Söz ve deyimlerin lafzi anlamına sıkı sıkıya …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4251 E., 2026/1142 K.
… önce meydana gelen iş kazası, meslek hastalığı, hastalık ve analık halleri sonucu ilgililerin gelir ve ödenekleri Kurumca ödenir”. İşçi yurtdışındaki işyerine kuruma bildirilmeden götürülmüş ve burada iş kazası geçirmiş ise bu madde uyarınca işlem yapılması gerekir(...Yargıtay Kararları Işığında Yurt Dışında Meydana Gelen İş Kazalarında Uygulanacak …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/3 E., 2026/58 K.
… hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait yurt dışı projelerde 2002-2013 yılları arasında telefon/santal operatörü ve idari sekreter olarak en son net 1.700 USD ücret ile çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiğini, fazla çalışmalarının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/5 E., 2026/59 K.
… Doğan Borç İlişkilerinde Zımni Hukuk Seçimi", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Cilt 33, Sayı 2, s.5). 29. Yurtdışı İstihdam Hizmetleri Yönetmeliği ile yurt dışındaki işlere işçi, işçilere iş bulunması, işverenlerle işçiler arasında yapılacak iş sözleşmelerine aracılık edilmesi ve yurt dışına gidecek işçilerin işlemlerinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7249 E., 2026/1349 K.
… Karar sayılı bozma kararına direnilerek verilen davanın kabulüne dair kararın yerinde olmadığı zira davacının 19.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin davalı Kurum tarafından 18.02.2020 tarihli yazı ile reddi üzerine, ret işleminin iptaline dair eldeki davanın 08.12.2021 tarihinde açılmış olması karşısında direnilen bozma ilamında; …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15564 E., 2026/1402 K.
… USD olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... .... San. .... Şti. vekili, davacının 24.03.2008 tarihli yurt dışı hizmet akdiyle davalı şirketin Afganistan ... işyerinde aylık 600 USD ücretle belirsiz süreli iş akdi ile çalıştığını, dava dilekçesindeki işe giriş tarihi ve ücret iddiasını kabul etmediklerini, delil olarak …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri