- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18232 E., 2014/9049 K.
… hükmünü içerirken; Yine aynı Kanunla 3201 sayılı Kanunun 5’inci maddesine 4’üncü fıkra hükmü olarak eklenen ek fıkra ile de; “Yurtdışı hizmet borçlanmasına ait süreler 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesinde; Türkiye’de sigortalılıkları varsa …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18200 E., 2014/9545 K.
… gerekçesi ile reddedildiği; 30.07.2012 tarihli talebi ile 01.08.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. Yurtdışında geçen 09.12.1985 – 30.09.2005 tarihleri arasındaki 7209 günlük süre 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi (Mülga 506 sayılı Yasa) kapsamında borçlandırılan davacının, 07.06.2012 tarihinde onanarak kesinleşen …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/23951 E., 2014/9958 K.
… dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya içeriğine göre; davacının, 3961 gün yurt dışı çalışmasını 28.11.2008 tarihli dilekçe ile 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanıp bedelini 24.12.2008 tarihinde ödediği, 1999-2006 ve 01.01.2007-26.01.2007 arası dönemde gerçekleşen 3830 gün Esnaf Bağ-Kur …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/10084 E., 2014/10138 K.
… dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı, 3201 sayılı Yasa'ya göre yurtdışı hizmetlerini borçlanarak bağlanan yaşlılık aylığının, Türkiye’de 1479 sayılı Yasa kapsamındaki çalışması nedeniyle iptal edildiğini belirterek Kurum işleminin iptali ile, yersiz tahsil edilen yaşlılık …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17097 E., 2014/14774 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının yurt dışı borçlanması ile hak kazandığı yaşlılık aylığının çalışmaya devam etmesi gerekçesi ile iptal eden Kurum işleminin iptali ile ödenmeyen yaşlılık aylıkları ve fazla ödenen primlerin yasal faiziyle birlikte …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17998 E., 2014/17721 K.
… Rusya ülkesine gönderilip gönderilmediğini araştırmak, bu kapsamda öncelikle bordro tanıklarını dinlemek, davacıya yapılan ödemeler ile yurtdışına giriş çıkış kayıtlarını tanık beyanları ile birlikte değerlendirerek davanın nitelikçe kamu düzenini ilgilendirdiği nazara alınıp araştırma genişletilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13452 E., 2014/19064 K.
… karar verilmesi istemlidir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile müteveffa sigortalı H.. O.. 01/06/1990-04/01/2005 tarihleri arasında yurtdışında geçen 30/06/1988-01/06/1990 dönemi haricinde 2926 sayılı yasa uyarınca Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasının tespitine, müteveffa sigortalı H.. O.. yaşlılık aylığını iptal eden kurum işleminin iptaline, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22346 E., 2014/19061 K.
… ibraz ettiği belgeden ise davacının vergi kaydının 01.01.2006-21.03.2008 tarih aralığında olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, davacının yurtdışı hizmet borçlanmasına ait sürelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır. 3201 sayılı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13275 E., 2014/19414 K.
… ve 20.10.1987-30.06.1993 tarihleri arasında da Vergi kaydı bulunan davacının, aynı zamanda 26.04.1971-31.03.1986 tarihleri arasında Yurtdışından çalışma bildirimlerinin bulunduğu, Kurumca 31.07.1992 tarihi itibari ile ilk kez 3201 Sayılı Kanun kapsamında borçlanmayı davacının Türkiye'de sigortalılığının bulunmadığı kanaatiyle o tarihte yürürlükte …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16634 E., 2014/22377 K.
… Bağ-Kur sigortalılığının 1.1.1985 tarihinde başladığı ve 31.12.1989 tarihine kadar devam ettiği uyuşmazlık konusu değildir. Davacının yurtdışında çalışmaya başladığı tarihten sonraki döneme gelince; yurtdışında çalışmaya başlaması ile birlikte davacının tarımsal faaliyetini terkettiği açıktır. Hatta yurtdışı çalışması uzun süreli olup, Dairemizin ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22864 E., 2014/23505 K.
… tarihleri arasında iki dönem halinde bildirimde bulunulduğu, davacı asilin tespiti istenilen dönemde yaklaşık bir yıl kadar yurtdışında kaldığını belirttiği, tanıklar tarafından da bu hususun doğrulandığı, davacının, sanık ve tanık olarak dinlendiği sair davalarda ise, yurtdışına gidiş ve geliş tarihlerinin farklı farklı tarihler olarak …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16035 E., 2014/25629 K.
… tabi, 05.05.2006-20.11.2013 tarihleri arasında 506 sayılı Yasaya tabi ülkemizde sigortalı çalışmasının bulunduğu, 12.11.2013 tarihinde yurt dışı borçlanması talebinde bulunarak 4/1-(a) bendi kapsamında 29.01.1984-30.07.1984 ve 04.07.1985-31.12.1986 tarihleri arasında 720 gün karşılığı borçlanma bedelini ödediği, 20.11.2013 tarihinde 4/1-(a) bendi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8224 E., 2014/26736 K.
… bir insan hakkı olduğuna ilişkin ilkesine aykırılık oluşturur. Nitekim aynı ilkeden hareket edilerek kişilere askerlik hizmetinden veya yurt dışı hizmetlerinden yaşlılık aylığı bağlanmasına yetecek kadar süreyi borçlanarak değerlendirme olanağı tanınmış, tüm süreyi borçlanma zorunluluğu konmamıştır. Söz ve deyimlerin lafzi anlamına sıkı sıkıya …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/11783 E., 2014/20103 K.
… davranışın haksız rekabet olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu açıklamadan da anlaşılacağı üzere, haksız rekabetin varlığı için; ilk defa yurtdışında piyasaya sunulan ve Türkiye'de de herhangi bir tescilli sınai hak ile korunmayan tasarının uygulandığı ürünün, Türkiye'de ilk kez piyasaya sunulup, büyük emek ve para harcanarak tanınmış olması yeterli …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/15730 E., 2015/1027 K.
… davalılar ile birlikte dava dışı ....'nin ortağı olduğunu, müvekkili dışındaki diğer ortakların birlikte hareket ederek şirketin yurt dışı yatırımları ve ticari faaliyetleri ile ilgili olarak müvekkiline bilgi vermemeye başladıklarını, sorunun çözümü için başvuruda bulunmasına rağmen herhangi bir sonuç alamadığını, müvekkili tarafından yapılan …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14722 E., 2015/2073 K.
… Eldeki dosyadan; davacıya, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süreleri, SSK hizmeti ve askerlik borçlanması ile birlikte 751 gün yurtdışında gerçekleşen çalışmalardan dolayı 3201 sayılı Yasaya göre borçlanılan süreler gözetilerek, 15.12.2008 tarihli tahsis talebine istinaden 9118 prim ödeme gün sayısına göre, davacının devam eden Limited Şirket …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3035 E., 2015/2311 K.
… bir insan hakkı olduğuna ilişkin ilkesine aykırılık oluşturur. Nitekim aynı ilkeden hareket edilerek kişilere askerlik hizmetinden veya yurt dışı hizmetlerinden yaşlılık aylığı bağlanmasına yetecek kadar süreyi borçlanarak değerlendirme olanağı tanınmış, tüm süreyi borçlanma zorunluluğu konmamıştır. Söz ve deyimlerin lafzi anlamına sıkı sıkıya …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14382 E., 2015/2768 K.
… % 20 davalı ... İnşaatın işveren olup % 80 oranında kusurlu olduğu, davalı ... İnşaatın iş sözleşmesinin tarafı olmadığı ve kazalıyı yurtdışına götürmesinin söz konusu olmadığından kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Gerçekten, bir iş kazası sonucu, zarara uğrayan işçi veya hak sahiplerinin maddi veya manevi tazminat talepleri, ancak işveren veya …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/603 E., 2015/7529 K.
… Özeti: Davacı vekili, davacının Genel Müdür sıfatı ile hakkedişlerden kar payından % usulü prim karşılığı iş sözleşmesi davalı şirketin yurt dışı işyerinde çalıştığını, ancak hakkedişlerden kar payından prim alacaklarının eksik ödendiğini, belirterek ödenmeyen prim alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/2193 E., 2015/7518 K.
… Hukuk Dairesi 2015/2193 E. , 2015/7518 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, bakiye ücret alacağı, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yurt içi ve yurt dışı harcırah alacağı ile prim alacaklarının ödetilmesine karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri