- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5232 E., 2026/3210 K.
… davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...’da 1979-1985 yılları arasında geçen hizmetlerini borçlanma talebinde bulunması ve yurt dışı hizmetlerine ilişkin belgeyi temin etmesinden sonra davalı ... (.../Kurum) tarafından ...'da 01.01.1986 - 02.11.1993 tarihleri arasında ... nezdinde geçen hizmetleri için tahakkuk ettirilen borcu ödediğini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10508 E., 2026/3263 K.
… açık olup aksi yöndeki mahkeme hükmünün son derece hatalı olduğunu, bozmayı gerektirdiğini, 2.Davacının hem yazılı delille hem de tanıkla yurt dışı çalışma olgusunu ispatladığını, ancak yerel mahkemece dosyada yeterli bilgi ve belge olmadığı şeklinde hüküm kurulduğunu, dosyada çalışma yerine dair fotoğraflar da dahil olmak üzere her türlü delilin mevcut …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1399 E., 2026/3098 K.
… alıp almadıklarını “3201 sayılı Kanun'a göre aylık alanlara mahsus yoklama belgesi” vererek, aylıklarını almaya devam edebilecekleri, Yurtdışında Geçen Sürelerin Borçlandırılması ve Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmeliğin 14. maddesi ile hüküm altına alınmış olup, yurt dışında uzun süre kalmak, tek başına bir aylık kesme nedeni teşkil etmemektedir. …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/280 E., 2026/144 K.
… kendi kanunlarına göre hak sahibi olan kişinin, kendi ülkesindeki hukuk yollarını kullanmasını sağlayacaktır. Bu itibarla kural olarak, yurtdışında önceden tescilli olsa bile Türkiye’de tescil edilmemiş bir markaya karşı Türkiye’deki tescilli marka korunacaktır. 6. Önemi nedeniyle belirtmek gerekir ki, ülkesellik ilkesinin çok katı şekilde uygulanması …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14991 E., 2026/2748 K.
… davacının bordro tanığını tanımadığını beyan etmesi ve bordro tanığının beyanının somut bilgi ve görgüye dayalı olmaması, davacıya yurt dışında yaşadığı halde düzenli ödeme yapıldığına ilişkin delil olmaması, bildirim yapılan sürenin uzunluğuna göre davacının dahili davalı şirket adına yurt dışı bağlantılarına ilişkin dosyaya yansıyan bir delil …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/2677 E., 2026/2666 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 3201 sayılı Kanun kapsamında 1169 gün yurt dışı ev kadınlığı borçlanma süresinin, yurt dışında çalışmaya başladığı tarih olan 01.01.1997 tarihini geriye götürmesi ile ...'de sigorta başlangıç tarihinin 02.10.1993 olduğunu, bu başlangıca göre davacının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19439 E., 2026/2664 K.
… hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanması ile ödediği 20 40... .06.1988-14.02.1994 tarihleri arasına maledilemesini, 15.06.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulü ile 01.01.2021 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10879 E., 2026/2610 K.
… olduğunu ve aylıkların iadesinin talep edilmiş olduğunu, davacının Erzurum Valiliğinden 11.05.1982 tarih E ... numaralı pasaport ile yurt dışına çıkmış olduğunu pasaportunu kaybetmesi sonrasında ... Büyükelçiliğinden 31.07.1990 tarihli yeni pasaport çıkarmış olduğunu, yeni aldığı pasaportun Erzurum Valiliğinden alınan pasaportun kaybı sonrasında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/831 E., 2026/2657 K.
… incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Türkiye'de bulunan /1-a kapsamda sigortalılık süresi ve yurtdışı borçlanması kapsamında yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun önce 4/1-a kapsamda aldığı borçlanma süresini sonradan 4/1-b kapsamda sigortalılık süresi alarak tahsis talebini koşulları …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12543 E., 2026/2367 K.
… temyiz dilekçesinde özetle; hükmün eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye dayalı olduğunu, davacının davalı şirkete ait yurt içi ve yurt dışı bir çok şantiyede görevlendirildiğini, işverene ait Ankara Elmadağ'daki ... A.Ş. Fabrikasında, İzmir'deki ... Elekt. Sist. Ltd. Şti.'ye ait şantiyede, Ankara ...'da ... Holding ofis tadilatında, Ankara ...'da …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1408 E., 2026/2194 K.
… ve tahakkuk ettirilecek borç tutarının tespitinde önceki hükümler esas alınacağını, düzenler. 3- 3201 sayılı Yasa'dan yararlanarak yurtdışında geçen sürelerini borçlanmak isteyenler ile Kurum arasında borçlanma işlemine, bunun sonucu olarak ödenecek prim miktarına ilişkin uyuşmazlıklar çıkmaktadır. Kurumun aktüeryal dengesi ve hakkaniyet ölçüleri …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/317 E., 2026/2203 K.
… alınarak borçlanma bedeli belirlenmesi gerekir. Örneğin, Türk vatandaşlığından izinle çıkan kişilerin, Türk vatandaşı oldukları dönemde yurtdışında geçen süreleri borçlanma hakkının varlığı gözetildiğinde, başvuru tarihinde Türk vatandaşı olunmadığı gerekçesiyle borçlanma başvurularının reddi hukuka aykırı olacağından, ödenecek borçlanma bedelinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14327 E., 2026/2243 K.
… Türkiye çalışması ve yurtdısı borçlanmasına istinaden baglanan yaslılık aylığının başlangıçtan itibaren iptal edildiğini, sigortalının yurtdışı borçlanmasının Bagkur'a devredildiğini ve o zamana kadar yersiz olarak tarafına ödenen aylıkların borç çıkartıldığını, iptali istenen işlemde hukuka ve davacının emeklilik şartlarına dair aykırılıkların …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18097 E., 2026/2168 K.
… Dairece özetle; "..uluslararası nakliyat faaliyetini yürüten işverenlere ait işyerlerinde hizmet akdine tabi şoför olarak çalışanlara yurt dışı görevlendirmelerde “sefer primi”, “sefer yolluğu”, “harcırah” adı altında işverenlerce gerçekleştirilen ödemeler, 506 sayılı Kanun'un 77. maddesinde yer alan “yolluk” veya 5510 sayılı Kanun'un 80. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/907 E., 2026/2193 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; aksine işlemin iptali ile davacının 26.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili, davacının yurt dışı borçlanma işlemlerini kanuni süresinde tamamlayamadığını, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/252 E., 2026/1896 K.
… karşısında; ticaret sicil kayıtlarının celbi ile şirketin kurulduğu tarihten itibaren tüm yetkili ve ortaklarının tespit edilmesi, yurt dışı taşımacılığı yapıp yapmadıklarına ilişkin kolluk araştırması yapılması, buna ilişkin belgelerin temin edilmesi, bahse konu gümrük müşavirliği ile çalışıp çalışmadıklarının, gümrüğe herhangi bir bildirimde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13038 E., 2026/1869 K.
… davalının Türkmenistan’da şirket ortağı olmasının onu işveren haline getirmeyeceğini, davacının davalı işveren tarafından geçici olarak yurtdışına gönderilmediğini, geçici görevin montaj, deneme üretimi, bakım ve onarım gibi kısa süreli işlerde söz konusu olduğunu, Türkiye ile Türkmenistan arasında İkili sosyal güvenlik anlaşması bulunmadığını, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13041 E., 2026/1868 K.
… davalının Türkmenistan’da şirket ortağı olmasının onu işveren haline getirmeyeceğini, davacının davalı işveren tarafından geçici olarak yurtdışına gönderilmediğini, geçici görevin montaj, deneme üretimi, bakım ve onarım gibi kısa süreli işlerde söz konusu olduğunu, Türkiye ile Türkmenistan arasında ikili sosyal güvenlik anlaşması bulunmadığını, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13409 E., 2026/1693 K.
… sonra yerine getiren erkekler 60 yaşını doldurmuş olmaları, şartı ile yaşlılık aylığından yararlanabilirler. Eldeki davada; davacıya yurt dışı borçlanması ve isteğe bağlı sigortalılığı dahilinde emeklilik koşullarını yerine getirmesi nedeniyle 01.10.2009 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının 14.01.20 19... /ÜK/002 sayılı denetmen raporuna …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12837 E., 2026/1687 K.
… aylığı talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun 20.07.2023 tarih ve E-77365138 sayılı işlemiyle; "21.06.2023 tarihi itibariyle 7300 gün (Yurtdışı borçlanma) hizmetinin bulunduğu, emekli olabilmek için 60 yaşını doldurması gerektiği, kayıtlı (tahsis) dilekçesinin işleme alınmadığı" bildirilerek isteminin reddedildiğini, davalı Kurumun bu işlemine karşı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri